Дело №2-3185/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2017г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Елапова Ю.В.

При секретаре Ковалишиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 ... года был заключен кредитный договор __ согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 151 022,30 руб. сроком возврата кредита xx.xx.xxxx месяцев с процентной ставкой xx.xx.xxxx % годовых, на приобретение автомобиля. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: Марка, модель: xx.xx.xxxx; Год выпуска: xx.xx.xxxx; VIN: отсутствует; Модель, номер двигателя: xx.xx.xxxx; Номер кузова: __.

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке:

- до заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс».

По результатам ознакомления с Условиями истец направляет Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой Банка на заключение кредитного договора.

- После подписания индивидуальных условий Заемщик принимает Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса РФ.

При этом договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (п.8 Индивидуальных условий) погашение кредита,

процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. Последний платеж был произведен xx.xx.xxxx

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 12 (Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.3 Общих условий, ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям Кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 159 152,13 рублей, из которой: сумма основного долга -129 044,64 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 27 801,50 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита - 2 305,99 руб.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.

В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. 

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика xx.xx.xxxx года на основании заключенного между ним и ФИО3 договора купли-продажи, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Сведения о залоге в установленном порядке внесены в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в 104 000 руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Требования Банка о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием для обращения взыскания на имущество является неисполнение обязательств Заемщиком.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года в размере 159 152,13рублей, из которой:

сумма основного долга -129 044,64 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом - 27 801,50 руб.;

сумма пени за просрочку возврата кредита - 2 305,99 руб.

Для удовлетворения указанных выше требований обратить взыскание на транспортное средство, имеющее следующие характеристики:

Марка, модель: xx.xx.xxxx; Год выпуска: xx.xx.xxxx V1N: отсутствует; Модель, номер двигателя: xx.xx.xxxx; Номер кузова: __, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 104 000 рублей.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3-5).

Истец, в судебное заседание, не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8;65).

Согласно информации предоставленной ГУ МВД России по Новосибирской области, транспортное средство xx.xx.xxxx; Модель, номер двигателя: xx.xx.xxxx;

Номер кузова: __, зарегистрировано на имя ФИО2, в связи с чем, последний привлечен судом по делу в качестве второго ответчика. 

Ответчики по делу ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, хотя извещались судом о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.61,67), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 xx.xx.xxxx года был заключен кредитный договор __ согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 151 022,30 руб. сроком возврата кредита 48 месяцев с процентной ставкой xx.xx.xxxx % годовых, на приобретение автомобиля.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками:

Марка, модель: xx.xx.xxxx;

Год выпуска...;

VIN: отсутствует;

Модель, номер двигателя: xx.xx.xxxx;

Номер кузова: __.

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке:

- до заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс».

По результатам ознакомления с Условиями истец направляет Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой Банка на заключение кредитного договора.

- После подписания индивидуальных условий Заемщик принимает Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса РФ.

При этом договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора.

Указанный Порядок заключения кредитного договора установлен Федеральным законом от 21.12.2013 __ «О потребительском кредите» (далее по тексту - Федеральный закон «О потребительском кредите»). При этом согласно части 12 статьи 5 Федерального I закона индивидуальные условия договора потребительского кредита отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России (Указанию Банка России от 23 апреля 2014 года __ "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)"). Таким образом, заключение кредитного договора в ином порядке и в другой форме невозможно.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (п.8 Индивидуальных условий) погашение кредита,

процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. Последний платеж был произведен xx.xx.xxxx.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 12 (Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.3 Общих условий, ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям Кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на 19.07.2017 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 159 152,13 рублей, из которой:

сумма основного долга -129 044,64 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом - 27 801,50 руб.;

сумма пени за просрочку возврата кредита - 2 305,99 руб.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.

В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям статьи 341 Гражданского кодекса РФ.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика xx.xx.xxxx года на основании заключенного между ним и ФИО3 договора купли-продажи, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Сведения о залоге в установленном порядке внесены в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.36-38).

Ответчик ФИО1 произвела продажу автомобиля (заложенного имущества).

Согласно информации предоставленной ГУ МВД России по Новосибирской области, транспортное средство xx.xx.xxxx; Модель, номер двигателя: xx.xx.xxxx Номер кузова: __, зарегистрировано на имя ФИО2 (л.д.63,64).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренные частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в 104 000 руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Требования Банка о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием для обращения взыскания на имущество является неисполнение обязательств Заемщиком.

На основании ст.ст.88,98 ГПК Р.Ф., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 10 383 рублей, что подтверждается платежным поручением __ от 11.08.2017г. (л.д.2). Иных платежных поручений свидетельствующих об оплате госпошлины истцом в большем размере, суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от __ года в размере 159 152,13 рублей, из которой:

сумма основного долга -129 044,64 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом - 27 801,50 руб.;

сумма пени за просрочку возврата кредита - 2 305,99 руб.

Для удовлетворения указанных выше требований обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, имеющее следующие характеристики:

Марка, модель: __

Год выпуска: __

V1N: отсутствует;

Модель, номер двигателя: 4G15 B__;

Номер кузова: __, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 104 000 рублей.

Взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 383 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.