Дело № 2-1882/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре Завориной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецк 26 декабря 2017 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 ...5 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО МКК «Главкредит» с ФИО1 задолженность по договору займа №... от 01.08.2016 года:

-основной долг за период с 01.02.2017 года по 01.03.2018 год в сумме ... руб.;

- компенсацию за пользование займом в период с 01.02.2017 года по 01.08.2017 год в сумме ... руб.;

- доначисленные проценты в период с 02.02.2017 года по 01.08.2017 год в сумме ... руб.;

- сумму неустойки за просрочку оплат в размере ... руб. за период с 02.03.2017 года по 01.08.2017 год.

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1885 руб. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.08.2016 года между ФИО1 (заемщик) и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (ООО МФО «Главкредит»), в лице генерального директора ... действующего на основании устава (заимодавец) заключен договор займа №..., в соответствии с пунктом 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме ....

25.01.2017 г. внеочередным общим собранием участников ООО МФО «Главкредит» было принято решение внести изменение в наименование организации в части указания в наименовании общества «микрокредитная компания», посредством внесения изменений в устав ООО МФО «Главкредит».

В соответствии с п. 1.2 договора, заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 договора на срок до01.03.2018г.,а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере указанные в п. 4 договора в размере .... указанные в п. 4 Договора.

Согласно расходному кассовому ордеру от 01.082016 года, заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 12 договора за несоблюдение приложения № 1 к договору графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от непогашенной в срок суммы.

Заемщик после получения суммы займа произвел оплаты: 

27.08.2016г. была внесена оплата в размере ... руб.из которых ... руб. пошли на оплату основного долга, а ... руб. пошли на оплату компенсации за пользования займом.

26.09.2016г.была внесена оплата в размере ... руб.из которых ... руб. пошли на оплату основного долга, а ... руб. пошли на оплату компенсации за пользования займом.

23.10.2016г. была внесена оплата в размере ... руб. из которых ... руб. пошли на оплату основного долга, а ... руб. пошли на оплату компенсации за пользования займом.

30.11.2016г.была внесена оплата в размере ... руб.из которых ... руб. пошли на оплату основного долга, а ... руб. пошли на оплату компенсации за пользования займом.

17.12.2016г.была внесена оплата в размере ... руб.из которых ... руб. пошли на оплату основного долга, а ... руб. пошли на оплату компенсации за пользования займом.

Таким образом, на 01.08.2017г. сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет - 35 820руб.; компенсации за пользование займом - ....; доначисленные проценты - ....; неустойка за просрочку оплат - ....

Представитель истца ООО МКК Главкредит просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заказными письмами суда по месту регистрации, в связи с неявкой в суд принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании. Уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил. 

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Ответчику направлены заказные письма с уведомлением о вручении, в деле имеются возвраты заказных судебных писем, где указаны причины возврата заказных писем - за истечением срока хранения.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что на основании договора потребительского займа от 01.08.2016 года между МФО ООО «Главкредит» и ФИО1 заключен договор займа №... (л.д. 7-8). 

В соответствии с данным договором займодавец передает заемщику денежные средства в сумме ... рублей (п. 1), договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до 01.03.2018 года (п. 2), заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 12 договора количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.12 договора займа стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 дней и составляет 0,24 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно расходному кассовому ордеру от 01.08.2016 года ФИО1 были выданы денежные средства в размере ... рублей (л. д. 12).

Заемщик после получения суммы займа произвел оплаты по ... рублей 27.08.2016г., 26.09.2016г., 23.10.2016г., 30.11.2016г.была внесена оплата в размере ... руб. и 17.12.2016г.была внесена оплата в размере ... руб., других оплат не производилось.

Договор займа ФИО1 исполнялся ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность (л. д. 5), а потому заимодавец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика указанной задолженности.

03.11.2017 г. мировым судом судебного участка № 3 Заводского судебного р-на г. Новокузнецка Кемеровской области отменен судебный приказ от 11.10.2017 года по делу №..., которым с ответчика ФИО1 взыскана задолженность в сумме ... руб. (л.д.6), однако, судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа ... от 01.08.2016 года перед истцом составила ... руб., из которых: основной долг за период с 01.02.2017 года по 01.03.2018 год- ... руб.; компенсация за пользование займом в период с 01.02.2017 года по 01.08.2017 год -... руб.; доначисленные проценты в период с 02.02.2017 года по 01.08.2017 год - ... руб.; неустойка за просрочку оплат - ... руб. за период с 02.03.2017 года по 01.08.2017 год.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, произведен арифметически верно, своего контрасчета ответчик в материалы дела не представил, расчет не оспорил, хотя из судебного приказа мирового судьи, который ответчик получил, ему известна сумма его задолженности пере истцом.

При таких суд считает необходимым взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по договору займа в размере ... рублей.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ 01.02.2017 года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Общим собранием участников ООО МФО «Главкредит» 25.01.2017 года было принято решение внести изменение в наименование организации в части указания в наименовании Общества «микрокредитная компания», посредством внесения изменений в Устав ООО МФО «Главкредит» (л. д. 13-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л. д. 4), исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в этой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (...) с ФИО1 ...5, *..*..* года рождения, уроженца г... задолженность по договору займа №... от 01.08.2016 года в размере ... рубля, из которых: ... рублей -основной долг за период с *..*..* по *..*..* год, ... рублей - компенсация за пользование займом в период с *..*..* по *..*..* год, ... рублей - доначисленные проценты в период с *..*..* по *..*..* год, ... рублей -неустойка за просрочку оплат за период с *..*..* по *..*..* год.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (...) с ФИО1 ...5, *..*..* года рождения, уроженца г... государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Катусенко 

Решение принято в окончательной форме - 28.12.2017г.

Судья С.И.Катусенко