Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре ФЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПСА на постановление заместителя начальника-начальника отделения *** по вопросам миграции МУ МВД «Иркутское» от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ, в отношении ПСА,

У С Т А Н О В И Л:

*** заместителем начальника-начальника отделения *** по вопросам миграции МУ МВД «Иркутское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ в отношении ПСА и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ПСА обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что считает его незаконным и необоснованным. Просит суд постановление отменить.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению заместителя начальника-начальника отделения *** по вопросам миграции МУ МВД «Иркутское» от ***, ПСА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Суду представлена копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, от ***, в отношении ПСА, которая не подписана должностным лицом.

Согласно сведениям, полученным из Управления по вопросам миграции Отделения *** отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», протокол об административном правонарушении в отношении ПСА не составлялся.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

А при таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника-начальника отделения *** по вопросам миграции МУ МВД «Иркутское» от ***, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ в отношении ПСА - подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ, в отношении ПСА – прекращению, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, а его жалоба - удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника-начальника отделения *** по вопросам миграции МУ МВД «Иркутское» от ***, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ, в отношении ПСА - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ, в отношении ПСА – прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, а его жалобу - удовлетворить. 

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Хижаев Б.Ю.