Дело №2-630/2020

УИН 03RS0024-01-2020-001134-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 09 ноября 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., 

при секретаре Баймуратовой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Баймуратову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191463 руб. 56 коп, почтовых расходов в сумме 64 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5029 руб. 28 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 100000 руб. сроком на 1830 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 21,7000% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 16580 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191463 руб. 56 коп., в том числе 94315 руб. 64 коп. - просроченный основной долг, 91812 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 5335 руб. 01 коп. - штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания.

Представитель истца на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без представителя Банк ПТБ (ООО).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседании надлежащим образом.

Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дей со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 100000 руб. сроком на 60 мес., ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 21,70% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. 

Согласно п.5.2 Кредитного договора начисление процентов производится на сумму ссудной задолженности, срок возврата которой не наступил, и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

График платежей с указанием сумм очередных платежей и сроков их уплаты указан в приложении, которое является неотъемлемой часть. Договора (п.5.3 Кредитного договора).

Пунктом 5.4.1 заемщик вносит очередные платежи по Договору в соответствии с Графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее Даты очередного платежа.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке? установив срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по истечении срока, указанного в требовании, задолженность ответчиком не была погашена.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 191463 руб. 56 коп., в том числе 94315 руб. 64 коп. - основной долг, 91812 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 5335 руб. 01 коп. - штраф.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из того, что на основании ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом. При этом задолженность по процентам за пользование кредитом банком рассчитана по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за весь срок кредитования); также включены не только не уплаченные заемщиком ежемесячные платежи, срок уплаты которых истек, но и проценты, срок уплаты которых по условиям договора еще не наступил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем данные разъяснения не свидетельствуют о необходимости взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование.

Федеральным законом от 19 октября 2011 года N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 809 ГК РФ была дополнена пунктом 4, согласно которому, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу статьи 2 вышеназванного закона, действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ в редакции этого Закона распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу этого Закона.

Принимая во внимание, что проценты по кредитному договору могут устанавливаться лишь за период пользования денежными средствами, в случае досрочного их взыскания по инициативе кредитора, предусмотренные договором проценты не могут быть взысканы на будущее, поскольку срок исполнения обязательства в данной части для заемщика не наступил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование банка о взыскании с ответчика просроченных процентов подлежит удовлетворению частично, путем взыскания процентов по день вынесения судом решения – 09 ноября 2020 года, поскольку на указанную дату задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному банком расчету размер процентов по день вынесения судебного постановления составит 25268 руб. 82 коп. (1697,91+1738,25+1682,18+1741,96+1677,20+1733,50+1737,30+3064,15+1653,98+1720,23+1677,58+1733,50+1733,50+1677,58 = 25268 руб. 82 коп.).

При данных обстоятельствах, проценты за пользование кредитом подлежат судом снижению с 91812 руб. 91 коп. до 25268 руб. 82 коп. 

Оснований для снижения штрафа судом не усматривается, так как он соразмерен нарушенным обязательствам. Заявленный истцом размер штрафа в соответствии со ст. 330 ГК РФ и положений кредитного договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору в размере 124 919 руб. 47 коп., из них: 94315 руб. 64 коп. - просроченный основной долг, 25268 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 5335 руб. 01 коп. - штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 54 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 5029 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «ПромТрансБанк» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Баймуратова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 919 руб. 47 коп., из них: 94315 руб. 64 коп. - основной долг, 25268 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 5335 руб. 01 коп. – штраф, а также почтовые расходы в размере 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5029 руб. 28 коп. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Г.М. Сафарова