2-351/2024 (2-2982/2023)

86RS0005-01-2023-004322-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу был открыт на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

С момента открытия лицевого счета, оплата за предоставленные коммунальные услуги производились не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 345 866 рублей.

В связи с этим МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности за коммунальные услуги 345 866 рублей, в счет пени 67 427 рублей 09 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 7 332 рубля 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу был открыт на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

С момента открытия лицевого счета, оплата за предоставленные коммунальные услуги производились не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 345 866 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются копией определения о возврате заявления о вынесении судебного приказа; справкой с места жительства; расчетом задолженности и пени; историей начислений и платежей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

ФИО2 являясь собственником жилого помещения, не производила оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного суд считает исковые требования МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 7 332 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район ИНН 

<

***> в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 345 866 рублей, в счет пени 67 427 рублей 09 копеек, в счет возмещения судебных расходов 7 332 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.