Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

02 ноября 2018 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

при секретаре Фомичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Акционерному обществу «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2018 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Акционерному обществу «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», Акционерному обществу «ФИО3 С.Т.» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что является единственным наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ее отца ФИО4, умершего 19 июля 1998 года. Уточнив исковые требования, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4 на имущество в виде денежных средств от выкупа акций АО «Калугапутьмаш», которыми он владел на праве собственности (код государственной регистрации выпуска акций 37-1-П-172) в размере 222987 рублей 48 копеек, которые находятся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги ФИО5, хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК.

Судом по ходатайству представителя истца Акционерное общество «ФИО3 С.Т.» исключено из числа ответчиков по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица АО «Калугапутьмаш» в суд не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица АО «ФИО3 С.Т.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Калуга ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся отцом ФИО2. 

ФИО4 являлся акционером ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

19 июля 1998 года ФИО4 умер.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 пояснил, что наследник ФИО4 – его дочь ФИО2 после смерти отца не оформила наследственные права в силу своего несовершеннолетнего возраста, однако фактически приняла наследство. Иных наследников не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела, пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО7, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Как следует из отзыва, представленного АО «ФИО3 С.Т.», ФИО4 являлся владельцем 97 обыкновенных именных акций АО «Калугапутьмаш» (прежним наименованием в 2014 году являлось ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов»), которые 25 декабря 2014 года были выкуплены по требованию лица, которое приобрело более 95% акций общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Федерального закона № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах». Поскольку ФИО4 или его наследниками не было представлено заявление, содержащее реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги или адрес для осуществления почтового перевода, денежные средства за выкупаемые у ФИО4 акции АО «Калугапутьмаш» в размере 222987 рублей 48 копеек были перечислены на депозит нотариуса нотариального округа город Калуга ФИО5

Согласно сведениям, представленным нотариусом города Калуги ФИО5, ОАО «Синара – Транспортные Машины» внесло денежные средства в размере 222987 рублей 48 копеек на публичный счет нотариуса, хранящийся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», принадлежавших ФИО4

Принимая во внимание время открытия наследства, установленные обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент смерти ФИО4 в 1998 году), ст. ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 222987 рублей 48 копеек, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги ФИО5 в Московском Филиале ПАО РОСБАНК в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», принадлежавших умершему 19 июля 1998 года ФИО4.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца. 

Председательствующий Т.В.Ермикова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2018 года.

Копия верна: судья