Дело № 5-962/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Туймазы РБ 

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Абдуллина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. во дворе 

<

адрес> А 

<

адрес> Абдуллин Р.Т., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдуллин Р.Т. вину в административном правонарушении не признал, суду пояснил, что ФИО1 испытывает к нему неприязнь. В связи с этим ее знакомые устроили с ним конфликт, в ходе которого один из мужчин нанес ему телесное повреждение.

Защитник Абдуллина Р.Т. по устному ходатайству ФИО2, не согласилась с привлечением Абдуллина Р.Т. к административной ответственности. Суду пояснила, что конфликт спровоцировала ее соседка ФИО1

Однако, вина Абдуллина Р.Т. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.Т. от дачи показаний отказался в присутствии понятых ФИО4, ФИО1; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о том, что Абдуллин Р.Т. нанес телесные повреждения и угрожал ножом.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Иного, суду не представлено.

Действия Абдуллина Р.Т. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Абдуллиным Р.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушении, т.к. Абдуллин Р.Т. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением в виде административных штрафов.

Штрафы согласно справке ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Абдуллину Р.т. наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдуллина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова