РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК к ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указано, что в 12.15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства под управлением ФИО1 В соответствии с административным материалом ГАИ виновным лицом в совершении ДТП является водитель ФИО1 В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств заключенного между ООО СК и ФИО4 Страхователь обратился в ООО СК с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра. В соответствии с условиями полиса Каско и Правилами страхования заявленный случай признан страховым. во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в размере руб. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере руб. Просит взыскать в пользу ООО СК с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере руб., в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК « проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения определив начало начисления и взыскания процентов - день следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО СК расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере руб.

В судебное заседание представитель ООО СК не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 12.15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства под управлением ФИО1

Как следует из материалов дела, на основании договора купли -продажи ФИО2 продал автомобиль ФИО1

Согласно сведениям УМВД России по Тамбовской области регистрация транспортного средства была прекращена на основании заявления ФИО2

В соответствии с материалом представленным УМВД России по Тамбовской области виновным лицом в совершении ДТП является водитель ФИО1

В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств заключенного между ООО СК и ФИО4

ФИО4 обратился в ООО СК с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра.

В соответствии с условиями полиса Каско и Правилами страхования заявленный случай признан страховым. во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО ООО СК выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.46)

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в пункте 4 части 1 статьи 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 настоящей статьи).

Суд полагает, что поскольку виновным в ДТП, является водитель ФИО1 управлявший принадлежащим ему на праве собственности автомобилем причинил автомобилю механические повреждения, с ФИО1 подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченного страхового возмещения в размере руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления от 24 марта 2016 года N 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 57 постановления от 24 марта 2016 года N 7 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как усматривается из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от "О применении судами некоторых положений Гражданского кодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Абзацем 2 пункта 48 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга, начиная с даты вступления решения в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО СК при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере рублей, понесены почтовые расходы в размере руб., указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО СК 

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения требований ООО "СК к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов, судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., почтовые расходы в размере руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Исковые требования ООО "СК к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.

Судья Н.В. Саранина