П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 июля 2019 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда 

<

адрес> Новикова Н.М., с участием адвоката Ермакова Г.П., предоставившего ордер 314248, имеющего удостоверение 4344, при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Отрадненскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в 12 час.45 мин. 21.06.2019г., во время проверки сотрудниками полиции заявления по факту кражи с территории домовладения по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, находясь во дворе смежного домовладения, вышел, стал выяснять основания их нахождения, выражаясь при этом в грубой форме в их адрес, вел себя вызывающе, громко кричал. После заявления сотрудников полиции о подозрении нахождения гр-на ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и последовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, попытался скрыться. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Принимавший участие в рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что утром в своем дворе он увидел сотрудников полиции, которые незаконно там находились. Сотрудники полиции пытались незаконно его схватить, в связи с чем он не скрывался и не оказывал сопротивление, а просто пошел взял телефон и стал звонить ФИО2 02.07.2019 года в больнице ему предложили подышать в трубочку, однако, он попросил сотрудника больницы предоставить ему документы на аппарат для освидетельствования, ему не предоставили и сказали, что он отказался от прохождения медосвидетельствования. Однако, по факту он готов пройти освидетельствование, ему скрывать нечего. Вину не признает, считает, что дело подлежит прекращению. 

Ермаков Г.П. суду пояснил, что он поддерживает позицию своего подзащитного и полагает, что он не совершал никого правонарушения и административное дело подлежит прекращению.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02 июля 2019 года; протоколом о доставлении от 02.07.2019г., протоколом о задержании № от 02.07.2019г., рапортом зам. начальника полиции по ОР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, объяснениями. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку сотрудники полиции 21.06.2019 года имея основания полагать, что гр-н ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения предложили ему проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако, ФИО1, как следует из материалов дела ответил отказом. Судом установлено, что требования сотрудников полиции имели законный и обоснованный характер, были ими заявлены в ходе исполнения ими своих служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного ФИО1, для достижения целей наказания, по мнению суда, следует назначить административное наказание связанное с ограничением свободы в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 02.07.2019 года с 15 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток. 

Судья Н.М. Новикова 

Копию постановления получил, права и порядок обжалования разъяснены ______________________________