Дело № 2-402/2024

64RS0046-01-2023-007286-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Орлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору от 27.10.2016 в размере 75 133руб. 19коп., в том числе: сумма основного долга 68 604руб. 49коп., проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2016 по 14.11.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 454руб., указав, что 27.10.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и Верхогляд было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 478 789руб. с процентной ставкой 20% годовых, срок возврата кредита 27.10.2023. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 14.11.2023 задолженность по договору составляет в размере 75 133руб. 19коп., в том числе: сумма основного долга 68 604руб. 49коп., проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2016 по 14.11.2023. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Исходя из наследственного дела ФИО1, в процессе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1.

От ответчика ФИО1 до судебного заседания представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в порядке наследования с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от 27.10.2016 в размере 75 133руб. 19коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 454руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья