Дело № 5 – 319 / 2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 11 июля 2018 года 

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, потерпевшей гр.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на 

<

адрес> водитель ФИО1 в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем 

<

А>, совершая поворот налево на перекрестке, допустил наезд на пешехода гр.Г., которая переходила через дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора 

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Г. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно сообщения, поступившего в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми из ГП №, ДД.ММ.ГГГГ в больницу была доставлена гр.Г. с ушибом левого бедра, полученным в дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц 

<

адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. 

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.Г.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.Г. имелся ушиб левого бедра, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении потерпевшей гр.Г. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. 

ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении не явился, будучи извещен надлежащим образом.

ФИО1 в суде вину признал полностью, пояснил, что был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, но явиться в отдел полиции не смог, ввиду занятости на работе. 

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

А>, следовал по 

<

адрес>, поворачивая на 

<

адрес> пешеходному переходу шла девушка на запрещающий сигнал светофора, он нажал на педаль тормоза, но наезда избежать не удалось. После наезда его автомобиль остался стоять на месте.

Потерпевшая гр.Г. в судебном заседании подтвердила свои объяснения, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов она на 

<

адрес> переходила через дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. на середине дороги ее сбил автомобиль 

<

А>, который повернул со стороны 

<

адрес>. Ударом ей был причинен ушиб левого бедра, после чего свидетель вызвал скорую помощь.

Свидетель гр.В. в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов двигался в автомобиле 

<

Б> в качестве пассажира по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Завершая поворот на 

<

адрес>, увидел 

<

А> который совершал поворот налево на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем сбил девушку, которая переходила через дорогу справа налево на разрешающий сигнал светофора.

В объяснениях свидетеля гр.Д. содержатся аналогичные сведения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетелей, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и не оспаривается ФИО1 

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

<

данные изъяты> Нарушение ФИО1 положений пункта 13.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей гр.Г.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины. 

Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин