Дело № 2-1252/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием 

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО5 - ФИО6,

представителей третьего лица ФИО7, ФИО8,

при секретаре Войшель Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения указал, что ответчик является собственником квартир ... (в размере 1/2 доли) и ... ... и выступает абонентом по договору энергоснабжения, заключенному между истцом и ответчиком. По данному договору истец обязался обеспечивать ответчика электроэнергией в точку поставки (вышеуказанные квартиры), а ответчик обязался производить оплату за фактически принятое количество электроэнергии, в соответствии с данными учета потребления электроэнергии.

07 февраля 2018 года представителями АО «Тамбовская сетевая компания» в присутствии ответчика проводилась проверка прибора учета электрической энергии: тип СО-505 ..., установленного у ответчика для учета потребляемой электроэнергии в квартирах ... и ... .... В результате проверки было выявлено следующее нарушение: «Несоответствие показаний прибора учета на момент проверки ранее зафиксированным показаниям прибора учета. На .... работником АО «ТСК» на данном приборе учета были зафиксированы показания 61898 (имеется фото), а на момент проверки показаний на приборе учета показания 61395. Пломбы ГП на приборе учета нарушены».

В связи с выявленным нарушением 07 февраля 2018 года сотрудниками АО «ТСК» составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии № Ф003/18. На основании данного акта истцом произведен расчет стоимости безучетного потребления в размере 120 062,40 рублей. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению истца, был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, указав, что ... принадлежит помимо ФИО2 в размере 1/2 доли, также ФИО5 и ФИО4 в размере по 1/4 доли каждому. При этом ФИО2 произведена частичная оплата вышеуказанной задолженности за электроэнергию в сумме 21 034,05 руб.

На основании этого просил взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков пропорционально их долям в праве общей долевой собственности вышеуказанных квартир, а именно: с ФИО2 задолженность в размере 58 785 рублей 43 копейки и судебные расходы в размере 2 108 рублей 08 копеек; с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, задолженность в сумме 40 245 рублей 92 копейки и судебные расходы в размере 1 062 рубля 92 копейки.

В судебном заседании представитель АО «ТОСК» ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 исковые требования не признал и суду пояснил, что истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии. ФИО2 не признала факт безучетного потребления. Данный прибор учета находится в местах общего пользования, в связи с чем кто угодно мог вмешаться в его работу. Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета, в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). В полном объеме данные сведения не содержались в акте, в частности, не указан способ безучетного потребления. В данном случае полагает, что сетевая организация преднамеренно составила такой акт, в целях поменять счетчик на электронный. Проникновение в прибор не доказано, как и сам факт вины ФИО2 В данных квартирах установлено электрическое отопление, но ФИО2 не пользуется вышеуказанными жилыми помещениями, в том числе и в зимнее время.

В судебное заседание ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю ФИО6

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5 - ФИО6 исковые требования не признал и пояснил, что Г-вы не проживают и не пользуются принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартирой ..., поскольку ФИО2 чинит им препятствия в ее использовании. Сами Г-вы проживают по другому адресу. Не согласен с расчетом задолженности по отношению к ФИО9, который явно завышен, так как именно ФИО2 пользуется электроэнергией. Кроме того данный долг образовался в начале 2018 года, в то время как право собственности в порядке наследования у них возникло только 19 июля 2018 года. В этой связи полагает, что за электроэнергию они не должны оплачивать. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица АО «ТСК» ФИО7 исковые требования поддержала полностью и пояснила, что факт безучетного потребления энергии доказан. Отсутствие в акте некоторых сведений, о которых указано представителем ответчика, не влияют на реальное положение дел. Тех документов, которые бесспорно подтверждали, что отсутствует данное нарушение, ответчиком не представлено. В данном случае в соответствии с Постановлением № 442 под безучетным потреблением энергии понимаются не только действия, которые привели к искажению показаний прибора учета, но и бездействия потребителя, которые к этому привели. Счетчик находится в общем доступе. Тем ни менее никто не освобождал потребителя от ответственности за его сохранность, надлежащее состояние, достоверность показаний. На момент проверки показания зафиксированы меньше, чем показания, снятые в предыдущем периоде, что говорит о том, что вмешательство в прибор учета имело место. Считаем, что обстоятельства дела доказаны. Акт подтверждает эти обстоятельства. Потребитель участвовал в ходе проверки. ФИО2 выражала в ходе подготовки дела к судебному разбирательству свою позицию по данному вопросу. Говорила, что прибор учета находится в общем доступе, не знает, как такое получилось. Материалами дела исковые требования доказаны. Считаем, иск должен быть удовлетворен с учетом уточнения исковых требований по данному спору. Имеется ведомость снятия показаний. Отразить в акте именно способ, на что ссылается представитель ФИО2, не всегда предоставляется возможным на момент проверки.

Представитель третьего лица АО «ТСК» ФИО8 исковые требования поддержал и пояснил, что от контролера поступили сведения, что в ... ..., на которые открыт один лицевой счет и установлен один прибор учета, на счетчике фиксируются противоречивые сведения. В этой связи сотрудники сетевой организации АО «ТСК», в том числе и он, 07 февраля 2018 года выехали по данному адресу. На месте данная информация подтвердилась, то есть ранее контролером были зафиксированы одни показания, а при проведении проверки показания другие - в меньшую сторону. При этом была нарушена целостность пломбы. Данные обстоятельства напрямую указывают о безучетном потреблении электроэнергии, что влечет составление вышеуказанного акта. При составлении акта ФИО2 каких-либо возражений не высказывала. В квартирах данного дома установлено электрическое отопление. В ... оборудована бильярдная. В ... располагается офисное помещение. На момент прибытия проверки в вышеуказанных помещениях (квартирах) было тепло, поскольку работало электрическое отопление. Что касается доводов представителя ФИО2 по поводу способа изменения показаний счетчика, указал, что у потребителя имеется множество способов изменить показания прибора. В счетный механизм происходило вмешательство. Потребитель призналась, подтвердила, что виновата (на словах). Поврежденная пломба устанавливается только заводом-изготовителем данного прибора учета. Может сниматься только им при проведении проверки. Контролер же снимает только показания прибора.

Заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ... принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО10 в размере 1/4 доли и ... в размере 1/4 доли. Квартира ... данного дома принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (л.д. 45-53).

Ответчики выступают абонентами по договору энергоснабжения, заключенному между истцом и ответчиками, по которому истец, в соответствии со ст. 539-542 ГК РФ обязался обеспечивать ответчика электроэнергией в точку поставки (в ... вышеуказанного дома), а ответчик обязался производить оплату за фактически принятое количество электроэнергии, в соответствии с данными учета потребления электроэнергии.

На указанные квартиры открыт один лицевой счет и установлен один прибор учета электрической энергии.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями № 442.

Согласно пункту 136 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. В силу п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

Согласно пункту 145 Положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 155 Положений № 442 на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния. Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений № 442.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19.09.1996 Минтопэнерго РФ и 26.09.1996 Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей № 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с нормами статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии суд признает акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Факт нарушения работы прибора учета (тип СО-505 № 195565) был установлен сетевой организацией (Мичуринский филиал АО «ТСК») при проведении проверки от 07 февраля 2018 года, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года. Данный акт подписан ФИО2 - собственником квартир ... и ... .... Высказать какие-либо объяснения при составлении акта последняя отказалась.

Выявленное нарушение выразилось в следующем: «Несоответствие показаний прибора учета на момент проверки ранее зафиксированным показаниям прибора учета. На 01 декабря 2017 года работником АО «ТСК» на данном приборе учета были зафиксированы показания 61898 (имеется фото), а на момент проверки показаний на приборе учета показания 61395. Пломбы ГП на приборе учета нарушены». (л.д. 7).

Пунктом 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Представленный в дело акт № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года содержит сведения, предусмотренные вышеизложенными положениями. В частности указанный акт содержит данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, ФИО2; о месте осуществления безучетного потребления электрической энергии - ... ... ...; о приборе учета на момент составления акта: тип СО-505 ...; о способе безучетного потребления электрической энергии: изменение показаний в меньшую сторону (ранее - 61898 кВт/ч, на момент проверки - 61 395 кВт/ч) и пломба госповерителя плохо читаема.

Изменение показаний в меньшую сторону подтверждается представленными доказательствами: фотоматериалом, ведомостью снятия показаний приборов учета, составленной контролером ..., показаниями свидетеля ..., являющейся контролером сетевой организации АО «ТСК», которая пояснила, что неоднократно приходила к вышеназванным квартирам, где видела, что на счетчике ответчиков каждый раз разные показания, что не соответствовало показаниям, представляемым самим потребителем. В последний раз показания прибора учета ею были зафиксированы с помощью фотоаппарата и занесены в ведомость. При снятии показаний она жильцов дома не вызывает, поскольку это не входит ее обязанности, ее обязанность как контролера - только снимать показания. Доложив о разночтении в показаниях, техники АО «ТСК» инициировали проверку по данному адресу.

Наличие повреждений на пломбе госповерителя подтверждается показаниями представителя третьего лица ФИО8, проводившего проверку.

При этом суд также учитывает, что указанное нарушение выявлено в зимний период. Отопление в ... - электрическое. При этом представитель третьего лица ФИО8 пояснил, что на момент проверки электрическое отопление работало, и в квартирах было тепло. Данное обстоятельство не было оспорено ни одной из сторон по делу. Представитель ФИО2 - ФИО3 лишь сослался на толстые стены здания, сохраняющие тепло. Одновременно с этим, как следует из материалов дела, ответчики в период с октября 2017 года по май 2018 года оплату электроэнергии совершенно не производили. (л.д. 104).

Отсутствие в акте конкретного указания на способ безучетного потребления, на что ссылается представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, не может влиять на выявление факта безучетного потребления на фоне установленных обстоятельств, таких как: изменение показаний прибора учета в меньшую сторону и наличие механических повреждений пломбы госповерителя, установленной заводом-изготовителем прибора учета электроэнергии.

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика, акт о неучетном потреблении электрической энергии № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе п. 177, 193 Основных положений N 442 и подлежит принятию судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Согласно указанного акта при проведении проверки прибора учета были выявлены нарушения, в результате чего могли вносится искажения в учет потребляемой электроэнергии.

Доводы представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 о том, что не доказан факт безучетного потребления, опровергаются доказательствами, представленными в материалах дела.

Ссылку представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 на то, что прибор учета находился в открытом доступе и в его работу могли вмешаться иные лица, суд отклоняет, поскольку бремя содержания прибора учета в надлежащем виде и контроль над его работоспособностью возлагается именно на собственников квартир, что регламентировано вышеназванными нормативно-правовыми актами.

Допущенное ответчиками нарушение квалифицировано истцом как нарушающее достоверность показаний прибора учета и ведущее к недоучету электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Положений № 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений № 442, а изложенные в акте сведения свидетельствуют о том, что прибор учета на момент проверки не учитывал потребляемую электрическую энергию.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года, который соответствуют требованиям Основных положений № 442, являющимся основанием для расчета объема и стоимости безучетного потребления.

В силу п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно абзацу 1 пункта 184 Основных положений № 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктов 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что при обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии Мичуринским филиалом АО «ТСК» произведен расчет объема безучетного потребления по акту № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года за 3 месяца, то есть за период с 07 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года в размере 43 980 кВт/ч, что в соответствии с нормативами потребления составляет 120 065 рублей 40 коп. (л.д. 8-12).

Однако, как было установлено в ходе рассмотрения дела, соответчиком ... являются также ответчики ФИО5 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО4

В этой связи начисленная сумма подлежит распределению между участниками общей долевой собственности.

Суд соглашается с расчетом, представленной стороной истца, обоснованно распределившего сумму 120 065 рублей 40 коп., между ответчиками: ФИО2 - 79 819 рублей 48 коп., ФИО5 - 20 122 рубля 96 коп., ФИО4 - 20 122 рубля 96 коп.

Поскольку ФИО2 частично оплачена задолженность за электроэнергию в размере 21 034 рубля 05 коп., то сумма, подлежащая взысканию с нее составляет 58 785 рублей 43 коп.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Доводов о несогласии с представленным стороной истца расчетом по иным основаниям, ответчиками не заявлялось, контррасчет не предоставлялся.

Ответчик при рассмотрении дела не представил доказательства, опровергающие безучетное потребление электроэнергии в ином объеме и размере. Доказательств оплаты в полном объеме поставленной электроэнергии, объем которой определен на основании акта неучтенном потреблении электроэнергии, суду не представлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца о взыскании суммы задолженности за электроэнергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ФИО5 и ФИО4 - ФИО6 о том, что они не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку их право общей долевой собственности было зарегистрировано только в июле 2018 года, суд признает ошибочными и не основанными на законе.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственность ответчиков ФИО5 и ФИО4 было зарегистрировано в органах ЕГРН 19 июля 2018 года по 1/4 доле каждому, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 45-57). Согласно пояснениям самого представителя ФИО6 наследодатель умер в 2016 году.

Поскольку наследство открылось в 2016 году и наследники ФИО5 и ФИО4 его приняли, то спорное имущество считается им принадлежащим, независимо от того, что государственная регистрация была осуществлено только в июле 2018 года.

На момент образования задолженности за электроэнергию ... принадлежала на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО2, ФИО10 и ФИО4, в связи с чем именно на них возлагается бремя по его содержанию, вне зависимости от использования или неиспользования жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 601 рубль, что подтверждается платежным поручением 28 марта 2018 года (л.д. 2). Указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с ФИО2 - 2 108 рублей 08 коп., с ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, - 1 062 рубля 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Мичуринского отделения задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года в сумме 58 785 рублей 43 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 108 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Мичуринского отделения задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № Ф003/18 от 07 февраля 2018 года в сумме 40 245 рублей 92 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 062 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2018 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин