Дело № 2а-1384/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 11 декабря 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мухиной М.Ю.,

при секретаре Головенко Н.Ю., 

прокурора Мазурова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» (ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 

<

дата> года Вожегодским районным судом Вологодской области по 

<

данные изъяты>. Приговором суда в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений, поскольку ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение тяжких преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение. 

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 

<

дата> года.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, на основании ст. 3 ч. 2, ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет и установить осужденному следующие ограничения: 1 раз в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23.00 час.до 06.00 час. ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запретить выезды за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 (по доверенности) заявление поддержала, уточнила заявленные требования по следующим основаниям. В настоящее время у осужденного отсутствует постоянное место жительства, поскольку жилое помещение, в котором ФИО1 проживал и был зарегистрирован до осуждения к реальному лишению свободы, было признано аварийным, дом снесен. В связи с данным обстоятельством полагает нецелесообразным установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23.00 час.до 06.00 час. ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 272 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке, поскольку отсутствует необходимость обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее был судим к реальному лишению свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>; имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты>, за которое был осужден 

<

дата> года. Приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

При данных обстоятельствах, суд признает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) составляет 8 лет с момента отбытия наказания, и в отношении ФИО1 судимость погашается 

<

дата> года.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор на срок 8 лет, то есть до 

<

дата> года включительно.

Одновременно суд на основании ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения, с учетом позиции представителя административного истца в судебном заседании. При этом суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на возможность проживания административного ответчика по конкретному адресу, где расположено жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 

<

дата> года включительно.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному осужденным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч.5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Мухина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина