№ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2017 года

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», сарай лит. «И», уборная лит. «К», находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Другими участниками долевой собственности являются ФИО2 – 73/200 долей, ФИО3 -73/200 долей.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2, ФИО3 к Межрайонной ИФНС № по РО, ФИО1, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о признании права собственности удовлетворены. 

Данным решением суд постановил признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности - по 1/2 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 46,1 кв.м., общей площадью 39,4 кв.м., жилой – 31,2 кв.м.; жилой дом лит. «Ж», площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 26,4 кв.м., общей площадью 26,4 кв.м., жилой - 20,0 кв.м., сарай лит. «М», туалет лит. «Л», расположенные по адресу: 

<

адрес> н/Д, 

<

адрес>. Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на жилые дома лит. «А», лит. «Б», лит. «Ж», расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес> н/Д, исключив из числа собственников ФИО2 и ФИО3 на 73/200 доли каждого, на указанные жилые дома.

Истец просит суд проитзвести выдел его доли, и выделить ему в собственность жилой дом лит. «Б» с прекращением права общей долевой собственности на него.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, его представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание явились, иск признали в полном объеме, в добровольном порядке. 

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчики иск признали в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиками, а также на основании требований закона. 

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выделить в собственность ФИО1 жилой дом лит. «Б», расположенный в 

<

адрес>, признав за ним право собственности на целый жилой дом лит. «Б», площадь. 24,3 кв.м, в т.ч. жилой 15 кв.м, расположенный в 

<

адрес>

Прекратить на жилой дом лит. «Б», расположенный в 

<

адрес>, право общей долевой собственности, исключив ФИО2 и ФИО3 из числа собственников на указанный жилой дом. 

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я – 

Решение изготовлено в совещательной комнате