26RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 23 января 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, 

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что им в 1995 году были переданы 1500 долларов США. Также в 1997 году им было передано транспортное средство 

<

данные изъяты> для личного пользования (стоимость которого на момент передачи составляла 2500 долларов США), с последующей выплатой денежных средств. Просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере 3935 долларов США, что эквивалентно по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ 358 872 рублям.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц участвующих при рассмотрении материалов гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В подтверждение исполнения договора займа со стороны заимодавца, истцом представлены аудиозаписи разговора между ФИО2 и ФИО1.

Согласно положениям ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Учитывая изложенное суд считает, что указанные доказательства не подтверждают факт возникновения правоотношений в качестве заемных, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу данную денежную сумму, в установленный срок, а также соблюдение сторонами требований, предъявляемых к форме сделки.

Так, материалы дела не содержат ни договора займа, составленного между сторонами в письменной форме, ни расписки, которая бы подтверждала факт передачи ФИО2 денег ФИО1 и содержала бы его обязательство о возврате полученных денежных средств.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ФИО2 денежных средств ФИО1 в качестве займа.

Представленная истцом аудиозапись также не содержит указанных выше сведений. Доказательств принадлежности записей голосов истцу и ответчику в суд не представлено.

Учитывая, что факт осуществления ФИО2 передачи денежных средств от имени истца ответчику, а также транспортного средства, надлежащими доказательствами не подтвержден, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3935 долларов США, что эквивалентно по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ 358872 рублям - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья: И.В. Пармон