23RS0015-01-2023-002680-16 К делу №2–2180/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «20» ноября 2023 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86723,15 рубля, а так же государственную пошлину в размере 2801,69 рубль.

Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «

<

данные изъяты>» №. 

В силу п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на 05.10.2023 года за период с 20.09.2005 года по 05.10.2023 года у ответчика возникла задолженность в размере 86723,15 рубля, из которых: 66885,24 рублей - задолженность по основному долгу; 16337,91 рублей - проценты за пользование кредитом; 3500 рублей - плата за пропуск минимального платежа (л.д. 6-11).

24.03.2023 года Банк выставил клиенту заключительный счет с установленным сроком оплаты задолженности до 23.04.2023 года (л.д. 24).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

31.05.2023 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. Определением И.о. мирового судьи судебного участка №230 г. Ейска Краснодарского края Чубарец Е.Ю. от 07.06.2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д. 25)

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 86723,15 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом. 

Кроме того, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2801,69 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 4,5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 20.09.2005 года по 05.10.2023 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86723 (восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 15 копеек. 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2801 (две тысячи восемьсот один) рубль 69 копеек

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: