№ 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2023 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Фетищевой А.Ю., с участием звместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона капитана юстицииРазуваева А.В., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заместителя командира войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом – заместителем командира войсковой части № по тылу – начальником тыла, 24 апреля 2023 года умышленно не выполнил требования военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон).

В судебное заседание Сомов не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а в объяснениях свою вину в содеянном полностью признал, указывая на то, что указанное правонарушение было им допущено по причине отсутствием контроля с его стороны за подчиненными ввиду существенной служебной нагрузки.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с указанием командира войсковой части № от 09 января 2023 года и приказом командира войсковой части № от 17 января 2023 года №, 

<

данные изъяты> ФИО2 с 17 января 2023 года приступил к временному исполнению обязанностей командира войсковой части №.

Из представления военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона от 13 марта 2023 года № № (далее - представление) следует, что в ходе проверки исполнения должностными лицами войсковой части № требований законодательства в сфере сохранности оружия и боеприпасов, выявлены нарушения законов. Кроме того, в указанном представлении содержится требование устранить допущенные нарушения требований законодательства в сфере сохранности оружия и боеприпасов, рассмотреть вопрос об ответственности виновных лиц. 

Согласно копии журнала регистрации входящих документов, указанное представление поступило в воинскую часть 23 марта 2023 года.

Только 16 мая 2023 года исходящим № врио командира войсковой части № ФИО2 сообщил прокурору о принятых мерах по устранению изложенных в вышеуказанном представлении нарушений. 

В соответствии с постановлением военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона от 31 мая 2023 года, Сомов умышленно не выполнил требования прокурора, изложенные в представлении, о принятых мерах в установленный тридцатидневный срок письменно не сообщил, в связи с чем в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Заместитель прокурора в своем заключении полагал, что Сомов виновен в совершении вмененного тому правонарушения и подлежит привлечению к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.Из содержания взаимосвязанных положений частей 1 и 3 статьи 6, части 3 статьи 22 и части 1 статьи 24 Закона следует, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а их неисполнение влечет за собой установленную законом ответственность. В случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами прокурор имеет право вносить представление об устранении нарушения требований закона. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Каких-либо недостатков относительно правил заполнения перечисленных выше документов, влекущих их недопустимость, не усматривается. 

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считая совершение ФИО2 административного правонарушения установленным, а его действия по статье 17.7 Кодекса квалифицированными правильно, как умышленное невыполнение должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, установленном санкцией статьи 17.7 Кодекса. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в материалах №5-62/2023 

Калининградского гарнизонного военного суда