ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 07 июля 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тареличевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ульяновой С.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Абакарова С.М., представившего удостоверение от 17.01.2018 № и ордер от 11.05.2021 №,

при секретаре судебного заседания Пухтеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

05.05.2016 Калужским районным судом Калужской области по п. «г» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. 29.11.2019 года освобожден по отбытии срока наказания,

26.02.2021 Калужским районным судом Калужской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 19.12.2020, находился в отделении почтовой связи - Почта России, расположенном по адресу: г. Калуга, площадь Старый Торг, д.7, где заметил у ранее незнакомого ему (ФИО1) Потерпевший №1, кошелек с денежными средствами, который последний убрал в имеющуюся при нем сумку, висевшую на плече. После чего, в указанный промежуток времени, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, решил тайно похитить из указанной сумки кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

ФИО1, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 19.12.2020, находясь в отделении почтовой связи - Почта России, расположенном по адресу: г. Калуга, площадь Старый Торг, д.7, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из сумки Потерпевший №1, которая находилась при Потерпевший №1 и висела у него на плече, похитил кошелек стоимостью 495 рублей, в котором находились денежные средства в размере 11 050 рублей, а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности проездной билет, пенсионное удостоверение № с вкладышем к нему, транспортную карта пенсионера во вкладыше на имя Потерпевший №1, карту скидок аптеки «Ваш Целитель», карту скидок «Пятерочка», карту скидок «Магнит», банковскую карта Почта банк №, банковскую карту Сбербанка России №.

После чего, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 545 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью при этом отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 19.12.2020 в 14 часов 00 минут он находился в отделении почтовой связи - Почта России, расположенном по адресу: г. Калуга, площадь Старый Торг, д.7, где его внимание привлек мужчина, в руках у которого он увидел денежные купюры. Денежные купюры мужчина убрал в кошелек и положил его (кошелек) в карман сумки, которая находилась при мужчине. При этом он заметил, что карман сумки, в который мужчина убрал кошелек, он не закрыл. В этот момент он решил похитить кошелек, в котором находились денежные средства. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вплотную подошел к мужчине, который стоял в очереди к кассе и рукой из кармана сумки, которая висела за спиной мужчины, вытащил кошелек, убрав его в свой карман куртки, вышел из отделения почтовой связи. В кошельке находились денежные средства на общую сумму около 11 000 рублей, а также пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, проездной билет, карты скидок. После случившегося он приобрел себе продукты питания, напитки, которые в настоящее время употребил, а также потратил денежные средства на развлечения. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.40-41, л.д. 42-44, л.д. 45-46, л.д.47-48), из которых следует, что 19.12.2020, находясь в отделении почтовой связи по адресу: г. Калуга, площадь Старый Торг, д.7, он хотел расплатиться за приобретенные им лотерейные билеты. Засунув руку в сумку, находившуюся при нем, чтобы вытащить кошелек, обнаружил, что карман сумки, в котором у него находился кошелек, открыт, кошелька внутри нет. В кошельке, стоимостью 495 рублей, у него находились денежные средства в размере 11 050 рублей, а также проездной билет, пенсионное удостоверение №, транспортная карта пенсионера на его (Потерпевший №1) имя, карты скидок, банковская карта Почта банк №, банковская карта Сбербанка России №, которые для него материальной ценности не представляют. Материальный ущерб, с учетом заключения эксперта от 29.01.2021, составляет 11 545 рублей, который является для него значительным; 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.74-75), из которых следует, что 19.12.2020 в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Калуге обратился с заявлением Потерпевший №1 по факту пропажи в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 50 минут 19.12.2020 в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: г. Калуга, площадь Старый Торг, д.7 из его сумки кошелька с денежными средствами в размере 11 050 рублей. Им был осуществлен выезд в почтовое отделение по указанному адресу и на месте было установлено, что в отделении почтовой связи по адресу г. Калуга, площадь Старый Торг, д.7 имеются камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра записи с которой установлено: внутри помещения отделения почтовой связи, у прилавка, находятся люди. Мужчина, с черной сумкой на плече что-то покупает, сумка находится за спиной. К нему подходит мужчина, протягивает правую руку к его сумке и что-то убирает в левый карман, после чего, оборачиваясь, уходит от прилавка. В настоящее время у него имеется указанная видеозапись, которая была им перекопирована на CD-R диск, который он готов выдать; 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2020, согласно которому произведен осмотр мужской тканевой сумки, из которой 19.12.2020 было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (т.1 л.д.11-14, фототаблица л.д.15-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2020, согласно которому произведен осмотр почтового отделения по адресу: г. Калуга, площадь Старый Торг, д.7 (т.1 л.д.19-22, фототаблица л.д.23-25), где было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1;

- протоколом выемки от 23.12.2020, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты следующие предметы: кошелек темного цвета, проездной билет на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение № на имя Потерпевший №1 с вкладышем к нему, транспортная карта пенсионера во вкладыше, карта скидок аптеки «Ваш Целитель», карта скидок «Пятерочка, карта скидок «Магнит», банковская карта Почта банк №, банковская карта Сбербанка России № (т.1 л.д.92-94, фототаблица л.д.95);

-протоколом выемки от 23.12.2020, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-R диск с видеозаписью от 19.12.2020 (т.1 л.д.77-79, фототаблица л.д.80)

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2020, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 19.12.2020, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что на записи отображен он в момент, когда он вытаскивает из кармана сумки, находящийся при Потерпевший №1, кошелек и кладет его в левый карман своей куртки (т.1 л.д. 96-98, фототаблица л.д. 99-100);

- заключение эксперта от 29.01.2021 № согласно выводам которого средняя рыночная стоимость кошелька по состоянию на 19.12.2020 составляет 495 рублей (т.1 л.д. 116-127).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Показания потерпевшего, свидетеля и подсудимого суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. 

С учетом имеющихся в материалах дела сведений об имущественном положении потерпевшего Потерпевший №1, суд считает обоснованной квалификацию действий подсудимого по признакам значительности причиненного ущерба потерпевшему и квалифицирует действия ФИО1, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшем, то есть по п. п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ. 

С учетом заключения комиссии экспертов от 10.03.2021 №, принимая во внимание данные о его личности и поведении, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, другие обстоятельства дела. 

Подсудимый ФИО1, с 1992 по 1994 годы пользовался психиатрической помощью по поводу 

<

данные изъяты>, с 2009 года находился под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом – «

<

данные изъяты>», в 2017 году снят с диспансерного наблюдения в связи с отсутствием сведений о пациенте более 1 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшему в результате преступления материального ущерба, наличие ряда заболеваний.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.64 или ч.3 ст.68 УК РФ и для изменения категории преступления, за совершение которого он осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и, учитывая характер совершённого преступления, его опасность для защищаемых уголовным законом ценностей, причины и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминированной ему статьи УК РФ. 

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ст.53.1 УК РФ, заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, не установлено.

Приговор Калужского районного суда Калужской области от 26.02.2021 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор Калужского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 от 26.02.2021 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: кошелек темного цвета, проездной билет на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение № на имя Потерпевший №1 с вкладышем к нему, транспортную карту пенсионера во вкладыше, карту скидок аптеки «Ваш Целитель», карту скидок «Пятерочка, карту скидок «Магнит», банковскую карту Почта банк №, банковскую карту Сбербанка России № на имя Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1, копии кассовых чеков, CD-R диск с видеозаписью от 19.12.2020 - - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева