Дело № 5-68/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кваркенскому району С. В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1 причинил М. Ж.Х. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно ударил один раз ногой в область головы слева и один раз рукой в область правой брови.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения им побоев, а именно нанесения двух ударов рукой и ногой М. Ж.Х. Суду пояснил, что вину признает, готов понести наказание.

Потерпевшая М, Ж.Х. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении С. В.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт причинения побоев М. Ж.Х., причинивших физическую боль последней, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; письменными объяснениями М. Ж.Х. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании; заключением эксперта № Адамовского отделения ГБУЗ "Бюро СМЭ".

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. 

В судебном заседании были оглашены объяснения М. Ж.Х., которая поясняла, что ФИО1 нанес ей один удар ногой и один удар рукой в область головы, отчего она испытала физическую боль.

Согласно объяснений ФИО1, последний пояснял, что в ходе ссоры дважды ударил М. Ж.Х. рукой и ногой в область лица.

Из объяснений Г. В.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был очевидцем нанесения ударов ФИО1 ногой и рукой по голове М. Ж.Х.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М. Ж.Х. имеются телесные повреждения: подкожная гематома в области лица слева, ссадина верхней губы, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (удары рукой, ногой), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании подтверждается факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье населения, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9 - 29.1 1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - 

<

***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк Отделение Оренбург; БИК - 045354001; КБК – 18811690050056000140; УИН 18880456190004822394 – административный штраф.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесшему настоящее постановление. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Заполина