№ 1-167/2017

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 26 мая 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Чурсина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Титовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

персональные данные>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в крупном размере, в период с неустановленного времени до 12 часов 45 минут 07 апреля 2017 года, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 1,55 грамма, до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 45 минут 07 апреля 2017 года.

07 апреля 2017 года примерно в 11 часов 30 минут у 

<

адрес>, с связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, то есть в совершении им незаконного хранения при себе наркотических средств и потребления им наркотических средств без назначения врача, он был задержан сотрудниками полиции отдела полиции № УМВД России по г.Воронежу и доставлен в участковый пункт полиции (УУП) № отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 07 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, в кармане надетых на нем брюк в кошельке были обнаружены и изъяты один полимерный пакетик и бумажный сверток в каждом с веществом, которое, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 1,55 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 1 грамма и до 200 грамм.

Кроме того, ФИО1, 

<

данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, в период с неустановленного времени до 12 часов 45 минут 07 апреля 2017 года, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану в значительном размере, массой 9,67 грамма в высушенном состоянии, до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 45 минут 07 апреля 2017 года.

07 апреля 2017 года примерно в 11 часов 30 минут у 

<

адрес>, с связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, то есть в совершении им незаконного хранения при себе наркотических средств и потребления им наркотических средств без назначения врача, он был задержан сотрудниками полиции отдела полиции № УМВД России по г.Воронежу и доставлен в участковый пункт полиции (УУП) № отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 07 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - марихуаной в значительном размере, массой 9,67 грамма в высушенном состоянии.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - марихуана, является вес свыше 6 грамм в высушенном состоянии и до 100 грамм в высушенном состоянии.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Чурсин А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, второе – небольшой тяжести, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту срочной службы в рядах Вооруженных сил РФ, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, обстоятельство, смягчающее его наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности.

Согласно заключению № от 19.04.2017 

<

данные изъяты>, у ФИО1 имеет место 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти курс лечения 

<

данные изъяты>, к которому необходимо приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы,

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения 

<

данные изъяты>, к которому приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 России по г. Воронежу: 

вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,47 грамма (с учетом израсходованного на производство исследования и экспертиз), упаковочный материал (пакетик с замком-фиксатором «Zip-Lock», бумажный сверток), в котором находились вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство - марихуану, общей массой 9,50 грамма в высушенном состоянии (с учетом израсходованного на производство экспертизы), упаковочный материал (пакетик с замком-фиксатором «Zip-Lock»), в котором находилось наркотическое средство – марихуана - уничтожить, 

1 опечатанный конверт с диском «CD-R» с файлом, содержащим детализацию соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, за период с 00.00 час. 01.01.2017 до 11.30 час. 07.04.2017, 20 опечатанных конвертов с 1 экземпляром детализации соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1 за период с 00.00 час. 01.01.2017 до 11.30 час. 07.04.2017 - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ