Дело № 5-271/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО1, находясь с признаками опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления опьянения и составления административного протокола, упирался ногами в двери служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование участкового уполномоченного полиции ФИО2, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что, находясь в состоянии опьянения, отказался по требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, так как не захотел, понимая, что перед ним находятся сотрудники полиции. 

Заслушав ФИО1 в суде, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю его вину в совершении изложенного выше правонарушения установленной и доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании п.3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении изложенного правонарушения подтверждается помимо его собственных признательных показаний в суде письменными документами имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения (л.д.1); объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не выполнял законные требования сотрудников полиции (л.д.5); рапортами ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО3 и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пермскому району ФИО2 о том, что, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 на неоднократные законные требования пройти в патрульную автомашину для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, упирался ногами в двери служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование ФИО2, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, был доставлен в дежурную часть (л.д.6, 7); протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов в связи с совершением административного правонарушения (л.д.4). 

Исследовав представленные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения по адресу: 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления опьянения и составления административного протокола, упирался ногами в двери служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование участкового уполномоченного полиции ФИО2, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признаю: признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1 в целом, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания в 13:00 часов 16 июня 2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья Т.Н. Костенко