Дело №2а-1292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Родичевой Т.П.,

при секретаре Мельнике Н.Ю., 

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от /________/, 

административного ответчика ФИО2, 

прокурора Игловской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области к ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установления ФИО2 административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО2 /________/ Советским районным судом г.Томска по ст/________/ УК РФ приговорен к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения. Осужден /________/ /________/ судом по /________/ УК РФ к /________/ годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от /________/ считать осужденным по /________/. /________/ УК РФ к /________/ годам лишения свободы. Постановлением Томского областного суда от /________/ на основании /________/ УК РФ постановлено присоединить 6 месяцев по приговору Советского районного суда г.Томска от /________/ и назначить окончательный срок в виде /________/ лишения свободы. Постановлением Асиновского городского суда /________/ от /________/ окончательный срок наказания в соответствии со /________/ УК РФ назначен в виде /________/ лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г.Томска от /________/ от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от /________/ освобожден, исключена /________/ УК РФ, к отбыванию по приговору Томского областного суда от /________/ назначено /________/ лишения свободы. Начало срока отбывания наказания /________/, окончание срока отбывания наказания /________/. 

За период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал отрицательно: допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, курит в неустановленных местах, нарушает ношение установленной формы одежды, самовольно покидает локальный сектор, не выполняет обязанности дежурного по камере, занавешивает свое спальное место. Так, /________/ за очередное нарушение формы одежды, одновременно с водворением в штрафной изолятор на 11 суток был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Многократно водворялся в штрафной изолятор, 5 раз переводился в помещение камерного типа, трижды – единое помещение камерного типа. С осужденным регулярно проводятся воспитательные беседы, однако, на меры воспитательного воздействия он не реагирует, свое поведение в лучшую сторону менять не желает, продолжая пренебрегать нормами действующего законодательства РФ. Состоит на профилактическом учете как «склонный к нападению на представителей администрации ИУ». Всего за период отбывания наказания в местах лишения свободы на осужденного ФИО2 было наложено 108 взысканий. Многие из них действующие. Поощрений не имеет. Требования правил внутреннего распорядка осужденный ФИО2 знает, но относится к ним с презрением. Нравственными нормами поведения пренебрегает. На замечания работников ИУ реагирует негативно, часто вступает в спор. Вину в совершенном преступлении не признает, с приговором суда не согласен. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления и просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 требования административного иска не признал, полагал, что установление административного надзора ухудшает его права, поскольку наказание он отбыл полностью.

Прокурор полагал заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежим удовлетворению в полном объеме с установлением ФИО2 ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Томского областного суда от /________/ (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от /________/), приговора Советского районного суда г.Томска от /________/ (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от /________/) ФИО2 осужден по ст./________/ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, следует, что ФИО2 характеризуется крайне отрицательно. Данная характеристика не вызывает у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку она основана на длительном наблюдении за поведением осужденного, отражает характеристику должностных лиц, осуществляющих контроль над поведением и исправлением осужденного. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что ФИО2 имеет 108 взысканий, многие из которых действующие, поощрений не имеет. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 2 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору суда от /________/ и подлежащей применению в силу статьи 10 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении /________/ после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, вышеприведенных положений закона, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок /________/ года с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением ФИО2, как лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей, будет способствовать достижению задач административного надзора.

При установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел суд считает целесообразным установить ФИО2 периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц в течение всего срока административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, /________/ года рождения, уроженца г.Томска, проживающего по адресу: г.Томск, /________/ на /________/ года, до /________/ включительно. 

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить ФИО2, на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: 

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного ФИО2 для места жительства или пребывания, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью;

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.П.Родичева

Верно

Судья Т.П. Родичева

Секретарь Н.Ю. Мельник