Дело № 5-128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область «08» декабря 2017 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведен, иждивенцев нет, работающего 

<

данные изъяты> - разнорабочий, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по адресу

<

адрес>,согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в первом подъезде дома 

<

адрес>, нанес побои Г два удара кулаком правой руки в область головы с левой стороны, от чего Г испытал физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший Г в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд полагает возможным в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ранее работал вместе с Г ДД.ММ.ГГГГ он с Г. и В распивали спиртное в подъезде дома в п. Некрасовское, между Г. и В произошел конфликт, Г стал буянить, нецензурно выражался, чтобы его успокоить он нанес Г удар ладонью в область левого уха, возможно нанес два удара, но не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщение Г., зарегистрированное в КУСП, о конфликте в подъезде дома 

<

адрес>, сообщение медсестры НЦРБ 

<

данные изъяты> зарегистрированное в КУСП, о факте обращения за медпомощью Г., диагноз: ушиб заушной области слева, алкогольное опьянение, у дома ударили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, письменные объяснения Г В, ФИО1, В заявление Г. о привлечении к ответственности ФИО1, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Показания потерпевшего о нанесенных ему ФИО1 ударах подтверждаются письменными материалами дела, последним не оспариваются. 

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова