Материал № 5-462/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя (299011, 

<

...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4 , 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2019 г. в 02 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гр. ФИО4 нанес на калитку и ворота указанного домовладения графические изображения, содержащие символы германского нацизма, не содержащие признаков осуждения идеологии нацизма, таким образом совершил публичную демонстрацию нацистской символики, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении серии № от 27.05.2019 г. установлен факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО4 отвечает указанным критериям, а значит датой его совершения является момент выявления противоправного деяния, то есть 17.05.2020 года, как это прямо следует из содержания протокола об административном правонарушения.

Кроме того, суду представлены пояснения специалиста ФИО3 кандидата исторических наук от 21.05.2020 года, согласно которым на представленных фотоматериалах зафиксированы 3 символа, нанесённые на входные ворота и калитку дома, указанные символы в полной мере соответствуют основному символу германского нацизма 1933-1945 гг, и соответственно представляют из себя демонстрацию данной символики в публичном пространстве. Надпись имеющаяся на одной из фотографий не содержит явных признаков осуждения идеологии нацизма и допускает неоднозначное толкование. 

Специалисту, обладающему специальными познаниями в области исторических наук, в соответствии с требованиями КоАП РФ были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.20.8 КоАП, специалист предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений специалиста по ст.17.9 КоАП РФ, а также разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

Также, суду фотоснимки, обьяснения ФИО4, копия паспорта ФИО4, фотокопия диплома специалиста, рапорт ст. о\у по ОВДД ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю ФИО1., заявление и обьяснения ФИО2 от 17.05.2020 года, протокол осмотра места происшествия от 17.05.2020 г. 

Судья, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде в полном объеме.

Таким образом, действия ФИО4 в совершении административного правонарушения суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО4 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО4 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обратное противоречило бы реализации важнейшего направления государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне, закрепленного в ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", и предупреждению совершения новых правонарушений как самим ФИО5, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО4 судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено. 

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, общественную опасность совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, административную ответственность, в связи с чем судья считает необходимым применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд апелляционной инстанции с момента получения его копии.

Судья Ю.С. Степанова