Дело № 2-453/2025

УИД: 61RS0020-01-2025-000017-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В. И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Жихарева В.Э., представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»: страховое возмещение за вред причиненный здоровью в размере 50000 руб. 00 коп.; штраф в размере 50% от удовлетворенных требований материального характера; сумму неустойки (пени) в размере: 1% от суммы 50000 руб. 00 коп. (сумма невыплаченного страхового возмещения) за каждый день просрочки (предельная дата производства первоначальной компенсационной выплаты, начиная 03.10.2024 и до даты выплаты страхового возмещения, но не более 400000 рублей 00 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 500000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, являлся водителем автомобиля ВАЗ 21150 г.н. №...., участвовавшего в ДТП 04 июня 2024 года в 18 часов 48 минут в г.Новошахтинске Ростовской области на а/д Новошахтинск - п. Майский 885км+ 450м..

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21150 г.н. №.... не была застрахована по полису ОСАГО. Вторым участником ДТП был водитель З.О.В., управлявшая а/м Лада Гранта г.н. №.... гражданская ответственность которой застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ХХХ №...., в результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а ФИО2 телесные повреждения в виде з/перелом ладьевидной, кубовидной, 2,3 клиновидной костей, основания 3-4 плюсневых костей. 

В установленный законом срок ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховой выплатой причиненной здоровью предоставив все необходимые документы предусмотренные Правилами ФЗ «Об ОСАГО», однако в установленный срок страхового возмещения не получил, что противоречит действующему законодательству.

В соответствии с Постановлением №1164 от 15.11.2012г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» вред здоровью потерпевшему ФИО2 составил: - з/перелом ладьевидной, кубовидной, 2,3 клиновидной костей, основания 3-4 плюсневых костей п. 64-Г, 10% от страховой суммы и составляет 50000 рублей. Общая сумма ущерба причиненного здоровью и подлежащая компенсации составляет 50000 рублей. 

12.09.2024г. ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением и необходимыми документами для получения выплаты. 

16.09.2024г. ПАО СК «Росгосстрах» отказал ФИО2 в страховой выплате. 

16.10.2024г. ПАО СК «Росгосстрах» получил претензию о страховой выплате. 

17.10.2024 ПАО СК «Росгосстрах» направлен отказ в производстве страховой выплаты.

Не согласившись с данным отказом ФИО2 обратился к службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного ФИО2 было отказано в производстве страховой выплаты.

Не согласившись с данным решением истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно, представленному представителем ПАО СК «Росгосстрах», письменному возражению, просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме, в случае если суд не найдет оснований для полного отказа в исковых требованиях, просили снизить размер неустойки, штрафа, услуг представителя в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Жихарева В.Э., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Пунктом 1 ст. 12 данного Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховое возмещение осуществляется: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500000 рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, (далее Правила ОСАГО) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п. 4.1. Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 4.18. Правил ОСАГО в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения (п.4.19 Правил ОСАГО).

В соответствии с п. п. "а" ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которые определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.

Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (пункты 2,3 Правил).

ФИО2, являлся водителем автомобиля ВАЗ 21150 г.н. №.... участвовавшего в ДТП 04 июня 2024 года в 18 часов 48 минут в г. Новошахтинске Ростовской области на а/д Новошахтинск - п. Майский 885км+ 450м.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21150 г.н. №.... не была застрахована по полису ОСАГО. Вторым участником ДТП был водитель З.О.В., управлявшая а/м Лада Гранта г.н. №.... гражданская ответственность которой застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ХХХ №...., в результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а я телесные повреждения в виде з/перелом ладьевидной, кубовидной, 2,3 клиновидной костей, основания 3-4 плюсневых костей. 

В установленный законом срок потерпевший ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховой выплатой причиненной здоровью предоставив все необходимые документы предусмотренные Правилами ФЗ «Об ОСАГО», однако в установленный срок страхового возмещения не получил, что противоречит действующему законодательству.

В соответствии с Постановлением №1164 от 15.11.2012г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» вред здоровью потерпевшему ФИО2 составил: - з/перелом ладьевидной, кубовидной, 2,3 клиновидной костей, основания 3-4 плюсневых костей п. 64-Г, 10% от страховой суммы и составляет 50000 рублей. Общая сумма ущерба причиненного здоровью ФИО2 и подлежащая компенсации составляет 50000 рублей. 

12.09.2024г. ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением и необходимыми документами для получения выплаты. 

16.09.2024г. ПАО СК «Росгосстрах» отказал ФИО2 в страховой выплате. 

16.10.2024г. ПАО СК «Росгосстрах» получил претензию о страховой выплате. 

17.10.2024 ПАО СК «Росгосстрах» направлен отказ в производстве страховой выплаты.

Не согласившись с данным отказом ФИО2 обратился к службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного ФИО2 было отказано в производстве страховой выплаты.

Не согласившись с данным решением истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

К доводу ответчика и Финансового уполномоченного о том, что истец не доказал, что телесные повреждения он получил именно в этом ДТП суд относится критически, так как факт получения повреждения в ДТП подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой у истца ФИО2 зафиксировано в том числе повреждение в районе левого голеностопного сустава. А так же выпиской из медицинской карты амбулаторного больного согласно которой в день ДТП 04.06.2024 ФИО2 обратился в травмпункт г. Новошахтинска с жалобой на боли в области левого голеностопного сустава. После проведенной рентгенограммы были установлены повреждения отраженные в исковом заявлении. На лечении потерпевший ФИО2 находился с 04.06.2024 по 21.08.2024. 

Кроме того, в соответствии с п. 4.19 Правил ОСАГО, ответчик вправе был самостоятельно запросить органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении требуемых им от истца документов. Соответственно оснований для отказа в осуществлении страхового возмещения со ссылкой на предоставление документов, не имелось.

Суд считает, что подтвержденными телесными повреждениями за которые положена денежная компенсация со стороны ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с Постановлением №1164 от 15.11.2012г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» вред здоровью потерпевшему ФИО2 составил: з/перелом ладьевидной, кубовидной, 2,3 клиновидной костей, основания 3-4 плюсневых костей п. 64-Г, 10% от страховой суммы и составляет 50000 рублей. Общая сумма ущерба причиненного здоровью ФИО2 и подлежащая компенсации составляет 50000 рублей.

Учитывая изложенное выше, и принимая во внимание, что ответчиком каких-либо выплат истцу в счет страхового возмещения вреда здоровью произведено не было, суд считает, что указанный выше размер страхового возмещения (компенсационной выплаты) - 50000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 76,80,81,82,84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). В пользу истца подлежит взысканию штраф исходя из следующего расчета 50000,00 руб./2=25000,00 руб.

Взыскание неустойки производится в случае, когда страховщиком нарушается срок осуществления страховой выплаты.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства страховщик обязан в установленный законом двадцатидневный срок выплатить страховое возмещение в полном объеме. При нарушении указанного срока либо невыплате страхового возмещения в полном объеме в указанный срок страховщик за ненадлежащее исполнение обязательств уплачивает неустойку ( п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО).

Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Исследуя требования о взыскании неустойки, суд, учитывая изложенные выше положения законодательства, принимая во внимание, что установлен факт несвоевременной выплаты в полном объеме страхового возмещения, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в размере: 1 % от суммы 50000,00 руб., с 03.10.2024 до удовлетворения требования в полном объеме (выплаты страхового возмещения), но не более 500000,00 руб. 

Представителем ответчика заявлено о применении к штрафу и неустойке положений ст. 333 ГК РФ, со ссылкой на их несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд не находит оснований не для уменьшения размера штрафа, ни для снижения неустойки, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства им не представлено. Какие-либо исключительные обстоятельства, при которых в соответствии с законом возможно уменьшение размера штрафа и неустойки в данном случае отсутствуют.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.Оценивая степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевших, а также степени нарушения прав истцов ответчиком, с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно, имеющемуся в деле договору об оказании представительских услуг от 13.10.2024 и расписки от 13.10.2024, ФИО2 оплатил ФИО1 за сбор документов по факту ДТП от 04.06.2024, оценки правовой базы, организации досудебного порядка урегулирования спора, составление искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции 40000 руб. 00 коп..

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя ФИО1 в размере 30000 руб. 00 коп., считая, что по обстоятельствам дела эта сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, при этом, принимая во внимание объем оказанной помощи представителем ФИО1, категорию настоящего спора и степень сложности данного дела, а в остальной части этих требований считает необходимым отказать. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7240 руб. 00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, полученному в дорожно-транспортном происшествии, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.12.2002) в пользу ФИО2 (паспорт 60 

<

данные изъяты>) страховое возмещение в размере 50000,00 руб., штраф в размере 25000,00 руб., неустойку в размере: 1 % от суммы 50000,00 руб., с 03.10.2024 до удовлетворения требования в полном объеме (выплаты страхового возмещения), но не более 500000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.12.2002) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 7240 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 07 апреля 2025.