Гражданское дело № 2-446/2023

70RS0010-01-2023-000496-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 06 июля 2023 года 

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Бычиной В.Ю. с участием 

истца ФИО1,

без участия ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, нотариуса нотариального округа Стрежевой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав требования следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных органами следствия обстоятельствах погиб сын истца Л.А.В. После смерти сына открылось наследство в виде квартиры по адресу 

<

адрес>, 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, автомобиля Chevrolet Niva 212300-55. Истец и жена сына – ФИО2 являются наследниками первой очереди. Истец неправильно истолковала закон о сроках принятия наследства, полагала, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться по истечении шести месяцев, что она и сделала, в результате пропустила срок для принятия наследства. Постановлением нотариуса нотариального округа Стрежевой ФИО5 принято постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного срока. ФИО2 вступила в права наследника, поскольку состояла с Л.А.В. в браке и жила с ним одной семьёй. 

С учетом заявления об изменении предмета иска от 26.06.2023 ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, принадлежащей сыну Л.А.В.

Определением суда к участию в рассмотрению настоящего дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4 и несовершеннолетняя Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице ее законного представителя ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях об установлении факта принятия наследства настаивала. Пояснила, что при жизни сыну Л.А.В. принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. После смерти Л.А.В. она фактически вступила во владение данным имуществом, за свой счет производила оплату жилищно-коммунальных услуг, вносов на капитальный ремонт, что подтверждается платёжными документами и выписками по счету банковских карт на имя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Л.В.А.. в лице ее законного представителя ФИО2, ФИО4, нотариус нотариального округа Стрежевой ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Нотариус нотариального округа Стрежевой ФИО5 просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

От ФИО4 поступило письменное заявление, в котором он не возражал против исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, не претендовал на наследство, оставшееся после смерти Л.А.В., просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 ППВС РФ от 29.05.2012 № 9). 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 ППВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что Л.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО6 (л.д. 8).

Брак между ФИО4 и ФИО6 прекращён ДД.ММ.ГГГГ, истцу присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Л.А.В. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО2, что подержатся свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у Л.А.В. и ФИО2 родилась дочь Л.В.А.. 

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л.А.В. умер 04.11.2022 в 

<

адрес>.

28.04.2023 ответчик ФИО2, как супруга Л.А.В., действующая от себя и от имени несовершеннолетней дочери Л.В.А., обратилась к нотариусу нотариального округа Стрежевой с заявлением о принятии наследств после смерти Л.А.В. Указала наследников мать ФИО1, отца ФИО4

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств после смерти Л.А.В. 18.05.2023.

Постановлением нотариуса ФИО5 от 18.05.2023 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Л.А.В. в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Разрешая требования истца о фактическом принятии наследства после смерти сына Л.А.В., судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Л.А.В. (наследодатель), ФИО1 (истец), ФИО4 (третье лицо), Л.Е.В. ФИО8. приобретена в общую долевую собственность квартира по адресу 

<

...> кв. 44. Доли указанных лиц в праве общей долевой собственности на данную квартиру составляют по 1/5 у каждого.

Согласно справке Отдела регистрации граждан ООО «СТЭС» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу 

<

адрес> 16.03.2010 по настоящее время совместно с ФИО4, ФИО8, Л.Е.В.

Представленными суду выписками по счетам банковских карт АО «Почта Банк», Банка «ВБРР» (АО), ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.11.2022 по 09.06.2023 подтверждается регулярное внесение истцом платы в соответствии со счетами-квитанциями на уплату взносов на капитальный ремонт, платёжными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу 

<

адрес> после смерти наследодателя Л.А.В. 04.11.2022.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о проживании ФИО1 в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, содержании данного имущества, в том числе путем оплаты жилищно-коммунальных услуг, что в силу абз. 2, 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, является действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником первой очереди по закону, фактически принято наследство Л.А.В., доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> открывшегося после смерти наследодателя Л.А.В. 04.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 11.07.2023

Подлинник находится в гражданском деле № 2-446/2023 Стрежевского городского суда Томской области.