Дело №2-493/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000457-43

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 2 мая 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование требований указала, что является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти П.А.П., другие наследники первой очереди наследство не принимали. Ранее ее деду К.Н.А. принадлежала доля площадью 1476 Га в праве на земельный участок и расположенный на ней дом. После смерти К.Н.А. наследство приняла П.К.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.К.Н. наследство принял П.А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ Также П.К.Н. принадлежал земельный участок общей площадью 6,5 Га на основании свидетельства о праве собственности на землю. В решении Ломоносовского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу №2-2784/2019 указано, что П.А.П. на момент смерти принадлежал жилой дом № по 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Так же указанные обстоятельства подтверждается решением Няндомского районного суда Архангельской области № 2-812/2022. Просит суд признать за ней право собственности на нераспределенную ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю без выдела в натуре земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 136,8 балла-гектаров общей площадью 6,5 Га, на жилой дом № по 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца П.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска № 2-2784/2019 от 29 октября 2019 г. установлен факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти П.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Решение суда вступило в законную силу 7 декабря 2019 г. 

Заочным решением Няндомского районного суда Архангельской области № 2-812/2022 от 21 декабря 2022 г. за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти П.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17). 

Решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2023 г. 

Указанными решениями установлено, а значит, не подлежит доказыванию принадлежность наследодателю П.А.П. на момент смерти на праве собственности жилого дома № по 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по указанному адресу. 

Также подтвержден факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.А.П., П.А.П. после смерти П.К.Н., П.К.Н. после смерти К.Н.А.

К.Н.А. на основании постановления Главы администрации Каргопольского сельсовета от 20 апреля 1992 г. за № (свидетельство на право собственности на землю от 4 ноября 1992 г. 

<

данные изъяты>) предоставлен земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка. На указанном земельном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

? доля указанного земельного участка и жилой дом по указанному адресу являлись предметом рассмотрения гражданского дела № 2-812/2022 Няндомского районного суда и решением от 21 декабря 2022 г., вступившим в законную силу, за истцом признано право собственности в порядке наследования после смерти П.А.П. на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом осталась нераспределенной ? доля указанного земельного участка с кадастровым номером №, право собственности на которую просит признать ФИО1 

На основании свидетельство на право собственности на землю от 30 ноября 1994 г. 

<

данные изъяты> № П.К.Н. на праве общей долевой собственности предоставлена земельная доля без выдела в натуре на земельный участок общей площадью 6,5 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 136,8 балло-гектаров (л.д. 19-20). Земельный участок предоставлен на основании постановления главы администрации Каргопольского района за № от 8 июня 1994 г. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону указанную земельную долю унаследовал после смерти П.К.Н. супруг П.А.П. (л.д. 21).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск ФИО1 и признать за ней право собственности на следующее имущество: на нераспределенную ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю без выдела в натуре земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 136,8 балла-гектаров общей площадью 6,5 Га, на жилой дом № по 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца П.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, указанное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю П.А.П., истец является наследником первой очереди, принявшим наследственное имущество фактически. 

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделением №2 УФМС России по Архангельской области в городе Архангельске, к/п 290-002) право собственности на нераспределенную ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю без выдела в натуре земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 136,8 балла-гектаров общей площадью 6,5 Га, находящейся в общей долевой собственности товарищества с ограниченной ответственностью «Лодыгинское» Каргопольского района Архангельской области, на жилой дом № по 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца П.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на имущество возникает с момента государственной регистрации права.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Галкина