Дело 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 11 марта 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу 

<

адрес>, продал 250мл спиртосодержащей жидкости крепостью 

<

...> по цене 

<

...> рублей гражданину ФИО3, чем нарушил п.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 

<

дата>, составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; 

-рапортом о принятом сообщении от УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, из которого следует, что по 

<

адрес> торгуют 

<

...>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>;

- объяснением ФИО2 от 

<

дата>, проживающего по 

<

адрес>, из которого следует, что 

<

дата> в 16:30 он продал ранее неизвестному мужчине бутылку с 250 мл спиртосодержащей жидкости за 50 рублей;

- объяснением ФИО3 от 

<

дата>, проживающего по 

<

адрес>, из которого следует, что 

<

дата> в 16:30 он купил 250 мл 

<

...> за 

<

...> рублей в 

<

адрес> у мужчины по имени ФИО1, впоследствии был задержан сотрудниками полиции;

- протоколом изъятия вещей и документов № от 

<

дата>, из которого следует, что было произведено изъятие полипропиленовой бутылки объемом 0,5 литра со светло-коричневой жидкостью 250 мл со специфическим запахом алкоголя;

-постановлением старшего УУП ОП «Южный» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ от 

<

дата>;

- выводами заключения эксперта №

<

...> по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым жидкость в бутылке, которую гражданин ФИО2 продал ФИО3, является 

<

...>-крепким спиртосодержащим продуктом 

<

...>

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, который по месту жительства характеризуется 

<

...>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов № от 

<

дата> а также примечанию к заключению эксперта №

<

...> по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, в виде полипропиленовой бутылки объемом 0,5 литра, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Наименование получателя платежа: 

<

...> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (

<

...>). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, согласно протоколу изъятия вещей и документов № от 

<

дата> а также примечанию к заключению эксперта 

<

...> по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, в виде полипропиленовой бутылки объемом 0,5 литра, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева