РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года город Байконур

26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Щербинина Б.Ю., при помощнике судьи Рагибовой С.М., в отсутствие представителя истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело №2-6172/2021, возбужденное по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, 

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур г. Байконур (далее по тексту – ОПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты.

В обоснование истец указал, что ответчик, получая ежемесячную компенсационную выплату как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином – своим отцом ФИО2, не исполнила своей обязанности известить ОПФР г. Байконур о возникновении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты, а именно – выполнение работы, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию. С 1-го числа месяца, следующего за трудоустройством ФИО1 незаконно получала указанную выплату, которая подлежит возврату.

На основании изложенного истец, с учетом приложенного расчета, просит взыскать с ответчика в пользу ОПФР г. Байконур излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с 01 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 8400 рублей.

Своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что спорная компенсационная выплата фактически выплачивалась к пенсии по инвалидности её отца ФИО2, а сама она на руки данные денежные средства не получала. Также ответчик пояснила, что не знала об обязанности сообщить в ОПФР о своем трудоустройстве.

Выплату компенсационной выплаты в спорный период и расчет взыскиваемой суммы ФИО1 не оспаривала.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, гражданка Российской Федерации ФИО1, зарегистрированная в городе Байконур по месту жительства, 12 сентября 2019 года обратилась в ОПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (далее – компенсационной выплатой) – своим отцом ФИО2 При этом её отец также зарегистрирован и проживает в городе Байконур, является инвалидом I группы и получает пенсию, выплачиваемую ОПФР. 

Материалы пенсионного дела содержат заявления ФИО1 о том, что она предупреждена о необходимости сообщить в пенсионный орган о своем трудоустройстве. Решением пенсионного органа компенсационная выплата в размере 1680 рублей в месяц была назначена к пенсии ФИО2 с 01 сентября 2019 года.

Вместе с тем, с июля 2020 года ФИО1 трудоустроилась, однако о данном событии в ОПФР не сообщила и до 31 декабря 2020 года начислялись указанные компенсационные выплаты, переплата которых, по мнению истца, составила 8400 рублей. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде доказательствами: сообщением работодателя о трудоустройстве, заявлениями о назначении компенсационной выплаты, решениями пенсионного органа, протоколами о выявлении излишне выплаченных сумм, расчетом переплаты, платежным поручением о возврате излишне выплаченной пенсии, а также пояснениями ответчика, её паспортом и иными материалами дела. 

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее – «Указ»), в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлен размер компенсационной выплаты и определено, что компенсационные выплаты устанавливаются одному неработоспособному лицу в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (абзац второй пункта 1).

Пунктом 3 Указа поручено Правительству Российской Федерации определить порядок осуществления компенсационных выплат.

Такой порядок определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 г. № 343 (далее по тексту – «Правила»).

Абзацем первым пункта 3 Правил предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 9 Правил осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (т.е. оплачиваемой работы).

Согласно пункта 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. 

Пунктом 11 Правил установлено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, после трудоустройства свою обязанность известить об этом ОПФР г. Байконур не исполнила, что привело к неосновательной выплате ежемесячной компенсационной выплаты, которая должна быть возвращена истцу за период, начиная с 01 августа 2020 года – месяца, следующего за трудоустройством ФИО1 и вплоть до прекращения выплаты – 31 декабря 2020 года.

Что касается доводов ответчика о выплате спорных сумм непосредственно нетрудоспособному лицу, за которым осуществлялся уход, то такой порядок прямо установлен абзацем 2 пункта 3 Правил.

При этом Решением Верховного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. (№ АКПИ14-250) данный порядок (абзац второй пункта 3 Правил) признан соответствующим Указу и не нарушающим прав и свобод заявителя. 

Не нашли подтверждения в суде и доводы ФИО1 о своей неосведомленности извещать ОПФР о трудоустройстве, которые опровергаются соответствующими заявлениями с подписями ФИО1, происхождение которых она в суде подтвердила. 

Расчет взыскиваемых сумм не оспаривался ответчиком, судом проверен и признается соответствующим закону.

При таких полученных данных суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсационную выплату за период с 01 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 8400 рублей

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Байконур государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Байконур судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Б.Ю. Щербинин