Дело №

07RS0003-01-2024-001388-94

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 17 июля 2024 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Урванского района КБР Мокаева А.М., 

подсудимых ФИО3 и ФИО4 С-Р.,

защитника Хагасова А.Н., представившего удостоверение №650 и ордер №07200, 

защитника Жаватханова С.К., представившего удостоверение №321 и ордер №977, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, несудимого, проживающего в ЧР 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ;

ФИО2-Рамзановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, контролера МУП «Водоканал» 

<

адрес> ЧР, женатого, без детей, несудимого, зарегистрированного в ЧР, 

<

адрес>, проживающего в ЧР, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также с ФИО9-Р. совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, в пути следования ФИО1 и ФИО2-Р. в 

<

адрес> КБР на автомобиле марки «Lada Vesta» с государственным регистрационным знаком «

<

***>» под управлением последнего, возле автостанции 

<

адрес> ЧР они встретили знакомого ФИО1 – сотрудника ОМВД по 

<

адрес> ЧР ФИО10-Э., которого довезли до его работы, где высадили и сами продолжили свой путь.

Не позднее 14 часов 30 минут того же дня в пути следования от ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес> ЧР Республики, на коврике переднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля ФИО1 обнаружил и в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», подобрал пистолет модели «ПЯ ФИО5» с маркировочным обозначением «11Г3983», что, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов, снаряженный 7 охотничьими патронами калибра 9х19 мм «Luger» и 11 пистолетными патронами калибра 9?19 мм, которые незаконно перевозил в салоне данного автомобиля и носил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 43°56229 северной широты и 43°79298 восточной долготы на окраине 

<

адрес> КБР. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> КБР, точное место предварительным следствием не установлено, вступил с ФИО9-Р. в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления.

Для достижения целей преступного сговора, направленного на приобретение наркотического средства, ФИО1 с помощью своего мобильного телефона марки «Айфон 11 Про» осуществил подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и при помощи мобильной точки доступа посредством установленной в данном телефоне, посетил интернет-ресурс «kraken13at», где осуществил заказ наркотического средства, оплатив покупку путем безналичного перевода и пополнения неустановленной предварительным следствием банковской карты на сумму 12417,51 рублей, после чего получил от неустановленного предварительным следствием лица фотоснимок участка местности о местонахождении тайниковой закладки, с географическими координатами 43°56229 северной широты и 43°79298 восточной долготы, что расположено на окраине 

<

адрес> КБР, с веществом массой 3,12 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером.

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2-Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном автомобиле марки «Lada Vesta» с государственным регистрационным знаком «К 565 ТК/95» под управлением ФИО2-Р. прибыли к участку местности, расположенному на окраине 

<

адрес> КБР, откуда, следуя маршруту, проложенному приложением «Яндекс.Карты», установленным на принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки «Айфон 11 Про», начали движение к участку местности с географическими координатами 43°56229 северной широты и 43°79298 восточной долготы, полученными от неустановленного предварительным следствием лица после оплаты стоимости тайниковой закладки с наркотическим средством, однако несмотря на их вышеуказанные активные действия по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства путем поднятия тайниковой закладки, они не смогли довести свой преступный умысел до логического завершения по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку при попытке обнаружить и приобрести без цели сбыта путем поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности с вышеуказанными географическими координатами, в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили и изъяли из незаконного оборота указанную тайниковую закладку с наркотическим средством. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2-Р. виновными себя в совершении описанного деяния признали полностью и выразили раскаяния в содеянном, но, мотивируя тем, что не имеют каких-либо дополнений к своим показаниям в ходе предварительного следствия, отказались от дачи показаний в суде.

Согласно показаниям ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованным в соответствии со ст.276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он вместе со своим другом ФИО9-Р. из 

<

адрес> ЧР отправились в 

<

адрес> КБР. В пути следования туда в 

<

адрес> возле автостанции увидел своего знакомого сотрудника полиции ФИО10-Э., которого посадили на переднее пассажирское место и отвезли до ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где тот сошел, а они продолжили путь. Примерно в 13 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, ФИО2-Р. остановился для покупки воды и вышел и в этот момент он видел, что на коврике переднего пассажирского места, где сидел ФИО10-Э., лежит пистолет модели «ПЯ ФИО5» и понял, что он выронен ФИО10-Э. и является его табельным оружием. Подобрав его, оставил у себя, с намерением после возвращения из Нальчика вернуть ФИО10-Э., о чем позвонил и сообщил ФИО10-Э., на что тот попросил привезти пистолет, которому пообещал, что после приезда в 

<

адрес> вернет его ему. Прогуливаясь по 

<

адрес>, примерно в 14 часов 30 минут того же дня, в ходе разговора они решили приобрести для личного употребления наркотическое средство «Мефедрон» и психотропное вещество «Лирика», после чего в Нальчике в одной из аптек у ранее незнакомого мужчины за 30000 рублей прибрели 42 капсулы психотропного вещества «Лирика». Примерно в 20 часов 00 минут того же дня, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером №, он посетил интернет ресурс с названием «kraken13.at» и заказал наркотическое средство «Мефедрон» массой 2 гр., стоимость которого с принадлежащей ему банковской карты «ВТБ» оплатил с использованием интернет сайта «ВТБ Онлайн» в размере 12417,51 рублей, после чего на его телефон поступило сообщение с фотоснимком участка местности с географическими координатами местонахождения тайниковой закладки заказанного наркотического средства. Он ввел полученные географические координаты в мобильное приложение «Яндекс Карты» в своем телефоне, которое выстроило маршрут до местонахождения тайниковой закладки, следуя которому они прибыли на окраину 

<

адрес> КБР, откуда направились к тайниковой закладке в сторону лесного массива. Поскольку не хотел оставлять табельный пистолет ФИО10-Э. в машине, он взял его с собой. В ходе движения по лесному массиву с ФИО9-Р. по указанным координатам, на одном из участков приложение «Яндекс Карты» уведомило их о прибытии до точки назначения, где они начали искать тайниковую закладку, сопоставляя с тем, что было изображено на полученном фотоснимке, взъерошивая землю небольшими палками. В этот момент к ним подошли трое парней, представившиеся сотрудниками полиции, которые, увидев при нем пистолет, применили физическую силу и уложили его на землю, а пистолет, достав из него магазин с патронами, отложили в сторону. На их вопрос об обстоятельствах оказания на этом месте они сообщили, что прибыли туда с целью приобретения путем поднятия тайниковой закладки без цели сбыта наркотического средства «мефедрон». Вызванная данными сотрудниками следственно-оперативная группа с участием приглашенных понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили на земле заказанную ими тайниковую закладку в виде черного полимерного свертка с порошкообразным веществом - наркотическим средством «мефедрон». Там же изъят пистолет модели «ПЯ ФИО5», оставленный ФИО10-Э., и 18 патронов к нему, а в автомобиле «Лада Веста» с г.р.з. 

<

***>, на которой под управлением ФИО2-Р. они прибыли в Шитхалу, обнаружили и изъяли 42 капсулы психотропного вещества «Лирика», приобретенное ими при вышеуказанных обстоятельствах (т.1 л.д.125-129, 216-221, т. 2 л.д. 214-220).

Аналогичные показания давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и подсудимый ФИО2-Р., что подтверждается исследованными в соответствии со ст.276 УПК РФ его показаниями на предварительном следствии (т.1 л.д.107-111, 2 л.д. 231-237).

Помимо признательных показаний в ходе предварительного следствия, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и соответствие которых обстоятельствам дела они подтвердили в суде, вина ФИО1 и ФИО2-Р. в совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как показал в суде свидетель ФИО11, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и наркотических средств на территории КБР ОПМ «Анаконда», он вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 и заместителем начальника полиции по ОР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13, зная, что в окрестностях 

<

адрес> находят много тайниковых закладок с наркотическим средством, приехали в лесной массив, прилегающий к 

<

адрес>, где на одном из участков заметили двоих парней, которые на земле что-то искали, в связи с чем подошли к ним и попросили представиться, на что они представились жителями ЧР ФИО9-Р. и ФИО1 Увидев, что при последнем имеется пистолет, они с применением физической силы положили его на землю и изъяли данный пистолет, который до приезда СОГ отложили в сторону. На их вопрос о цели их приезда на данный участок, они пояснили, что приехали за заказанной тайниковой закладкой наркотического средства. Вызванная ими следственно-оперативная группа с участием двух приглашенных понятых на месте, где уже была вскопана земля, обнаружила обмотанный изолентой сверток, указывая на который они заявили, что в нем заказанное ими наркотическое средство «мефедрон» и приехали за данной тайниковой закладкой. Изъят также лежавший на земле пистолет и снаряженный магазин с 18 патронами. При осмотре автомашины «Лада Веста», на которой они прибыли на данное место, в салоне которой обнаружили и изъяли 3 блистера с 42 капсулами. При личном досмотре ФИО2-Р. у него были изъяты мобильный телефон «Айфон 11» служебное удостоверение на его имя, а у ФИО1 - мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» и служебное удостоверение сотрудник Росгвардии на его имя.

Аналогичные показания в части обстоятельств занимаемой должности, оказания на данном месте, задержания подсудимых и изъятия у них вышеуказанных предметов и веществ дал в суде и свидетель ФИО12

Согласно исследованным в суде с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, на предварительном следствии он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12 (т.2 л.д. 93-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, исследованным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут по просьбе сотрудников полиции он и его знакомый ФИО15 приняли участие в осмотре места происшествия в лесном массиве в 

<

адрес>, где находились двое парней, представившиеся ФИО9-Р. и ФИО1 на вскопанном участке земли обнаружили сверток, перемотанный изоляционной лентой, с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции о происхождении данного свертка ФИО2-Р. и ФИО1 пояснили, что это – тайниковая закладка с наркотическим средством «мефедрон», заказанная ими и за которой приехали. На земле возле ФИО2-Р. и ФИО1 также изъяли металлический предмет, похожий на пистолет со снаряженным магазином с 18 предметами цилиндрической формы, похожими на патроны. При осмотре автомашины марки «Лада Веста» белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> в её салоне обнаружили и изъяли 3 блистера с 42 капсулами красно-белого цвета с обозначением «PNG 300», а при личном досмотре ФИО2-Р. у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон 11» черного цвета и служебное удостоверение на его имя, а у ФИО1 - мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» черного цвета и служебное удостоверение на его имя сотрудника Росгвардии (т. 2 л.д. 5-8). 

Аналогичные показания на предварительном следствии давал и свидетель ФИО15, что подтверждается исследованными в суде с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 9-12). 

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии, исследованных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, будучи экспертом ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут по указанию оперативного дежурного в составе следственно-оперативной группы прибыл на участок местности с географическими координатами 43°56229 северной широты и 43°79298 восточной долготы, расположенный на окраине 

<

адрес> КБР, где также находились оперативные работники ОМВД России по 

<

адрес> и двое парней, которые представились как жители ЧР ФИО2-Р. и ФИО1 и в ходе производства осмотра места происшествия дознаватель указал на вскопанный участок земли, где в их присутствии обнаружил перемотанный изоляционной лентой сверток с порошкообразным веществом. На вопрос о происхождении найденного свертка участвующие в осмотре ФИО2-Р. и ФИО1 пояснили, что в нем находится наркотическое средство – «мефедрон», которое они заказали и приехали за данной тайниковой закладкой. При вскрытии указанного свертка внутри него было обнаружено порошкообразное вещество. Также рядом с указанными лицами на земле обнаружили пистолет со снаряженным 18 патронами магазином, которые изъяты. В салоне автомашины «Лада Веста» белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> обнаружили 3 блистера с 42 капсулами красно-белого цвета с обозначением «PNG 300», произведен их личный досмотр в ходе которого у ФИО2-Р. был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 11» черного цвета и служебное удостоверение на его имя, а у ФИО1 - мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» черного цвета и служебное удостоверение сотрудника Росгвардии на его имя (т.2 л.д. 98-102). 

Показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 в части обстоятельств задержания подсудимых, обнаружения тайниковой закладки и пистолета на месте их задержания носят последовательный характер, согласуются между собой, не противоречат показаниям подсудимых и соответствуют обстоятельствам дела. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на окраине 

<

адрес> КБР с географическими координатами 43.56229 северной широты и 43.79298 восточной долготы находятся парни, представившиеся как ФИО1 и ФИО2-Р., возле которых на вскопанном участке земли обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой, указывая на который, последние пояснили, что в нем находится наркотическое средство, которое они собирались приобрести путем поднятия тайниковой закладки. Вскрытием установлено, что внутри свертка находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Возле них также на земле обнаружен и изъят предмет, конструктивно похожий на пистолет, в рукоятку которого вставлен магазин с 18 предметами цилиндрической формы, внешне похожие на патроны. Произведены смывы с их рук и носогубного треугольника. (т.1 л.д.13-21).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружен автомобиль «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при осмотре салона которого в бардачке обнаружены и изъяты 3 блистера по 14 капсул красно-белого цвета с надписью «PNG 300» (т.1 л.д.22-28).

При личном досмотре ФИО1 с заднего левого кармана его брюк изъято служебное удостоверение полицейского отдела УВО Росгвардии № на его имя, а также его мобильный телефон «Айфон 11 Про» (т.1 л.д.29-30), а у ФИО2-Р. – удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «Мэрия 

<

адрес> «Комитет городского хозяйства» на должности контролера абонентского отдела на его имя и мобильный телефон «Айфон 11» (т.1 л.д.31-32).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, похожий на пистолет, является пистолетом модели «ПЯ ФИО5» с маркировочным обозначением «11Г3983», калибра 9х19мм отечественного производства, относящийся к нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию, изготовленным заводским способом. Данный пистолет технически исправен и пригоден для производства выстрелов. Каких-либо конструктивных изменений в конструкции представленного пистолета не обнаружено. 7 (семь) предметов, похожих на патроны, с маркировочными обозначениями «БПЗ 9мм Luger», «9mm Luger Tulammo» являются охотничьими патронами калибра 9х19мм «Luger», штатными для охотничьих карабинов «Сайга-9», «Карабин ВПО-185», «Карабин КСО-9» и другого экземпляра нарезного охотничьего оружия, предназначенного под данный патрон, 11 предметов, похожие на патроны, являются пистолетными патронами калибра 9х19мм для нарезного огнестрельного оружия, изготовленными заводским способом. Данные патроны являются штатными к ряду нарезных пистолетов «GLOCK 19», «GLOCK 17», «GLOCK 26», « HS», «JERICHO 941», «SMITH & WESSON SW 9 F», «ГШ-18», ФИО5 «ПЯ», «ПП-2000», «Астра мод. 600», Беретта мод. 1919-1923 и другого экземпляра оружия, изготовленного под данный патрон. Отстрелянные 5 патронов для производства выстрелов пригодны. В отношении других патронов вопрос о пригодности экспертом не решался (т.1 л.д.54-60).

Как усматривается из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 3,12 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На тампонах со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО1 и ФИО2-Р. и контрольном тампоне следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т.1 л.д.68-71). 

В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 «Айфон 11 Про» ДД.ММ.ГГГГ при осмотре встроенного мобильного приложения для выхода в сеть «Интернет» под названием «Safari», при открытии которого обнаруживаются 3 вкладки, при изучении первой вкладки которой обнаруживается ссылка на сайт под названием «krаken 13.at». На второй вкладке имеется фотоснимок, на котором изображен участок в лесистой местности, где среди прочего имеется графический указатель в виде красной стрелки, указывающий на землю. В верхней части фотоснимка имеются географические координаты 43.56229 северной широты и 43.79298 восточной долготы. На третьей вкладке имеется фотоснимок, на котором изображен сверток изоляционной ленты черного цвета. В разделе «История» обнаружены сведения о посещении ДД.ММ.ГГГГ сайта «krаken 13.at», где имеется ссылка с надписью «Мефедрон кристалл 2.0», а также ссылка с надписью «Заказ». В приложении «Фото» имеются фотоснимки, свидетельствующие о приобретении наркотического средства «мефедрон», данные о перечислении стоимости наркотического средства, указания о месте нахождения тайниковой закладки с географическими координатами (т.2 л.д.119-138).

Обнаруженные в указанном мобильном телефоне географические координаты местонахождения заказанной подсудимыми тайниковой закладки соответствуют географическим координатам местности в 

<

адрес> КБР, где в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята тайниковая закладка с наркотическим средством, указывая на которую подсудимые на месте подтверждали, что именно это наркотическое средство они заказывали и оплачивали. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2-Р. в совершении каждым из них вышеописанных деяний при установленных судом обстоятельствах. 

Как в ходе предварительного следствия, так и во время судебного разбирательства не возникало каких-либо сомнений в дееспособности подсудимых ФИО1 и ФИО2-Р., в связи с чем они подлежат наказанию за совершенное преступление.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 в части изъятого у него пистолета и боеприпасов к нему квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

По смыслу закона под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга и т.п.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

По делу отсутствуют какие-либо доказательства, указывающие на незаконное временное завладение ФИО1 данным огнестрельным оружием и боеприпасами к нему в преступных либо иных целях либо их умышленное хищение.

Из установленных судом обстоятельств усматривается, что огнестрельное оружие с боеприпасами были случайно оставлены сотрудником полиции ФИО10-Э., которого ДД.ММ.ГГГГ подсудимые подвезли попутно в автомобиле, на котором они следовали в 

<

адрес>, что повлекло их временную перевозку и хранение ФИО1, а в 

<

адрес> КБР – и ношение, чтобы не оставлять их в покинутом для поиска тайниковой закладки пустом автомобиле «Лада Веста».

Из исследованных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10-Э., данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что он действительно является полицейским РППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> РЧ и ДД.ММ.ГГГГ, направляясь на работу, его с района автостанции в 

<

адрес> на автомобиле «Лада Веста» под управлением ФИО2-Р., в котором находился его знакомый сотрудник ФГКУ «УВО ВНГ РФ по ЧР» ФИО1, подвезли на переднем пассажирском месте до работы и уехали. Через некоторое время на его мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что на полике переднего пассажирского места вышеуказанного автомбиля он нашел его табельный пистолет. На его просьбу подвезти его, ФИО1 ответил, что они едут в КБР и после приезда оттуда отдаст ему данный пистолет, однако во избежание неприятностей по службе, находясь на работе, он написал рапорт об этом на имя начальника ОМВД, а ДД.ММ.ГГГГ от руководства ему стало известно, что ФИО17 и ФИО2-Р. задержаны в КБР при попытке приобретения наркотического средства и изъят также его табельный пистолет с патронами, находившиеся при ФИО1 (т.2 л.д.153-156). 

Согласно справке инспектора по вооружению ОМВД РФ по 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ действительно пистолет ПЯ №Г-3983 с полным боекомплектом закреплено за ст. сержантом полиции ФИО10-Э. (т.2 л.д.16).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что действия ФИО1 не могут расцениваться как незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в связи с чем данный квалифицирующий признак, как излишне вмененный ему, подлежит исключению из обвинения и квалифицировать его действия в этой части по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

Действия ФИО1 и ФИО2-Р. в части заказанного наркотического средства для приобретения которого путем поднятия тайниковой закладки, они и прибыли в 

<

адрес>, суд квалифицирует самостоятельно в отношении каждого из них по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При определении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на их исправление и условия жизни семьи. 

При характеристике личности ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на «Д» учетах по поводу психического состояния, наркомании и алкоголизма, с начала предварительного следствия дает признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, способствуя оперативному расследованию дела.

При характеристике личности ФИО2-Р. суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на «Д» учетах по поводу психического состояния, наркомании и алкоголизма, с начала предварительного следствия дает признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, способствуя оперативному расследованию дела. 

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование ФИО1 и ФИО2-Р. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления суд признает обстоятельством, смягчающим их наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2-Р. в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает их положительные характеристики и дачу признательных показаний, что указывает на их раскаяние. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2-Р. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Согласно заключению специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-Р. и ФИО1 наркомании и хронического алкоголизма не выявляют. В лечении не нуждаются (т.1 л.д.30-31, 39-40.

Как следует из актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и 379 у ФИО2-Р. и ФИО1 соответственно состояние опьянения не обнаружено (т.1 л.д.38, 44). 

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания ФИО2-Р. и ФИО1 за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, исходя из обстоятельства оказания у ФИО1 табельного пистолета и боеприпасов к нему действующего сотрудника полиции, учитывая вынужденность их перевозки из-за случайного выронения и оставления ФИО10-Э. в автомобиле, которым подсудимые следовали в. 

<

адрес> КБР, что было ими выявлено только на территории Республики Ингушетия, не злоупотребление данным оружием и в целях сохранности его ношение только на период оставления автомобиля для следования к месту тайниковой закладки, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, на приобретение которых они покушались, принимая во внимание поведение после совершения преступления, указывающее на их раскаяние, суд считает достижение целей наказания и исправление подсудимых возможными без отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ и без дополнительных наказаний, предусмотренных за совершенные преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 и ФИО2-Рамзановича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде 3 лет лишения свободы. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2-Р. считать уловным с испытательным сроком: ФИО2-Р. - 3 года, а ФИО1 – 3 года 6 месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2-Р. с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив их из-под стражи в зале суда. 

Обязать ФИО1 и ФИО2-Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с клапаном «гриппер» с фрагментами полимерной клеящей ленты черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,1 г; три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1; три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО2-Р.; один марлевый тампон с контрольным смывом; один полимерный пакет с тремя конвалютами сильнодействующего препарата прегабалин (Лирика) в количестве 39 капсул; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Урванского МСО СУ СК России по КБР, хранить там же до разрешения выделенных из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалов по ст. 234 и ст.228.1 УК РФ;

пистолет модели «ПЯ ФИО5», имеющий маркировочное обозначение 11Г3983; магазин к пистолету модели «ПЯ ФИО5» и 13 патронов калибра 9х19мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, передать в ОМВД по 

<

адрес> МВД по Чеченской Республике; 

автомобиль «Lada Vesta» белого цвета с г.р.з. «К565ТК95», возвращенный под сохранную расписку ФИО6 С-А. С-Х., оставить ему по принадлежности;

мобильный телефон марки «Айфон 11 Про», принадлежащий ФИО1, и мобильный телефон марки «Айфон 11», принадлежащий ФИО2-Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Урванского МСО СУ СК России по КБР, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, ФИО1 и ФИО2-Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Судья Урванского 

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков