№ 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 09 сентября 2024 года

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО1 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 в ходе проверки документов в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено, что гражданка Республики Молдова ФИО5, въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с целью пребывания "частная", о чем указано в миграционной карте серии 4614 №, не исполнил обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации с рабочей целью, в течение 90 календарных дней со дня приезда - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование, медицинское освидетельствование, чем нарушила пункт 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ.

ФИО5 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил. Указал, что имеет близких родственников граждан РФ, а именно супругу и дочь.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО5 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО5 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; копией паспорта, рапортом о факте выявленного правонарушения; справками АС ЦБДУИГ ФМС России, миграционной картой.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО5 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено, факт правонарушения он признал.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Леленко Ию имеет на территории РФ супругу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является гражданкой РФ, а также ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является гражданкой РФ.

Принимая во внимание, что назначение наказания в виде выдворения из РФ может повлечь вмешательство право на семейную жизнь, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих, что применение к ФИО5 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.ФИО1