Дело №5-563/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакеев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, гражданина РФ, уроженца (адрес обезличен), разведенного, работающего водителем в ООО «Лукойлнижегороднефтеоргсинтез», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2018 года в 22 часа 20 минут, гр. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: г.Кстовой, 3ий м-он, у д.3, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить сквернословие не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения фактически признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 12 мая 2018 года в 22 часа 20 минут, гр. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: г.Кстовой, 3ий м-он, у д.3, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить сквернословие не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением гр-на ФИО1

При указанных обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в полном объеме.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области ( Отдел МВД России по Кстовскому району) Номер получателя платежа: 4010 1810 4000 0001 0002 в Волго-Вятское ГУ банка России ; БИК: 042202001; ОКТМО: 22637101; КПП: 525001001; ИНН Налогового органа: 5250009862; КБК 188116 90050 05 6000 140; Идентификатор: 18880452180527308078.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бакеев