ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя Беловой Е.М.,

защитника Шопена Ю.М., представившего удостоверение № «Региональной 

<

адрес> коллегии адвокатов» и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гавриковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, разнорабочего 

<

данные изъяты> «ФИО4» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в районе 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, пользуясь мобильным телефоном (смартфоном), используя всемирную систему объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации «Интернет», ФИО1 договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела о приобретении у этого лица наркотического средства – гашиш (

<

данные изъяты> массой 1,35 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предварительно получив сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ФИО1 прибыл в район 

<

адрес>, где приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты> массой 1,35 грамма, которое хранил при себе, с целью незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 договорился о встрече с лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты> и незаконном сбыте ему за деньги в сумме 1000 рублей наркотического средства – гашиша 

<

данные изъяты> массой 1,35 грамма, а также определил место и время встречи.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 подошел к месту встречи – стоянке транспортных средств у ТЦ «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты>

В указанное время, находясь на стоянке транспортных средств у ТЦ 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 получил от лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> в счет оплаты наркотического средства деньги в сумме 1000 рублей, а затем незаконно сбыл ему наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты> массой 1,35 грамма.

По указанному факту следователем СО № СУ УМВД России по городу 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 1 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие. 

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шопен Ю.М. и государственный обвинитель Белова Е.М. согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ст. 228.1. ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний и положительных характеристик с прежних мест работы, срочной службы и учебы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущим местам работы, учебы и срочной службы в Вооруженных силах Российской Федерации характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого деяния, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 в каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (№

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания ФИО1, руководствоваться требованиями ст. 317.7. ч. 5 УПК РФ и ст. 62 ч. 2 УК РФ. 

Основания для применения ст. 53.1. УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлены.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сейф-пакет № и наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты>), массой 1,33 грамма, подлежат уничтожению в полном объеме. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD (диск) с видеозаписью, подлежит оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7. УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № и наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты>), массой 1,33 грамма – уничтожить в полном объеме. 

Вещественное доказательство: DVD (диск) с видеозаписью, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов