Дело № 2-943/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А., 

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ... «...» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО ... «...» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование суммой займа в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ...» и ответчиком был заключен договор займа от № на сумму ... руб. под 1% за каждый день пользования займом. В нарушении договора займа ответчиком сумма займа и процентов по нему в полном объема не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако направленная претензия ответчиком оставлена без внимания, а требование истца по настоящий момент не удовлетворено. Поскольку ответчик обязательства, взятые на себя, по погашению долга, не исполняет, истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивает (л.д.3).

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика ФИО2 действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал, просил также уменьшить размер процентов до ... коп.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО ...» с заявлением-анкетой на предоставлении ему по договору займа от №... суммы в размере ... руб. (л.д.8-9).

Факт передачи ответчику денежных средств, в размере ... руб., подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий займа, заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

Согласно п.6 индивидуальных условий займа, заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

Однако, в установленной срок указанные денежные средства возвращены не были. 

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий займа, должник уплачивает взыскателю проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами (л.д.5). 

Как указывает в исковом заявлении истец, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не возвращена.

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... руб., из которых сумма основного долга-...., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... (л.д.4). 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

С условиями договора займа, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты суммы займа и процентов ответчик был ознакомлен и согласен, и обязался выполнять их, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа (заявлении-анкете) и индивидуальных условиях займа (л.д.5-9).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Представитель ответчика в судебном заседании просил уменьшить сумму процентов за пользование займом до ... коп., исходя из рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставки по кредитам, предоставляемыми кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок более одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, согласно расчету: ... (сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02 2017) (л.д.26). 

альным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 02 июля 2014.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом, полученным до принятия указанного Закона, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,41% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. 

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями займа, следовательно, задолженность по договору займа в размере ... руб., должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, а также проценты за пользование займом в размере ... коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить пропорционально удовлетворённым требованиям государственную пошлину в размере 859 руб. 81 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 98, 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ...» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере ... коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 19.02.2018г. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца, начиная с 20.02.2018 через Зеленодольский городской суд. 

Судья