№5-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, 

<

...> 16 января 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна, 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, (персональные данные удалены),

у с т а н о в и л:

15 января 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно 15 января 2017 года около 20.05 час., находясь в общественном месте у дома № по , демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 января 2017 года, ФИО1 15 января 2017 года около 20.05 час., находясь в общественном месте у дома № по , демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В протоколе ФИО1 пояснил, что больше не будет.

Из объяснений С.Г., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте незнакомый мужчина демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1, (персональные данные удалены). 

Аналогичные сведения содержатся в рапортах полицейских Ю.Ш. и Л.А. 

Из рапортов дежурного ОП №3 УМВД России по г.Томску следует, что 15 января 2017 года в 19.18 час. и 19.40 час. от С.Г. и ФИО1 поступили сообщения о том, что по конфликт. 

Таким образом, вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в суд данных следует, что ФИО1 в течение 2016 года 31 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказании, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек, однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20.25 час. 15 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Постановление на момент публикации в законную силу не вступило. 

Публикация разрешена 19 января 2017 года. 

Судья: Е.В. Терскова

Оригинал постановления хранится в деле №5-21/2017 в Советском районном суде г.Томска.