Дело № 1-567/2018

след 11801460028001407 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Орехово-Зуево 21 сентября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 9258 и ордер № 206816,

при секретаре Вихоревой О. Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находился возле водоема, расположенного в 1 км от 

<

адрес>. Здесь он увидел принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и у него возник преступный умысел на его хищение. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно похитил, находящийся под одеждой, принадлежащий Потерпевший №1, мобильный телефон марки «iPhone 6», стоимостью 26000 рублей, который находился в чехле, не представляющем материальной ценности, с находящейся внутри сим-каргой оператора сотовой связи «Йота», не представляющей материальной ценности, на счету которой не имелось денежных средств. После этого он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились между собой, и подсудимый загладил причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. 

Обсудив данное ходатайство и учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.271, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- коробку от мобильного телефона марки «iPhone 6», кассовый чек и мобильный телефон «iPhone 6» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Е. Комиссаров