Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (далее ООО «ГК Финансовые услуги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. Выдача заемщику денежных средств была произведена путем зачисления денежных средств на его расчетный счет. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «ГК Финансовые услуги» принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» по кредитным договорам, в том числе право требования к ФИО1

Согласно акту приема-передачи прав требований к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 54852 руб. 75 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке права требования с требованием о досрочном возврате кредита, процентов по кредиту, которое им не было исполнено. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный мировым судьёй СУ № 

<

адрес> был отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 54 852 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8769 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 108 руб. 65 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1, признавшему исковые требования в полном объеме и представившему письменное заявление об этом, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 852 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 75 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8769 (восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2108 (две тысячи сто восемь) рублей 65 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Логинова