Дело № 2-461/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 19 апреля 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороны ФИО6 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 23,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г.

<

адрес>, и на гараж общей площадью 48,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г.

<

адрес>, 

<

адрес>, обосновав свои требования тем, что ему на основании решения Исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от 18 июля 1973 года № № отведены земельные участки в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаражей по указанным адресам и выданы акты об отводе границ участка в натуре от 25 августа 1981 года и от 27 апреля 1989 года. На отведённых участках по указанным адресам истец своими силами и средствами возвёл кирпичные гаражи, с момента постройки которых, владеет, пользуется, считает своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаражей, их площадь составила 23,3 м^2 и 48,3 м^2. ФИО1 решил зарегистрировать право собственности на упомянутые гаражи, однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области выяснилось, что у него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынужден обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражает. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному 

<

данные изъяты> истец Ворона ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года в дер.

<

адрес> 

Согласно Архивной копии № №, выданной 27 января 2017 года Архивным отделом Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области, Решением Исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от 18 июля 1973 года № № гражданам, проживающим в микрорайонах № 

<

адрес> и других улиц в этом районе, отвести земельный участок, прилегающий к железной дороге 

<

адрес> площадью 2 га под строительство гаражей для автомобилей.

В указанное выше Решение Постановлением Главы муниципального образования «

<

данные изъяты>» Смоленской области от 14 февраля 2011 года № № внесено изменение, согласно которому вместо «прилегающий к железной дороге 

<

адрес>» читать «в районе 

<

адрес>» (л.д.8).

В Акте об отводе границ участка в натуре от 25 августа 1981 года указано, что на основании решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов № № от 18 июля 1973 года Вороне ФИО8 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г

<

адрес>

Согласно Справки от 22 декабря 2016 года № №, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области, Вороне ФИО9 отведён земельный участок для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г.

<

адрес>. Гараж в эксплуатацию не сдан.

Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № № Р, выданной 

<

данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно данным инвентаризации на 01 февраля 2017 года имеет общую площадь 23,3 м^2 (1-й этаж - 21,0 м^2, подвал - 2,3 м^2). 

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 02 февраля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, г.

<

адрес> отсутствуют.

В Акте об отводе границ участка в натуре от 27 апреля 1989 года указано, что на основании решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов № № от 18 июля 1973 года Вороне ФИО10 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г. 

<

адрес>

Согласно Справки от 22 декабря 2016 года № №, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области, Вороне ФИО11 отведён земельный участок для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г.Рославль, 

<

адрес> Гараж в эксплуатацию не сдан.

Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № № Р, выданной 

<

данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> согласно данным инвентаризации на 01 февраля 2017 года имеет общую площадь 48,3 м^2 (1-й этаж -25,3 м^2, подвал - 23,0 м^2). 

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № 67№ от 02 февраля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, г

<

адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 23,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г

<

адрес>, и на гараж общей площадью 48,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Вороны ФИО12 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить.

Признать за Вороной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 23,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> 

<

адрес>, и на гараж общей площадью 48,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г.

<

адрес>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 21 апреля 2017 года