Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Викуловой К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Ильиной А.В., 

при секретаре Пивоваровой А.В., 

защитника– адвоката Морозова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Хохряковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника– адвоката Гурулева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Серебренникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника– адвоката Коноваловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, защитника– адвоката Чипизубова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, действующих по соглашению, защитника– адвоката Домашевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

защитника– адвоката Катамадзе О.В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Нескоромных М.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 13.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 02.07.2012 года, постановления Президиума Забайкальского краевого суда от 27.09.2012 года к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 28.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального района г. Читы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 02.07.2012 года, постановления Президиума Забайкальского краевого суда от 27.09.2012 года, положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.12.2010 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 01.08.2011 года апелляционным приговором Центрального районного суда г. Читы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 28.03.2011 года), с учетом постановления Президиума Забайкальского краевого суда от 27.09.2012 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.03.2014 года освобожден по отбытию наказания,

- 10.12.2015 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

Содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 11.07.2016 года по настоящее время, 

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

- ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 12.12.2007 года Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.33 ч.1 ст.186, ч.3 ст.33 ч.1 ст.186, ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Ингодинского районного суда г.Читы от 17.07.2011 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Черновского районного суда г.Читы 03.07.2009 года освобожденного условно-досрочно на 11 месяцев 6 дней;

- 15.01.2010 года Кижингинским районным судом Республики Бурятия ч.1 ст.150, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом постановления Ингодинского районного суда г.Читы т 17.07.2011 года, кассационного определения Забайкальского краевого суда от 18.08.2011 года, с применением положений ст.ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.11.2012 года освобожден по отбытию наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

- ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, УК РФ, 

- ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 02.10.2009 года Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- 02.02.2011 года мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Читы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- 31.01.2011 года мировым судьей судебного участка №14 Центрального района г.Читы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 13.12.2011 года мировым судьей судебного участка №14 Центрального района г.Читы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с учетом постановления Карымского районного суда от 16.11.2012 года, применением ст. 74, ст. 70 УК РФ ( приговор от 02.10.2009 года, 31.01.2011 года, 02.02.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения. 27.12.2013 года освобождена по отбытию наказания. 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств. ФИО2 также совершил два незаконных сбыта наркотических средств, одно из которых группой лиц по предварительному сговору. ФИО4, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств. ФИО5 совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Чита Забайкальского края при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, ФИО4 вступили в организованную преступную группу, созданную неустановленным лицом для совершения особо тяжких преступлений. ФИО2, ФИО4 непосредственно участвовали в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2015 года Г.Д.П., осужденный приговором Центрального районного суда г. Читы от 31.03.2017 года, находясь по месту проживания в 

<

адрес>, обладая навыками пользования ресурсами сети «Интернет» с целью личного употребления по средством информационно-телекоммуникационных сетей, приобрел у неустановленного следствием лица зарегистрированного в программном обеспечении 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> под именами М.С. S., наркотическое средство синтетического происхождения. 

В период с 20 по 25 октября 2015 года неустановленное лицо, ранее осуществившее сбыт наркотического средства Г.Д.П. в целях увеличения объемов незаконно сбываемого наркотического вещества по средством общения в сети «Интернет», предложило Г.Д.П., находящемуся в г. Чите, заниматься непосредственным систематическим распространением наркотического средства синтетического происхождения, то есть осуществлять «закладки», установив при этом вознаграждение в размере не менее 

<

данные изъяты> рублей в неделю на протяжении длительного времени. 

Г.Д.П., предполагая безнаказанность от занятия противоправной деятельностью, из корыстных побуждений, принял предложение неустановленного следствием лица, для чего перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет «QIVI-кошелька» неустановленного лица под именами М.С. S., отправил копию паспорта на электронный адрес, выполнив условия оператора, тем самым добровольно согласился на участие в организованной группе. 

Г.Д.П., выполняя взятые на себя обязательства, для достижения единой цели организованной группы, заключающейся в расширении рынка сбыта наркотических средств, предложил в период с 25 октября 2015 года по 20 ноября 2015 года своему знакомому ФИО2 и в период с 20 по 24 ноября 2015 года своему знакомому ФИО4 участвовать в распространении наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Читы, определив им в качестве вознаграждения часть денежных средств, вырученных от реализации синтетических наркотиков из расчета 

<

данные изъяты> рублей за одну закладку с наркотическим средством, часть наркотического средства для личного употребления, разъяснив формы и методы совершения преступлений, а также конспирацию, извлечение доходов от сбыта, на что последние из корыстных побуждений, согласились, тем самым добровольно вступили в состав организованной группы, признав руководящую роль неустановленного следствием лица и строгого выполнения указаний Г.Д.П. 

Таким образом, в период времени с 25 октября 2015 года до 24 ноября 2015 года, неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет под именами М.С. и S., была создана устойчивая организованная группа, действовавшая на территории г. Читы, в состав которой вошли Г.Д.П., ФИО2, ФИО4 и иные неустановленные лица, которые в различном сочетании в период с 25 октября 2015 года по 23 декабря 2015 года включительно, осуществляли незаконный сбыт синтетических наркотических средств – 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупных размерах при следующих обстоятельствах:

Так, Г.Д.П. и ФИО2, действуя в интересах всех участников организованной группы под руководством неустановленного лица (группы лиц) под именами М.С. и S., в целях: обеспечения многократных незаконных сбытов потребителям наркотического средства и последующего личного обогащения и обогащения других участников организованной группы от сбытов наркотического средства, из корыстных побуждений, согласно отведенным им ролям, получая в качестве оплаты денежные средства, в период с 20 до 24 ноября 2015 года забрали по указанию неустановленного лица (группы лиц) под именами М.С. и S., в 

<

адрес>, партию вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой более 

<

данные изъяты> грамм, которую с целью дальнейшей реализации, действуя совместно разделили на две части и поместили для временного хранения в квартирах по адресам: 

<

адрес> - массой более 

<

данные изъяты> грамм и 

<

адрес> - массой более 

<

данные изъяты> грамм, где в указанный период, действуя совместно, часть партии расфасовали на разовые дозы, поместив в пакетики из прозрачного полимерного материала с самоуплотняющейся застежкой и обернув часть доз изоляционной лентой, часть доз прозрачным скотчем, часть доз, поместив в фильтр фрагментов сигарет, и в период с 20 ноября 2015 года по 23 декабря 2015 года по мере возникающего у потребителей спроса, с целью последующих незаконных сбытов бесконтактным способом, передавали участнику организованной группы ФИО4 и самостоятельно оборудовали тайники (закладки) с целью последующих незаконных сбытов бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок) на территории г. Читы.

Далее, ФИО4, в период до 17 часов 27 минут 24 ноября 2015 года, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именами М.С. и S., согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства и наркотические средства для личного употребления, часть расфасованного Г.Д.П. и ФИО2 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике, упакованном изоляционной лентой белого цвета, поместил в тайник (закладку), оборудованный под крайним с права окном 

<

адрес>, для бесконтактного незаконного сбыта потребителям, сфотографировал на личный телефон место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Г.Д.П..

Далее, Г.Д.П., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив информацию в виде фотографии о месте тайника (закладки) от ФИО4, переслал данную фотографию в качестве отчета о проделанной работе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу (группе лиц), зарегистрированному в сети Интернет под именами М.С. и S.. 

Кроме того, ФИО2 в период до 17 часов 55 минут 17 декабря 2015 года, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именами М.С. и S., согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства и наркотические средства для личного употребления, часть расфасованного им совместно с Г.Д.П. вещества 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике, поместил в тайник (закладку), оборудованный в полости между стеной и металлической дверной коробкой 

<

адрес>, для бесконтактного незаконного сбыта потребителям, место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Г.Д.П..

Далее, Г.Д.П., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив информацию в виде фотографии о месте тайника (закладки) от ФИО2, переслал данную фотографию в качестве отчета о проделанной работе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу (группе лиц), зарегистрированному в сети Интернет под именами М.С. и S..

Кроме того, Г.Д.П. в период до 19 часов 05 минут 19 декабря 2015 года, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именами М.С. и S., согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства, часть расфасованного им совместно с ФИО2 вещества 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащееся в 10 полимерных пакетиках, поместил в тайник (закладку), оборудованный под ковриком перед дверью 

<

адрес>, где временно хранил для последующего бесконтактного незаконного сбыта потребителям. 

Кроме того, ФИО2 в период до 20 часов 05 минут 23 декабря 2015 года, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именами М.С. и S., согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства, часть расфасованного им совместно с Г.Д.П. вещества 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в одном полимерном свертке, поместил в тайник (закладку), оборудованный с внешней стороны окна лестничной площадки между 4 и 5 этажами 3-го подъезда 

<

адрес>, для бесконтактного незаконного сбыта потребителям, место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Г.Д.П..

Далее, Г.Д.П., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив информацию в виде фотографии о месте тайника (закладки) от ФИО2, переслал данную фотографию в качестве отчета о проделанной работе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу (группе лиц), зарегистрированному в сети Интернет под именами М.С. и S..

24 ноября 2015 года около 15 часов 27 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Забайкальскому краю в тайнике под крайним с права окном 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

17 декабря 2015 года около 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Забайкальскому краю в тайнике, оборудованном в полости между стеной и металлической дверной коробкой 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Забайкальскому краю в тайнике оборудованном под ковриком перед дверью 

<

адрес>, обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Забайкальскому краю в тайнике оборудованном с внешней стороны окна лестничной площадки между 4 и 5 этажами 3-го подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Оставшуюся часть вещества 

<

данные изъяты>, являющего производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Газарян и ФИО2 хранили в расфасованном на дозы виде, массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в 28 свертках, при себе до момента задержания, массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся 22 упаковках в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в двух упаковках в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, для последующего бесконтактного незаконного сбыта потребителям. 

Однако, Г.Д.П., ФИО2, ФИО4 и неустановленное лицо (лица) под именами М.С. и S., действующие в составе организованной группы не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОС Управления ФСКН России по 

<

адрес> около 14 часов 00 минут у 

<

адрес> Г.Д.П. был задержан и около 20 часов 09 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО2, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра Г.Д.П. обнаружено и изъято находящееся в 27 свертках вещество 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято находящееся в одном свертке вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в 1 свертке. 

- в период времени с 16 часов 54 минут до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

- в период времени с 16 часов 54 минут до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

Масса вещества 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру. 

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под именами М.С. и S., в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя свои организаторские способности, действуя умышленно из корыстных побуждений, создало организованную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, разработав схему преступной деятельности, основой которой является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения путем «закладок» (тайников) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и электронной платежной системы «QIWI» на территории г. Читы.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под именами М.С. и S., согласно своего плана по созданию организованной группы, для придания устойчивости, обусловленной стабильностью её состава, ДД.ММ.ГГГГ включил в состав организованной группы под его руководством выполнившего условия трудоустройства, Г.Д.П., осужденного приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в сети «Интернет» под именами (никами) Д. B. и определив ему роль закладчика наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Читы и приискания других соучастников, которые должны выполнять аналогичные функции, за что ему была назначена руководителем организованной группы заработная плата не менее 

<

данные изъяты> рублей в неделю на протяжении длительного периода времени. 

Г.Д.П. из корыстных побуждений, принял предложение неустановленного следствием лица и добровольно согласился на участие в организованной группе. Г.Д.П., выполняя взятые на себя обязательства, для достижения единой цели организованной группы, заключающейся в расширении рынка сбыта наркотических средств, предложил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомому ФИО2 участвовать в распространении наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Читы, определив ему в качестве вознаграждения часть денежных средств, вырученных от реализации синтетических наркотиков из расчета 

<

данные изъяты> рублей за одну закладку с наркотическим средством, часть наркотического средства для личного употребления, разъяснив формы и методы совершения преступлений, а также конспирацию, извлечение доходов от сбыта, на что последний из корыстных побуждений согласился, тем самым добровольно вступил в состав организованной группы, признав руководящую роль неустановленного следствием лица и строгого выполнения указаний Г.Д.П. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет под именами М.С. и S., была создана устойчивая организованная группа, действовавшая на территории г. Читы, в состав которой вошли Г.Д.П. и ФИО2 и иные неустановленные лица, которые в различном сочетании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляли незаконный сбыт синтетических наркотических средств – вещества 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупных размерах при следующих обстоятельствах:

Так, Г.Д.П. и ФИО2, действуя в интересах всех участников организованной группы под руководством неустановленного лица (группы лиц) под именами М.С. и S., в целях: обеспечения многократных незаконных сбытов потребителям наркотического средства и последующего личного обогащения и обогащения других участников организованной группы от сбытов наркотического средства, из корыстных побуждений, согласно отведенным им ролям, получая в качестве оплаты денежные средства, около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ забрали по указанию неустановленного лица (группы лиц) под именами М.С. и S., в тайнике-закладке находившемся под металлическим гаражом находящимся около 

<

адрес> административного района г. Читы партию вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамм, которую с целью дальнейшей реализации, действуя совместно поместили для временного хранения в квартире по адресу: 

<

адрес> массой 

<

данные изъяты> грамм, где незаконно хранили с целью последующих незаконных сбытов бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и электронной платежной системы «QIWI» на территории 

<

адрес>.

Однако, Г.Д.П., ФИО2, и неустановленное лицо (лица) под именами М.С. и S., действующие в составе организованной группы не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 54 минут до 19 часов 26 минут сотрудниками УФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

Масса вещества 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру. 

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под именем С.С. в период времени с 11 по 18 апреля 2016 года, находясь в неустановленном месте, используя свои организаторские способности, действуя умышленно из корыстных побуждений, создало организованную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, разработав схему преступной деятельности, основой которой является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения путем «закладок» (тайников) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и электронной платежной системы «QIWI» на территории г. Читы.

С целью популяризации данных веществ на территории г. Читы в наиболее широких кругах населения, предоставления всей маркетинговой информации потребителям, привлечения в состав организованной группы новых соучастников для розничного сбыта оптовых и мелкооптовых партий веществ, предполагая заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени, неустановленное лицо (лица), посредством сети «Интернет», используя программное обеспечение 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> зарегистрировался под именем С.С. где распространил рекламу об условиях трудоустройства на высокооплачиваемую работу, связанную с распространением синтетических наркотиков, об их ассортименте, с указанием стоимости и способа оплаты.

Согласно своего плана по созданию организованной группы, для придания устойчивости, обусловленной стабильностью её состава, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под именем С.С. 18 апреля 2016 года включил в состав организованной группы под его руководством выполнившего условия трудоустройства, Г.Д.П., осужденного приговором Центрального районного суда г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в сети «Интернет» под именами (никами) V. D.S. и Д. и определив ему роль закладчика наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Читы и приискания других соучастников, которые должны выполнять аналогичные функции, за что ему была назначена руководителем организованной группы заработная плата не менее 

<

данные изъяты> рублей в неделю на протяжении длительного периода времени. 

Г.Д.П. из корыстных побуждений, принял предложение неустановленного следствием лица и добровольно согласился на участие в организованной группе. Г.Д.П., выполняя взятые на себя обязательства, для достижения единой цели организованной группы, заключающейся в расширении рынка сбыта наркотических средств, предложил в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ своему знакомому ФИО2 и в период до ДД.ММ.ГГГГ путем переписки в сети интернет ранее не знакомому ФИО3 участвовать в распространении наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Читы, определив им в качестве вознаграждения часть денежных средств, вырученных от реализации синтетических наркотиков из расчета 

<

данные изъяты> рублей за одну закладку с наркотическим средством, часть наркотического средства для личного употребления, разъяснив формы и методы совершения преступлений, а также конспирацию, извлечение доходов от сбыта, на что последние из корыстных побуждений согласились, тем самым добровольно вступили в состав организованной группы, признав руководящую роль неустановленного следствием лица и строгого выполнения указаний Г.Д.П. 

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет под именем С.С. была создана устойчивая организованная группа, действовавшая на территории г. Читы, в состав которой вошли Г.Д.П., ФИО2, ФИО3 и иные неустановленные лица, которые в различном сочетании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляли незаконный сбыт синтетических наркотических средств – вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупных размерах при следующих обстоятельствах:

Так, Г.Д.П., действуя в интересах всех участников организованной группы, под руководством неустановленного лица (группы лиц) под именем С.С. в целях: обеспечения многократных незаконных сбытов потребителям наркотического средства и последующего личного обогащения и обогащения других участников организованной группы от сбытов наркотического средства, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства, в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время забрал по указанию неустановленного лица под именем С.С. в неустановленном следствием тайнике, находившемся в районе 

<

адрес> административного района 

<

адрес> партию вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой более 

<

данные изъяты> грамм которую с целью дальнейшей реализации, поместил для временного хранения в квартире по адресу: 

<

адрес>, где в указанный период, часть партии расфасовал на разовые дозы, поместив в пакетики из прозрачного полимерного материала с самоуплотняющейся застежкой и обернув часть доз изоляционной лентой, часть доз прозрачным скотчем, часть доз, поместив в фильтр фрагментов сигарет и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мере возникающего у потребителей спроса, с целью последующих незаконных сбытов бесконтактным способом, передавал участникам организованной группы ФИО2, ФИО3 и самостоятельно оборудовали тайники (закладки) с целью последующих незаконных сбытов бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок) на территории 

<

адрес>.

Далее, ФИО2, в период до 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица под именем С.С. согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства и наркотические средства для личного употребления, часть расфасованного Г.Д.П. вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике, поместил в тайник (закладку), оборудованный перед входом в подал, расположенном между первым и вторым подъездом 

<

адрес>, для бесконтактного незаконного сбыта лицу под псевдонимом И.А.Б., действующему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, сфотографировал на личный телефон место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Г.Д.П.

Далее, Г.Д.П., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив информацию в виде фотографии о месте тайника (закладки) от ФИО2, переслал данную фотографию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лицу под псевдонимом И.А.Б. действующему в качестве покупателя наркотических средств в ходе оперативно розыскного мероприятия.

Далее, ФИО2, в период до 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица под именем С.С. согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства и наркотические средства для личного употребления, часть расфасованного Г.Д.П. вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике, поместил в тайник (закладку), оборудованный между третьим и четвертым этажом 2-го подъезда 

<

адрес>, для бесконтактного незаконного сбыта лицу под псевдонимом И.А.Б. действующему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, сфотографировал на личный телефон место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Г.Д.П.

Далее, Г.Д.П., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив информацию в виде фотографии о месте тайника (закладки) от ФИО2, переслал данную фотографию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лицу под псевдонимом «Иванов», действующему в качестве покупателя наркотических средств в ходе оперативно розыскного мероприятия.

Далее, Г.Д.П., до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем С.С. согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства и наркотические средства для личного употребления, часть расфасованного вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в одном свертке, поместил в тайник (закладку), оборудованный под деревянным поручнем перилл перехода с первого этажа на второй 4-го подъезда 

<

адрес>, сфотографировал на личный телефон место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу, зарегистрированному в сети Интернет под именем С.С.

Далее, Г.Д.П., до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем С.С. согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства и наркотические средства для личного употребления, часть расфасованного вещества являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в одном свертке, поместил в тайник (закладку), оборудованный в пачке из под сигарет между гаражами во дворе 

<

адрес>, сфотографировал на личный телефон место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу, зарегистрированному в сети Интернет под именем С.С.

Кроме того, ФИО3 в период до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под именем С.С. согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства, получил от Г.Д.П., часть расфасованного вещества общей массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в десяти свертках, которые по одному свертку поместил в тайники (закладки), оборудованные по следующим адресам: 

- массой – 

<

данные изъяты> грамм между первым и вторым этажом под почтовым ящиком 

<

адрес>; 

- массой – 

<

данные изъяты> грамм между первым и вторым этажом в кабель канале 

<

адрес> 

<

адрес> в. 

<

адрес>; массой – 

<

данные изъяты> грамм за почтовым ящиком между первым и вторым этажом 3-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-массой – 

<

данные изъяты> грамм в трубу отопления между первым и вторым этажом 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- массой – 

<

данные изъяты> грамм в трубу отопления между первым и вторым этажом 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- массой – 

<

данные изъяты> грамм в металлический ящик между вторым и третьим этажом 3-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- массой – 

<

данные изъяты> грамм в коробку расположенную слева от окна между вторым и третьим этажом 2-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- массой – 

<

данные изъяты> грамм на подоконнике окна между первым и вторым этажом 3-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- массой – 

<

данные изъяты> грамм под лестницей при входе в 1 подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- массой – 

<

данные изъяты> грамм в углу между домом и тамбуром входа в подвал с торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

для бесконтактного незаконного сбыта потребителям, места оборудованных тайников (закладок) сфотографировал на личный телефон и должен был передать данные снимки при личной встрече с Г.Д.П., с целью последующей передачи данных снимков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу, зарегистрированному в сети Интернет под именем С.С.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 07 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по 

<

адрес> в тайнике перед входом в подал, расположенном между первым и вторым подъездом 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в 1 свертке. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по 

<

адрес> в тайнике между третьим и четвертым этажом 2-го подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> находящееся в 1 свертке. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Забайкальскому краю в тайнике оборудованном под деревянным поручнем перилл перехода с первого этажа на второй 4-го подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по 

<

адрес> в тайнике оборудованном в пачке из под сигарет между гаражами во дворе 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часа 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике между первым и вторым этажом под почтовым ящиком 1-го подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике в углу между домом и тамбуром входа в подвал с торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут до 01 часа 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике под лестницей при входе в 1 подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часа 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике на подоконнике окна между первым и вторым этажом 3-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часа 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике в трубу отопления между первым и вторым этажом 1-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часа 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике в коробку расположенную с лева от окна между вторым и третьим этажом 2-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находящееся в 1 свертке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часа 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике за почтовым ящиком между первым и вторым этажом 3-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часа 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике в трубуотопления между первым и вторым этажом 3-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часа 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике в металлический ящик между вторым и третьим этажом 3-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> находящееся в 1 свертке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часа 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в тайнике между первым и вторым этажом в кабель канале 1-го подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

Оставшуюся часть вещества являющего производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Г.Д.П. хранил в расфасованном на дозы виде, массой 

<

данные изъяты> грамм содержащееся в 25 свертках квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, для последующего бесконтактного незаконного сбыта потребителям. 

Однако, Г.Д.П., ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо под именем С.С. действующие в составе организованной группы не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Забайкальскому краю около 18 часов 45 минут Г.Д.П. и ФИО3 были задержаны у 

<

адрес>, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Забайкальскому краю:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: вещество массой 

<

данные изъяты> грамм являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

Масса вещества массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру. 

Кроме того, ФИО2, ФИО5 совершили сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в г. Чите, являясь потребителем наркотических средств действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор, с ФИО5 на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, путем приобретения наркотических средств у неустановленного лица, зарегистрированного в сети Интернет под именем (никами) С.С. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), электронной платежной системы «Qiwi» и распространение путем передачи потребителям из рук в руки на территории г. Читы и получения за это от потребителей денежных средств в целях систематического получения доходов. 

ФИО5 согласно достигнутой договоренности, используя неустановленное программное обеспечение своего сотового телефона, осуществляла переписку в сети интернет с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет под именем (ником) С.С. с целью приобретения наркотических средств синтетического происхождения по цене не менее 

<

данные изъяты> рублей за дозу, для последующего сбыта совместно с ФИО2 потребителям на территории г. Читы.

ФИО2 согласно достигнутой договоренности, забирал закладки с наркотическим средством синтетического происхождения с адресов указанных неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет под именем (ником) С.С. в различных, не установленных, местах на территории г. Читы, после чего часть приобретенного наркотика употреблял совместно с ФИО5, а оставшуюся часть сбывал потребителям по цене превышающей цену установленной лицом под именем (ником) С.С. на 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> рублей, которых подыскивал из числа своих знакомых наркозависимых лиц. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 и ФИО5, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения используя не установленное программное обеспечение сотового телефона ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, путем Интернет переписки, приобрели у неустановленного лица зарегистрированного в сети Интернет под именем (ником) С.С. вещество 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, которое ФИО2 забрал в этот же день в дневное время в неустановленном тайнике, находившемся около магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, Центрального административного района г. Читы и поместил указанное наркотическое средство в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО5 

Далее ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея в своем распоряжении наркотическое средство вещество 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, часть указанного наркотического средства неустановленной массой, совместно употребили путем курения, часть указанного наркотического средства неустановленной массой ФИО2 забрал себе, для дальнейшего личного употребления, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 

<

данные изъяты> грамм, находившегося в одном полимерном свертке ФИО5, действуя умышленно и согласованно с ФИО2 упаковала в спичечный коробок, который поместила в свою косметичку и хранила в квартире по указанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям. 

Далее, ФИО2 имея в распоряжении часть наркотического средства вещества альфа – пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, неустановленной массой из части наркотического средства вещества 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут находясь в подъезде 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл путем безвозмездной передачи своему знакомому Ч.Е.Н. неустановленную часть хранящегося у него наркотического средства вещества 

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое последний ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут, находясь в подъезде по указанному адресу употребил путем курения.

Далее, ФИО2 имея намерения на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, действуя умышленно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут предложил Ч.Е.Н. приобрести наркотическое средство вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, хранящееся в квартире ФИО5, за 

<

данные изъяты> рублей. Получив согласие покупателя ФИО2 совместно с Ч.Е.Н. проследовали к 

<

адрес>, где ФИО5 получив информацию путем телефонных переговоров от соучастника ФИО2, о приискании им покупателя хранившегося у нее наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в целях реализации совместного умысла на незаконный сбыт указанного наркотического средства, обеспечила передачу указанного наркотического средства, через неосведомленного об их преступных намерениях С.А.С., ФИО2 для последующего сбыта Ч.Е.Н. Однако, ФИО2 в момент передачи наркотического средства 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, Ч.Е.Н., был задержан в 18 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОС УФСКН России по Забайкальскому краю. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято находящееся в 1 свертке вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

Значительный размер вещества 

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, составляет свыше 

<

данные изъяты> грамм. 

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 000 мин. до 15 часов 00 мин. около 14 часов находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея намерения на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного обогащения, путем переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет под именем (никами) С.С. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – программного обеспечения 

<

данные изъяты> установленного в находящемся в его пользовании сотового телефона, и перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный следствием номер киви кошелька, зарегистрированного в электронной платежной системы «Qiwi», приобрел бесконтактным способом через тайник (закладку), расположенный возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержащиеся в фольгированном свертке вещество 

<

данные изъяты> продолжал хранить при себе с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, на территории г. Читы, по установленной цене не менее 

<

данные изъяты> рублей за дозу, приисканным покупателям путем передачи из рук в руки, в целях получения систематического дохода, до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минуты до 19 часов 40 минут, находясь во втором подъезде дома по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> «а» действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не зная что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие наркотических средств из незаконного оборота, находясь в подъезде 

<

адрес>, продал за 

<

данные изъяты> рублей гражданину «Иванов», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть незаконно сбыл вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 мин. до 20 час. 05 мин. 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащиеся в фольгированном свертке было добровольно выдано гражданином под псевдонимами И.А.Б. в здании ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю, по адресу: 

<

адрес> результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть изъято из незаконного оборота.

Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных не образует значительный размер, так как не превышает 

<

данные изъяты> гр.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, квалификацию содеянного и фактические обстоятельства не оспаривал, оспорив лишь факт принятия участия в сбыте ФИО5 Подсудимый ФИО6 показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил, суду пояснив, что его знакомый ФИО4 познакомил с Г.Д.П. предложению Г.Д.П., он с осени 2015 года занимался сбытом наркотических средств синтетического происхождения, где оплата за одну закладку составляла 

<

данные изъяты> рублей, а также в качестве премии получал от Г.Д.П. наркотическое средство 

<

данные изъяты> Наркотические средства 

<

данные изъяты> он и 

<

данные изъяты> расфасовывали совместно в том числе в квартирах по адресу: 

<

адрес>. Первую оптовую закладку от оператора Интернет – магазина М. он забирал вместе с Г.Д.П., затем ее расфасовывали. Г.Д.П. выполнял роль руководителя, но в то же время и сам делал «закладки». Расфасованные дозы Г.Д.П. передавал ему, чтобы он делал закладки. Г.Д.П. давал ему каждый раз по десять свертков с наркотиком. Он делал десять закладок, помещал в каждую закладку по одному свертку с наркотиком. После этого он фотографировал при помощи сотового телефона место закладки, делал описание и скидывал Г.Д.П. на сотовый телефон, по средством программы 

<

данные изъяты> Далее, Г.Д.П. предложил ему стать так называемым постоянным «закладчиком» наркотических средств. Г.Д.П. обучал его, как правильно раскладывать «закладки», в целях конспирации они использовали Интернет-приложение 

<

данные изъяты> Г.Д.П. инструктировал его, чтобы он перепроверялся, то есть смотрел, нет ли за ним слежки, старался менять одежду и т.п. Так они с Г.Д.П. занимались сбытом наркотических средств примерно около полутора месяцев. После того, как из части мест с закладками, он без уведомления Г.Д.П. забрал наркотик, у них произошел с Г.Д.П. конфликт, и он уехал в другой город.

В начале декабря 2015 г. он вернулся в 

<

адрес> и вновь стал совместно с Г.Д.П. работать по сбыту наркотических средств по старой схеме. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он и Г.Д.П. в районе 

<

адрес> забрали оптовую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 50 грамм. Сверток был из фольги, на нем было обозначение 50. Данный сверток они получили от оператора М. для последующего совместного сбыта. Так же ему было известно, что у Г.Д.П. по месту жительства находились еще наркотики, массой около 50-ти грамм от предыдущей партии, предназначавшейся для их совместно сбыта. Данный наркотик хранился по адресу: 

<

адрес>, где в то время проживал Г.Д.П.. Позже он был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у него обнаружили наркотическое средство «Соль», который он хранил с целью сбыта через закладки и получил данный наркотик накануне от Г.Д.П.. 

Так же ему известно через Собачевскую Лиду, что закладчиком у Г.Д.П. работал ФИО3. Знает, что Г.Д.П. использовал банковскую карту, принадлежащую ФИО4, для незаконных операций с денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств. Однако он не видел, чтобы ФИО4 осуществлял закладки.

В апреле 2016 года, в числах 15, после освобождения Г.Д.П., последний ему вновь предложил работать закладчиком. Он согласился, так как нуждался в наркотике и деньгах. Сбыт осуществляли наркотических средств аналогичным способом как ранее, на тех же самых условиях, под общим руководством оператора интернет магазина С.С. За весь период работы Газарян ему заработную плату не оплачивал, так как сделанные им же закладки, он поднимал сам и употреблял наркотик. Помнит, что парии наркотика они получали в тайниках по 

<

адрес> в 

<

адрес> и расфасовали по дозам. Из адресов закладок он запомнил лишь два адреса закладок: по 

<

адрес> и по 

<

адрес>. Он работал с Г.Д.П. до ДД.ММ.ГГГГ.

После ареста Г.Д.П., он с ФИО5 заказали через интернет наркотик, который совместно употребили, часть совместно приобретенного наркотика осталась в квартире у ФИО5. В этот же день он встретился с Ч.Е.Н. которого угостил частью наркотика, которая оставалась у него. Поскольку они решили еще употребить наркотик, он обратился к ФИО5, и она разрешила забрать у нее дома наркотик. Данный наркотик брат ФИО5 скинул с окна, поскольку его об этом попросила Собачевская. Сговора на сбыт наркотических средств у него с ФИО5 не было. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он нуждался в деньгах, он продал своему знакомому наркотик за 1000 рублей, который ранее приобретал для собственного употребления. 

Однако допрошенный в ходе предварительного следствия № ФИО2 в части предварительного сговора с ФИО5 пояснял, что после ареста Газаряна, ему предложила Собачевская дальше продолжать распространять наркотик. Они обговорили с ФИО5, что по интернету они будут заказывать наркотик и при обращении приобретателя наркотика к нему либо к ФИО5, они будут данный наркотик продавать. Забирать наркотик по закладке должен он, часть приобретенного наркотика они употребляют, а оставшуюся часть он отдают из рук в руки приобретателю. Так же договорились, что цену потребителям – будут указывать выше чем у оператора примерно на 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> гр., таким образом получали они еще и деньги с распространения наркотика, которые в свою очередь расходовали совместно с ФИО5. С ФИО5 они распространяли наркотическое средство «соль» примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство, которое он забирал с закладок, они расфасовывали у ФИО5 дома, для этого использовали полимерные пакетики с самоуплотняющейся застежкой, которые оставались у нее дома от предыдущего употребленного ими наркотика. Приобретатели наркотика были их знакомые. ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО5 заказать наркотик. Собачевская заказала у оператора наркотик «соль», он перечислил деньги на киви кошелек ФИО5. Затем Собачевская получила адрес с закладкой наркотика, расположенного в районе магазина 

<

адрес>. После того, как он забрал закладку, согласно ранее достигнутой договоренности, часть наркотика совместно употребили у нее в комнате путем выкуривания, часть наркотика он взял себе, часть наркотика Собачевская упаковала в полимерном пакетике в спичечный коробок. Затем ему позвонил Ч.Е.Н. с целью прибрести у него и ФИО5 наркотик. На переданные Ч.Е.Н. за наркотик деньги 

<

данные изъяты> руб., он купил колбу. Далее он позвонил ФИО5 и дал понять, напрямую не говорил по телефону, но она поняла, что у него есть приобретатель на хранящийся у нее дома наркотик и его необходимо ему забрать. Собачевская сообщила, что дома не находится, но когда он подойдет к ее дому к ее окну, чтобы он перезвонил ей. Он и Ч.Е.Н. подошли к подъезду ее дома, после чего он перезвонил ей, она сообщила, что наркотик скинет из окна ее брат. Собачевская находилась у подруги дома и наблюдала за ними из окна дома подруги. Он подобрал выброшенный из окна коробок, открыл посмотрел, что там в полимерном свертке среди спичек находится наркотик, после чего коробок положил в карман. Отойдя к подъезду они с Ч.Е.Н. были задержали сотрудники наркоконтроля.

Из протокола явки с повинной № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 добровольно указал, что он в составе преступной группы с Г.Д.П. нескольких месяцев на территории г. Читы занималась незаконными сбытами наркотического средства – синтетического происхождения.

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ № обвиняемый ФИО2 указал на адреса: 

<

адрес> – 

<

адрес> подъезд №, 

<

адрес> подъезд №, 

<

адрес> подъезд №, 

<

адрес> гараж около дома, 

<

адрес> вход в подвал между 1 и 2 подъездами, как на адреса в которых он оборудовал тайники закладки с наркотическим средством синтетического происхождения с целью сбыта. 

ФИО2 оформил устное заявления о преступлении, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ № указав, что он в составе преступной группы с Г.Д.П., ФИО4, около нескольких месяцев на территории г. Читы занималась незаконными сбытами наркотического средства – синтетического происхождения. 

ФИО2 оформил устное заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП № УФСКН России по Забайкальскому краю № в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> сбыл наркотическое средство синтетического производства Ч.Е.Н. 

Подсудимый ФИО2 явку с повинной, протокол проверки показаний на месте, устное заявление поддержал, за исключением наличия предварительного сговора с ФИО5 на сбыт наркотического средства. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, квалификацию содеянного и фактические обстоятельства не оспаривал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, указав, что согласился на сбыт наркотического средства, поскольку было трудное семейное и финансовое положение. Также полагает, что изъятие наркотического средства имело место сотрудниками полиции в отсутствие понятых.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого № ФИО4 вину признал в полном объёме, указывав, что в ноябре 2015 года, в ходе общения с Г.Д.П. ему стало известно, что последний организовал группу лиц для осуществления сбытов наркотических средств. Возглавлял данную группу сам Г.Д.П., а в состав этой группы входили ФИО6, выполняющий роль «закладчика» и иные лица. Со слов Г.Д.П. знает, что последний приобретает через сеть Интернет наркотические средства, затем расфасовывал их по дозам и продавал бесконтактным способом, оборудуя «закладки». Наркотики Г.Д.П. приобретал в Интернет магазине М. 

Примерно в начале ноября 2015 года, на улице он нашел банковскую карту «

<

данные изъяты>», которую в последующем передал Г.Д.П. для обналичивая денежных средств, поступающих от приобретателей наркотиков. Он согласился и несколько раз по требованию Г.Д.П. давал ему свою карту, поскольку Г.Д.П. угощал его наркотиком. Так он стал помогать Г.Д.П., в схеме по перемещению денежных средств, поступающих от приобретателей наркотиков, для последующего их снятия Г.Д.П. с карты. Все деньги, которые поступали на его карту от сбыта наркотиков, всегда снимал только Г.Д.П.. 

Примерно в двадцатых числах ноября 2015 года, после ссоры с женой, ему негде было жить. Г.Д.П. предложил ему свою съемную квартиру, по адресу: 

<

адрес>, однако за это он должен был разложить закладки с наркотическим веществом. В первый день его проживания у Г.Д.П., он видел, что тот у себя дома расфасовывает синтетические наркотики по полимерным пакетикам с застежками в верхней части, то есть изготавливает «закладки». В течении дня Г.Д.П. его угощал синтетическими наркотическими наркотиками. На следующий день Г.Д.П. в качестве оплаты за проживание дал две «закладки» с наркотиками, и сказал сделать закладку, то есть в «тайник» положить наркотик, чтобы наркопотребители могли забрать это наркотическое средство, после перевода денег Г.Д.П.. При этом Г.Д.П. ему сказал, что если его не устраивает предложение, то ему нужно сразу уходить. Он согласился. Во дворе 

<

адрес> он увидел одноэтажный дом, который был выкрашен в зеленый цвет. Он прошел к этому дому, и под четвертым окном дома, расположенным напротив 

<

адрес> положил в снег одну из закладок. После этого он позвонил Г.Д.П. и рассказал, куда именно спрятал данную им «закладку». Далее он прошел на 

<

адрес> к торговому центу 

<

данные изъяты> напротив Центрального рынка 

<

адрес>. С правого торца здания он увидел урну для мусора. Под эту урну он положил вторую «закладку» и затем вернулся в квартиру к Г.Д.П.. Находясь в квартире Г.Д.П., он объяснил ему, где именно спрятал вторую закладку с наркотиками. На следующий день он ушел от Г.Д.П. в гостиницу. 

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ № обвиняемый ФИО4, указал на места, где он оборудовал тайники закладки с наркотическим средством синтетического происхождения, расположенных по адресам: около 

<

адрес>, около 

<

адрес>. 

ФИО4 оформил устное заявление о преступлении № зарегистрированное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сообщил, что он в составе преступной группы с Г.Д.П., ФИО2, около нескольких месяцев на территории г. Читы занималась незаконными сбытами наркотического средства – синтетического происхождения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, квалификацию содеянного и фактические обстоятельства не оспаривал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, указав, что сбытом наркотических средств занимался, поскольку было трудное финансовое положение. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого № ФИО3 вину признал в полном объёме, указывав, что через Интернет он познакомился с ФИО5, общение было связано с наркотиками. Также он познакомился с ФИО6. В конце мая 2016 года в Интернете в программе 

<

данные изъяты>он познакомился с 

<

данные изъяты> который предложил ему сбывать наркотики. За работу он обещал платить по 

<

данные изъяты> рублей за хорошо оборудованный тайник. Он решил заниматься сбытом наркотиков. По Интернету в электронном виде 

<

данные изъяты> передал ему инструкцию, как правильно оборудовать тайники для наркотиков, какие программы скачать для удобства передачи ему адресов закладок, и многое другое. Далее в ходе переписки 

<

данные изъяты> ему строго запретили рассказывать ФИО5 и ФИО6 о том, что он будет работать у него. Откуда 

<

данные изъяты> узнал, что он знаком с указанными людьми, ему не известно.

В конце июня 2016 года он получил от 

<

данные изъяты> первую партию наркотиков для оборудования тайников по 

<

адрес>. В тайнике находилось пять сигаретных фильтров. В эти фильтры были запрессованы пакетики с наркотическим средством 

<

данные изъяты> Он разложил первую партию наркотиков и передал адреса 

<

данные изъяты> Через два дня он получил от 

<

данные изъяты> новый адрес: в подъезде 

<

адрес>. Он поехал по указанному адресу, и в подъезде указанного дома, на месте где должен был быть тайник, он увидел ранее незнакомого мужчину, как узнал позже Г.Д.П. В ходе разговора Газарян сказал, что это он пригласил его на работу и хочет познакомиться с ним лично. Также он пояснил, что у него есть еще один никнейм 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру к Г.Д.П. в квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> В подъезде указанного дома на третьем этаже Г.Д.П. ему дал пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> в которой находились десять сигарет. В фильтрах этих сигарет были запакованы синтетические наркотики для того, чтобы он сделал закладки, места тайников определял он самостоятельно. После этого он в г. Чите в тайниках, расположенных в домах на улицах 

<

адрес> оборудовал десять закладок, при этом сфотографировал их местоположение и сделал письменное описание в своем телефоне. Данные отчеты о закладках он передать Г.Д.П. не успел, так как был задержан.

В ходе обыска сотрудники изъяли у Г.Д.П. ноутбук, по которому он передавал адреса закладок наркотиков приобретателям. В ходе досмотра сотрудники изъяли у него сотовый телефон, три сим-карты, банковскую карту 

<

данные изъяты>, которая принадлежит его другу О.В., данную карту он использовал для обналичивания денежных средств перечисленных ему на его киви кошелек Г.Д.П.. В телефоне сотрудники обнаружили описание оборудованных им «закладок», а также фотографии этих «закладок». 

ФИО3 оформил устное заявление о преступлении № зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил, что он составе преступной группы с Г.Д.П. на территории 

<

адрес> занималась незаконными сбытами наркотического средства – синтетического происхождения.

При проведении проверки показаний на месте ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (№ ФИО3 указал на следующие адреса: 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес>; 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес> подъезд №; 

<

адрес> подъезд № и пояснил, что в указанных местах он оборудовал тайники закладки с наркотическим средством синтетического происхождения с целью сбыта. 

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, квалификацию содеянного и фактические обстоятельства не оспаривала, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, дополнив, что между ней и ФИО6 имел место предварительный сговор на сбыт наркотических средств, таким же как она, наркозависимым лицам, ранее данные обстоятельства не сообщала, так как опасалась ответсвенности. Зафиксированные телефонные разговоры в ходе ОРМ имели место между ней и Г.Д.П. по факту сбыта наркотических средств.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой № ФИО5 указывала, что она является лицом, употребляющим наркотические средства. ФИО6 ее познакомил с Г.Д.П.. Она узнала от Г.Д.П., что в сети Интернет Г.Д.П. зарегистрирован под ником «кайф» и это его сайт и Интернет магазин по распространению наркотиков синтетического происхождения. Дома у него она видела пакетики для фасовки, наркотик и электронные весы. В последующем от него и ФИО6 узнала, что они совместно с кем- то еще занимаются распространением наркотика на территории г. Читы. 

ДД.ММ.ГГГГ после задержания Г.Д.П., они с ФИО6 решили вместе сбывать наркотик. ФИО6 должен подыскивать потребителей наркотика, сообщать её номер киви кошелька, а она заказывать у оператора наркотик. Адрес с закладкой она сообщала ФИО6. ФИО6 или она сама забирали с адреса наркотик, часть наркотика ФИО6 передавал покупателю, а часть они употребляли. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 они заказали через интернет наркотик, перечислив 

<

данные изъяты> рублей. ФИО6 с закладки забрал наркотик. В качестве вознаграждения, часть наркотика они забрали себе и совместно употребили. После чего, ФИО6 ушел и сказал, чтобы наркотик хранился у неё. Она положила пакетик с наркотиком в спичечный коробок, и в свою косметичку. Когда она находилась у подруги, то ей позвонил ФИО6 и сказал, что необходимо наркотик отдать. Она попросила своего брат скинуть через окно коробок. Она в этот момент наблюдала через окно соседнего дома. ФИО6 находился с неизвестным ей ранее мужчиной. Затем они были задержаны. Свою вину в распространения наркотика признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме показаний подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом и приведенных ниже.

Доказательства по каждому составу судом приведены отдельно. 

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с поступившей парии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ массой более 

<

данные изъяты> гр.

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

с ДД.ММ.ГГГГ года

с поступившей парии с ДД.ММ.ГГГГ массой 

<

данные изъяты> гр.

Покушение на сбыт наркотического средства с поступившей партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (масса более 

<

данные изъяты> грамм) совершено подсудимыми ФИО2, ФИО4, лицом, осужденным по данному уголовному делу, в составе организованной группой лиц, под руководством неустановленного лица под именами М.С. S., в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». 

Покушение на сбыт наркотического средства с поступившей партии с ДД.ММ.ГГГГ (массой 

<

данные изъяты> грамм), совершено подсудимым ФИО2, лицом, осужденным по данному уголовному делу, в составе организованной группой лиц под руководством неустановленного лица под именами М.С. S., в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». 

Допрошенный в судебном заседании Г.Д.П., оглашенные показания в ходе предварительного следствия №) подтвердил, суду пояснил, что он через интернет он познакомился с продавцом наркотиков S. и М. как он полагает, что это одно и тоже лицо. Примерно с 20 по ДД.ММ.ГГГГ М. предложил ему работать вместе с ним в роли «закладчика» наркотических средств, и зарабатывать деньги за сбыт наркотиков. Он согласился. П. с «marvel», он хорошо себя зарекомендовал, после чего от оператора М. поступило указание о расширении рынка сбыта, то есть он дал указание на привлечение в качестве закладчиков новых лиц. Он, выполняя указания оператора, в конце октября 2015 года привлек для этой деятельности своего знакомого ФИО6. ФИО6 согласился сбывать наркотики. Роль ФИО6 заключалась в помощи расфасовке наркотика, оборудование тайников закладок, передача фотографий и адресов с местами закладок ему, а он М. За каждый оборудованный тайник ФИО6 он отдавал по 

<

данные изъяты> рублей из денег, которые 

<

данные изъяты> перечислял им в качестве зарплаты. После этого М. стал давать им адреса с оптовыми закладками в размере по 

<

данные изъяты> гр. наркотического средства 

<

данные изъяты>», которые они забирали совместно с ФИО6 в различных частях города Читы. За период с ДД.ММ.ГГГГ до его первого задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он получил от 

<

данные изъяты> более двух или трех закладок по 

<

данные изъяты> грамм. 

Наркотические средства с ФИО6 они расфасовывали разными способами с целью не быть опознанными, как один закладчик. Так они пакетики с наркотиком заворачивали в пищевую фольгу, либо обматывали изоляционной лентой, либо липкой лентой скотч, либо помещали в окурок из под сигареты. Оператор М.» постоянно контролировал их деятельность и настаивал, чтобы они делали больше закладок и чаще забирали у него оптовые закладки.

В ноябре 2015 года он в качестве «закладчика» наркотиков привлек ранее знакомого- ФИО4. ФИО4 он также предупредил, что они действуют организованной группой, что необходимо соблюдать меры конспирации. Также он ему сказал, что связь с оператором интернет магазина под никнеймом М. в группе поддерживает он и распределяет денежные средства, полученные от сбыта наркотиков, распределяет кому и сколько раскладывать закладок. Он сказал ФИО4, что наркотическое средство для закладок он будет получать от него, и за каждую оборудованную закладку ФИО4 будет получать 

<

данные изъяты> рублей. Марков сделал две закладки с наркотиком 

<

данные изъяты> массой по 

<

данные изъяты> гр., одну по адресу: 

<

адрес> под крайним справа окном, место второй закладки не помнит. Поскольку ФИО4 нарушил установленные им правила, а именно по сотовому телефону сообщил место, где спрятал наркотик, затем одна из «закладок» с наркотическим средством исчезла, он перестал передавать ФИО4 наркотик для сбыта. Однако он пользовался банковской картой ФИО7 для перевода денежных средств от сбыта наркотических средств, использовал приобретенные сим-карты ФИО4 в Иркутске. ФИО4 было известно, что карту, которую он ему предоставлял, он использовал для обналичивания заработной платы наркозакладчикам. 

В ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ он передал для сбыта ФИО6 более десяти свертков с наркотическим средством с различным весом для оборудования закладок с целью сбыта потребителям из партии полученной в период с 20 до ДД.ММ.ГГГГ. Данную партию наркотика он забирал с ФИО6 совместно из тайника, который находился в 

<

адрес>, где конкретно не помнит. ФИО6 разложил закладки и скинул ему описание тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты> а оператор М. в свою очередь скинул адрес оптовой закладки.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в одном из дворов, под металлическим гаражом, забрали оптовую закладку - сверток из фольги на котором была написана цифра 50. Данный сверток с наркотиком он и ФИО12 отвезли в квартиру по адресу 

<

адрес>. Расфасовать данный наркотик не успели, так как были задержаны. 

Изъятые денежные средства, он получил от незаконного сбыта наркотических средств, пистоли и патроны приобрел для самозащиты от «блатных».

При проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ № Г.Д.П. указал на места оборудования тайников-закладок с наркотическим средством синтетического происхождения, в том числе расположенном в районе 

<

адрес>.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д.П. осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (по массе 

<

данные изъяты> грамм), ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (по массе 

<

данные изъяты> грамм), ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (по массе 

<

данные изъяты> грамм). 

Свидетель Р.И.С. суду пояснил, что в 5 отдел ОС Управления ФСКН России по Забайкальскому краю поступила оперативная информация о том, что граждане Г.Д.П., Марков совместно с другими неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что Г.Д.П. и ФИО4 совместно с другими неустановленными лицами, оборудовали тайник с наркотическим средством для последующего сбыта потребителям по адресу: 

<

адрес>, двор 

<

адрес>, во дворе находится зеленое здание, под окном на земле.

На основании полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» с целью документирования преступной деятельности, установления лиц, их подготавливающих и совершающих, обнаружения, физического изъятия и сохранения предметов, служивших объектом преступного посягательства. В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» им, совместно с заместителем начальника 5 отдела оперативной службы Б.К.А. и старшим оперуполномоченным И.А.Б. на служебной автомашине был осуществлён выезд по адресу: - 

<

адрес>, двор 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв к указанному адресу они увидели, что напротив 

<

адрес> действительно расположено зеленое одноэтажное здание, адрес которого 

<

адрес>, в котором располагаются несколько офисов. Б.К.А. вышел из машины и произвел изъятие полимерного свертка, обмотанного белой изоляционной лентой, который находился на земле под крайним справа окном. Изъятый сверток Б.К.А. положил в правый карман пуховика. В ходе изъятия свертка проводилась видеосъемка. После окончания ОРМ в Управление ФСКН России по Забайкальскому краю, в присутствии понятых, Б.К.А. добровольно выдал изъятый сверток. Полученные в ходе проведения ОРМ видео-файлы были перенесены на оптический носитель. 

В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кроме Г.Д.П. и ФИО4 в состав преступной группы входит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была получении оперативная информация о том, что ФИО2 по поручению участника преступной группы Г.Д.П., оборудовал тайник с наркотическим средством для последующего розничного сбыта потребителям по адресу: 

<

адрес>, слева внизу в двери квартиры с внешней стороны. На основании полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования». В рамках проведения ОРМ на служебной автомашине был осуществлён выезд по адресу: 

<

адрес>, где проведено изъятие фольгированного свертка, свернутого в трубочку, который находился в полости между металлической дверной коробкой и стеной. Изъятый сверток он положил в правый карман пуховика. В ходе изъятия свертка проводилась видеосъемка. После окончания ОРМ они проследовали в Управление ФСКН России по Забайкальскому краю, где в присутствии понятых, он выдал изъятый сверток. 

В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Г.Д.П., оборудовал тайник с наркотическим средством для последующего розничного сбыта потребителям по адресу: 

<

адрес>, под ковриком у 

<

адрес>. На основании полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» с целью документирования преступной деятельности, установления лиц, их подготавливающих и совершающих, обнаружения, физического изъятия и сохранения предметов, служивших объектом преступного посягательства. В рамках проведения ОРМ им, совместно с сотрудниками 5 отдела оперативной службы М.М.П. и Б.К.А. на служебной автомашине был осуществлён выезд по адресу: 

<

адрес>, где под ковриком двери 

<

адрес> изъято 10 полимерных свертков с находящимся в каждом из них белым порошком. В ходе изъятия свертков проводилось фотографирование. После окончания ОРМ они проследовали в Управление ФСКН России по Забайкальскому краю в присутствии понятых Б.К.А. выдал изъятые свертки. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.П. вместе с участником преступной группы ФИО2, у неустановленного лица под ник-неймом М. получили очередную крупную партию наркотического средства синтетического происхождения с целью последующего сбыта потребителям на территории 

<

адрес>. После этого фигуранты приехали в съемную квартиру Г.Д.П. по адресу: 

<

адрес>, где Г.Д.П. передал ФИО2 наркотическое средство для последующего его сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом, т.е. посредством тайников-закладок, а также для личного употребления. Основную часть наркотического средства Г.Д.П. оставил для хранения по местам своего жительства по адресу: 

<

адрес>; по адресу: 

<

адрес>.

На основании поступившей информации, с целью пресечения преступной деятельности неустановленных лиц, Г.Д.П. и ФИО2 было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Г.Д.П. и ФИО2 После проведения ОРМ Г.Д.П. и ФИО2 были задержаны.

Свидетель М.М.П. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.И.С. дополнив, что в ходе предварительного следствия ФИО6 и Марков сотрудничали со следствием, кроме того ФИО4 на момент задержания группы в состав уже не входил. 

Свидетель К.В.О. дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Р.И.С. дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки поступившего сообщения о наличии закладки, он и С.С.В. выезжали по указанному адресу: 

<

адрес>, где с внешней стороны окна, расположенного на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, в присутствии приглашенных понятых был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно имевшейся в УФСКН России по Забайкальскому краю оперативной информации данную закладку оборудовали ФИО2 и Г.Д.П., которые осуществляли сбыты наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Читы. 

Из показаний свидетеля М.А.Н., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что в ноябре 2015 года он познакомился с Г.Д.П. и ФИО6. От Г.Д.П. узнал, что последний организовал группу, которая на территории г. Читы занималась сбытом наркотиков. Г.Д.П. является главным, ФИО6 осуществлял оборудование тайников. На предложение Г.Д.П. работать у него водителем, он согласился. Затем Г.Д.П. предложил ему подработать закладчиком наркотика СК, пообещав оплату в размере 

<

данные изъяты> рублей за одну закладку. В его задачу входило оборудовать тайник закладку и отправить описание данного тайника Г.Д.П. через приложение в телефоне. Наркотики были упакованы либо в полимерные пакетики с застежкой или завернуты в изоляционную ленту разных цветов (синего или красного цвета).

Свидетель С.О.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве общественного представителя при выдачи предмета. Как ей объяснили сотрудники, мужчина принимал участие при оперативном мероприятии, который желал добровольно выдать приобретенный при мероприятии предмет. В присутствии еще одного понятого, сотрудник выдал другому сотруднику сверток из белой изоленты. В их присутствии сотрудники развернули сверток, в котором находился полимерный пакетик, содержащий вещество кристаллическое белого цвета, после чего сотрудники упаковали в их присутствии указанный сверток в полимерный пакетик, перевязали горловину пакета нитками, опечатали. Замечаний никто не высказывал.

Свидетель Х.Т.Б., показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.О.В. 

Из показаний свидетеля Ф.И.В., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого мужчины (ФИО2). Перед началом личного досмотра сотрудник наркоконтроля разъяснил ему и второму понятому права, далее было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте мужчине. Добровольно ничего не выдавалось. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято в правом нагрудном кармане куртки две стеклянные трубочки с наслоениями темного вещества, в правом кармане джинс полимерный сверток с веществом белого цвета. Все изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитками, опечатаны. Замечаний не поступило. 

Свидетель К.М.Ю., показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.В.

Из показаний свидетеля П.Р.В., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. В 3 подъезде данного дома, между 4 и 5 этажами, в правом углу карниза окна, был обнаружен полимерный прозрачный сверток, внутри которого было видно вещество белого цвета. Указанный сверток с содержимым в их присутствии понятых был изъят, помещен в полимерный пакетик, горловина которого была перевязана нитками, концы которых оклеены, опечатаны. Замечаний никаких от участников не поступало. 

Свидетель Б.И.Ю., показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.Р.В.

Из показаний свидетеля Ч.И.А., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует что ДД.ММ.ГГГГ он со вторым понятым принимали участие при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины (Г.Д.П.). Задержанному было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. Добровольно ничего не выдавалось. В ходе личного досмотра у задержанного обнаружено и изъято, в том числе, 12 различных свертков с веществом белого цвета, три трубки разного диаметра, 3 свертка перетянутых скотчем в которых было видно в каждом вещество белого цвета, один сигаретный фильтр с фольгированным свертком внутри, 3 целофанновых свертка перетянутых скотчем, 6 фрагментов скотча. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны нитками, опечатаны. Замечаний от участников не поступило.

Свидетель П.В.И., показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ( №), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.И.А..

Из показаний свидетеля Е. А.А., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (№), следует что она с мужем ФИО8 участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при добровольной выдаче сотрудником наркоконтроля другому сотруднику: десяти полимерных пакетиков с веществом. Указанные свертки были опечатаны, упакованы. Замечаний никаких не поступило.

Из показаний свидетеля К.И.Б., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.18 л.д.109-111), следует что он познакомился с Г.Д.П. и ФИО6. Осенью 2015 года Г.Д.П. предложил ему заниматься сбытом наркотиков за деньги, через продавца под ником «К.С.» в интернете. Он согласился. В ноябре 2015 года Г.Д.П. на его телефон установил приложение для переписки в сети интернет и зарегистрировал его в данном приложении, далее он пришел к нему и получить пять свертков замотанных в изоленту ( скотч). Он разложил их по закладкам. Сделав закладки, он составил описание и через установленное на его телефон приложение отправил их Г.Д.П.. Затем Г.Д.П. вновь дал ему 5 свертков, но он не стал их раскладывать, а употребил сам. Затем ему стали приходить сообщения от пользователя «К.С.» с требованием вернуть деньги за полученные накротики. В последствии он узнал, что под ником «К.С.» занимался продажей наркотиков в г. Чита Г.Д.П..

Кроме того, вина ФИО2, ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами исследованными судом: 

- Рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого после полученной оперативной информации о передаче Г.Д.П. неустановленному лицу по имени С. для оборудования тайника закладки, по результатам проведенного ОРМ в тайнике, оборудованном по адресу: 

<

адрес> (юридический адрес: 

<

адрес> –в) был обнаружен и изъят сотрудником Б.К.А. сверток, обмотанный белой изолентой. Изъятие сотрудником Б.К.А. свертка с веществом было зафиксировано на видеосъемку, запись которой была перенесена на оптический диск. Материалы ОРМ рассекречены в установленном порядке, полномочным на то лицом.

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (№ согласно которого сотрудник УФСКН Б.К.А. в присутствии понятых добровольно выдал полимерный сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого полимерный сверток с содержимым кристаллической порошкообразной формы. После выдачи пакет упакован, опечатан. В последующем данный объект, изъятый в ходе ОРМ «Сбор образцов», осмотрен, целостность упаковки не нарушена. №

- Справкой об исследовании №нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой представленное на исследование вещество добровольно выданной Б. ДД.ММ.ГГГГ, является веществом массой – 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Заключение эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на исследование вещество массой – 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

- Протоколом обыска в жилище Г.Д.П., расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого обнаружены и изъяты вещества по внешнему виду схожие с наркотическими средствами, в том числе полимерный пакетики с самоуплотняющейся застежкой с содержимым белого рассыпчатого вещества, фольгированный сверток внутри которого находится полимерный пакет с находящимся веществом белого цвета 50, пачка из под сигарет, в которой находится обмотанный скотчем полимерный пакетик с веществом светлого цвета, фрагменты сигареты, в которых находятся фольгированные свертки со светлым веществом внутри, фольгированные свертки с веществом светлого цвета, сверток из желтого скотча внутри которого содержится полимерный сверток с находящимся в нем светлым веществом, сверток из фольги и скотча желтого цвета и полимерного пакетика, в котором содержится светлое вещество, шесть стеклянных трубок со следами, ряд сим карт, ноутбук, сотовые телефон, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., пипетка, ножницы, мотки скотча. Все предметы опечатаны и упакованы. В последствии данные предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством № приобщены к материалам дела, наркотические средства сданы в камеру хранения ( по квитанциями №

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на исследование вещество общей массой 

<

данные изъяты> гр., содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на исследование вещество общей массой 

<

данные изъяты> гр., содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно выводов которого вещество, содержащееся в упаковке представленной на экспертизу, 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ №) согласно выводов которого вещество, содержащееся в упаковке представленной на экспертизу, 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество содержащееся в упаковке представленной на экспертизу, 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество (объекты №) содержащееся в упаковке представленной на экспертизу, 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество содержащееся в упаковке представленной на экспертизу, 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество, содержит 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в представленных на экспертизу веществах (объекты №), содержится 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество, содержит 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество, содержит 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество общей массой 

<

данные изъяты> гр., содержит 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество, содержащееся в упаковке представленной на экспертизу, 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на представленном на экспертизу объекте – фрагменте фольгированной бумаги в упаковке, имеются следы, 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в представленных на экспертизу веществах (объекты №), находящихся в свертках из фольги и пакетике, содержится 

<

данные изъяты>, массами: № – 

<

данные изъяты> г; № – 

<

данные изъяты> г, является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на представленных на экспертизу объектах №№ (стеклянные трубки) в упаковке, имеются следы, 

<

данные изъяты>.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на представленных на экспертизу предметах (резиновая и две стеклянные трубки) в упаковке, имеются следы, альфа-пирролидиновалерофенона, 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на пипетке (объект №) содержится 

<

данные изъяты>, в следовом количестве. В наслоениях на семи мотках скотча, ножницах, перчатках и фрагменте фольги (объекты №№), наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества отсутствуют. 

- Протоколом обыска в жилище Г.Д.П., расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого обнаружены и изъяты вещества по внешнему виду схожие с наркотическими средствами, в том числе полимерный пакетик с самоуплотняющейся застежкой с находящимся в нем светлым веществом, сверток из полимерного материала с обмотанным скотчем и содержащемся в нем веществом, ряд симкарт, предметы и вещи используемые для расфасовки наркотических средств, в том числе ленты- скотч красного, желтого, белого, темно синего цвета, записные книжки, документы. Все предметы опечатаны и упакованы. В последствии данные предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством № приобщены к материалам дела, наркотические средства сданы в камеру хранения ( по квитанциям №)

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество, содержит 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество, содержит 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на представленном на экспертизу предмете в упаковке, имеются следы, 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на представленном на экспертизу предмете (фрагменте фольгированной бумаги) в упаковке, имеются следы 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого, в 27 Sim-картах и карте памяти, изъятых в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, содержится информация характерная для сбыта наркотических средств бесконтактным путем.

- Заключение эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на фольгированном свертке, содержится 

<

данные изъяты>, является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в следовом количестве. 

- Протокол обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого обнаружены и изъяты шесть полимерных фрагментов, шприц с содержимым веществом, которые надлежащим образом упакованы и опечатаны. В последствии данные предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела, наркотические средства сданы в камеру хранения №

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на шприце, содержится 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на представленных фрагментах пакетиков (объекты №№), содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого был осмотрен и прослушан CD – диск №, содержащий сведения о телефонных разговорах между Г.Д.П. и ФИО4 о возможности получения доходов при сбыте наркотических средств, о сбытах наркотических средств синтетического происхождения путем создания тайников–закладок потребителям на территории г. Читы. ОРМ мероприятие проведено на основании постановления Забайкальского краевого суда от 12.11.2015 года № В установленном порядке сведения и их носители рассекречены №

- Рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, после полученной оперативной информации об оборудовании ФИО2 тайника с наркотическим средством для последующего розничного сбыта потребителям по адресу: 

<

адрес>, сотрудником Р.И.С. около двери по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом. Изъятие сотрудником Р.И.С. свертка с веществом было зафиксировано на видеосъемку, запись которой была перенесена на оптический диск. Материалы ОРМ рассекречены в установленном порядке, полномочным на то лицом. Диск с видеозаписью ОРМ осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела №

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого сотрудник УФСКН Р.И.С. в присутствии понятых добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, в котором находился пакетик с белым веществом. После выдачи пакет упакован, опечатан. В последующем данный объект, изъятый в ходе ОРМ «Сбор образцов», осмотрен, целостность упаковки не нарушена, признан вещественным доказательство, сдан в камеру хранения. №

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты> г., содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. Справкой об исследовании №нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой представленное на исследование вещество массой – 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе (

<

данные изъяты> 

- Рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, после полученной оперативной информации об оборудовании Г.Д.П. тайника с крупной партией наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, сотрудником Б.К.А. по вышеуказанному адресу под ковриком было обнаружено и изъято 10 полимерных свертков с находящимся белым веществом. Изъятие сотрудником ФИО9 вещества зафиксировано путем фотосъемки, файлы ОРМ были перенесены на оптический диск. Материалы ОРМ рассекречены в установленном порядке, полномочным на то лицом. Диск с видеозаписью ОРМ осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела №

- Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого сотрудник Б.К.А. в присутствии понятых добровольно выдал свертки с веществом, которые были надлежащим образом упакованы в полимерный пакет. В последствии данный объект был осмотрен, признан вещественным доказательство, сдан в камеру хранения. №

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество (объекты №№), содержащееся в полимерном пакете 

<

данные изъяты> 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут на лестничной площадке, расположенной между 4 и 5 этажами 3-го подъезда 

<

адрес> изъят сверток в порошкообразным веществом. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в представленном на экспертизу веществе, содержится 

<

данные изъяты>, является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. Справкой об исследовании №нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой в представленном на исследование веществе, содержится 

<

данные изъяты> 

- Протоколом личного досмотра Г.Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого у Г.Д.П. было обнаружено и изъято: полимерный пакет с находящимися внутри 12 полимерными свертками с белым веществом и полимерным пакетом, в котором находились указанные 12 свертков, 3 полимерных свертка с белым веществом, перетянутые скотчем, 5 сигаретных фильтров, в которых находятся полимерные свертки с белым веществом, 3 полимерных свертка с белым веществом, перетянутые скотчем, один фольгированный сверток с твердым веществом, полимерный сверток с белым веществом, один полимерный сверток с находящимся внутри твердым веществом; предмет, схожий с пистолетом и 6 патронов к нему, мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «

<

данные изъяты>», 3 стеклянные трубки и резиновая часть пипетки, денежные средства суммой 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства суммой 

<

данные изъяты> рублей, пинцет, ножницы и пипетка, фрагмент полимерного свертка с надорванными краями, одна сим-карта «

<

данные изъяты>». В последствии изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела и сданы в камеру хранения №

- Заключение эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество (наслоения), содержащееся в следовом количестве в предметах (в виде трубок), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Г.Д.П., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно выводов которого на фрагменте полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Г.Д.П., имеются в следовом количестве наслоения вещества, содержащего 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого из изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Г.Д.П., только в следовом количестве вещество в пипетке, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество содержащееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Г.Д.П., 

<

данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество (объекты №№), содержащееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Г.Д.П., 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество (объекты №№), содержащееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Г.Д.П., 

<

данные изъяты> 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество (объекты №№), содержащееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Г.Д.П., 

<

данные изъяты> 

- Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО2 было обнаружено и изъято: 1 полимерный сверток с белым веществом, 1 сим-карта, 2 стеклянные трубочки с полимерными насадками с наслоением вещества, сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой. В последствии изъятые объекты осмотрены, признаны вещественным доказательством, сданы в камеру хранения. №

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого наслоения на фрагментах трубок (объекты №№), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, содержится 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в следовом количестве. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ№ согласно выводов которого вещество содержащееся в полимерном пакете изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, 

<

данные изъяты> массой – 

<

данные изъяты> г, является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> Справкой об исследовании №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> массой – 

<

данные изъяты> гр., является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

- Протоколом личного досмотра ФИО4 № в ходе которого у ФИО4 был изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой. В последствии данный телефон осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела № 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого карты памяти сим-карт, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, находятся в исправном состоянии извлечение информации возможно. На карте памяти с маркировочным обозначением № в каталогах 

<

данные изъяты> обнаружены файлы, содержание которых связанно с незаконным оборотом наркотически средств. На карте памяти с маркировочным обозначением 

<

данные изъяты> в каталоге 

<

данные изъяты> а так же среди восстановленных после удаления файлов обнаружены файлы, содержащие фотоизображения, связанные с незаконным оборотом наркотически средств. На картах памяти с маркировочным обозначением 

<

данные изъяты> в каталогах 

<

данные изъяты> обнаружены аудио файлы, содержащие разговоры с использованием телефона (нов), содержащие сведения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого USB модем M150-2, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, установлена карта памяти MicroSD с маркировочным обозначением 

<

данные изъяты>, которая ранее была установлена в устройство под управлением операционной системы 

<

данные изъяты> (на пример сотовый телефон, планшет). На карте памяти обнаружен каталог 

<

данные изъяты> содержащий фотоизображения. Обнаруженные файлы и фотоизображения связаны с незаконным оборотом наркотически средств и представлены на оптическом диске с рукописной пометкой 

<

данные изъяты> На карте памяти обнаружен каталог 

<

данные изъяты> содержащий аудио- файлы с разговорами с использованием телефона, связанными с незаконным оборотом наркотически средств. На карте памяти обнаружен каталог 

<

данные изъяты> содержащий файлы - снимки экрана телефона. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в 

<

данные изъяты>, изъятом в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, установлен жесткий диск 

<

данные изъяты>. На жестком диске обнаружено программное обеспечение 

<

данные изъяты>, предназначенное для переписки пользователей в сети Internet. Программное обеспечение зарегистрировано на пользователя «kaifchita». На жестком диске обнаружено программное обеспечение 

<

данные изъяты>. Установить аккаунт (имя пользователя), переписку и список контактов не представилось возможным. На жестком диске обнаружено программное обеспечение 

<

данные изъяты> предназначенное для переписки пользователей в сети Internet. Программное обеспечение зарегистрировано на пользователя d. Пользователь 

<

данные изъяты> выходил в сеть интернет в период с ДД.ММ.ГГГГ 20:22:46 по ДД.ММ.ГГГГ 21:20:11. Переписки пользователей K. и d. содержит сведения, относящиеся к незаконному обороту наркотических средств. На жестком диске в каталоге обнаружены файлы, созданные в период с ДД.ММ.ГГГГ 17:29:57 по ДД.ММ.ГГГГ 02:28:11, содержащие изображения мест расположения тайников закладок. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в памяти планшетного компьютера 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в каталоге 

<

данные изъяты> обнаружены файлы соответствующие программному обеспечению 

<

данные изъяты> Установить аккаунт (имя пользователя), переписку и список контактов не представилось возможным. Согласно ленте событий пользователь планшета выходил в сеть интернет в период с ДД.ММ.ГГГГ 09:15:56 по ДД.ММ.ГГГГ 21:15:18. В памяти планшетного компьютера в каталоге 

<

данные изъяты> обнаружены файлы, содержащие изображения мест расположения тайников, а так же аудио- файлы содержащие голос диктора, диктующего конкретные адреса мест. В памяти планшетного компьютера обнаружено программное обеспечение «

<

данные изъяты> предназначенное для совершения платежей, денежных переводов, оплаты товаров и услуг при помощи компьютера, планшета или смартфона в электронной платежной системе QIWI. 

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого был осмотрен и прослушан CD – диск №с, содержащий сведения о телефонных разговоров между ФИО2 и ФИО10, ФИО5 и иными лицами о сбытах наркотических средств синтетического происхождения путем создания тайников–закладок потребителям на территории г. Читы Забайкальского края, местах закладках, об участниках группы. ОРМ мероприятие проведено на основании постановления Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ № В установленном порядке сведения и их носители рассекречены №

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого был осмотрен и прослушан CD – диск №с, содержащий сведения о телефонных разговоров между Г.Д.П. и ФИО2, и с иными лицами о сбытах наркотических средств синтетического происхождения путем создания тайников–закладок потребителям на территории г. Читы, местах закладках, об участниках группы. ОРМ мероприятие проведено на основании постановления Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ № В установленном порядке сведения и их носители рассекречены (№).

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого был осмотрен и прослушан CD – диск №с, содержащий сведения о телефонных разговоров между ФИО2 и Г.Д.П., ФИО4, ФИО5, с иными лицами о сбытах наркотических средств, виде наркотического средства, местах закладках. ОРМ мероприятие проведено на основании постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (№). В установленном порядке сведения и их носители рассекречены №

- Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого было установлено, что Г.Д.П., с использованием изъятых у него сотовых телефонов в сети интернет вел переписку связанную с незаконным сбытом наркотических средств, а также использовал платежную систему «

<

данные изъяты>».

- Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого с платежной системы 

<

данные изъяты> через карту «

<

данные изъяты>» были обналичены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, добытые Г.Д.П., преступным путем. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ № данные денежные средства и квитанция изъяты, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела. 

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное преступление подсудимым ФИО2, ФИО3, лицом, осужденным по данному уголовному делу, под руководством неустановленного лица под именем С.С. в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в составе организованной группы лиц. Покушение на сбыт наркотических средств организованная группа осуществляла из партии наркотических средств, общей массой более 

<

данные изъяты> грамм, полученной на 

<

адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимых подтверждается показаниями Г.Д.П. приведенных выше, и дополнившем по данному составу, что ДД.ММ.ГГГГ его освободили из под стражи и виду недостаточности денежных средств, он при помощи ноутбука и сотового телефона связался с С.С. с целью продажи наркотических средств синтетического происхождения 

<

данные изъяты> Согласно условий 

<

данные изъяты> за каждую закладку он должен был получать по 

<

данные изъяты> рублей. В середине апреля 2016 года он получил первую закладку в количестве 5 упаковок, в каждой находилось по 

<

данные изъяты> гр. наркотического средства синтетического происхождения 

<

данные изъяты> Полученные наркотики он разложил в тайники -закладки описание которых переслал оператору интернет - магазина. Приблизительно с 15 по ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора о привлечении новых закладчиков он встретился с ФИО6 и предложил ему сбывать наркотическое средство 

<

данные изъяты> по старой схеме. ФИО2 также нуждался в деньгах и продолжал употреблять наркотики, поэтому он согласился с его предложением, он должен был платить ему по 

<

данные изъяты> рублей и дополнительно давать наркотик для собственного употребления. Деньги с киви кошелька он переводил для обналичивания на карту 

<

данные изъяты> которую как и в прошлый раз ему предоставил ФИО4. За данную услугу он давал ФИО4 наркотик для личного употребления. О вовлечении в группу нового участника он уведомил оператора интернет - магазина С.С. который в свою очередь стал передавать им более крупные закладки с наркотиком массами более 

<

данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый с просьбой приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр. Он сказал ему, что необходимо на его QIWI кошелек перевести деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего он ему через приложение «Телеграмм» отправил адрес с закладкой наркотика - 

<

адрес>. Закладку оборудовал ФИО12. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь с просьбой о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма обратился. Он также после перевода денег и оформления ФИО6 закладки, сообщил адрес: 

<

адрес>. Данный наркотик также был получен от 

<

данные изъяты> 

После ДД.ММ.ГГГГ он перестал передавать ФИО2 наркотики для оборудования закладок, так как ФИО6 практически все закладки забирал себе.

В конце мая 2016 года он по указанию оператора интернет -магазина 

<

данные изъяты> привлек в качестве закладчика ФИО3. Все условия ему были разъяснены. В конце июня 2016 года он сделал оптовую закладку по 

<

адрес>, и переслал ее описание ФИО3 с указанием разложить наркотик по закладкам и описание закладок переслать ему. В оптовой закладке находилось пять свертков с наркотическим средством синтетического происхождения 

<

данные изъяты> помещенными в сигаретные фильтры. ФИО3 разложил указанный наркотик. В последующем он лично встретился с ФИО3, и передавал закладки из рук в руки. Закладки ФИО3 забирал у него в квартире по адресу 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>. Деньги за работу он перечислял ФИО3 на его киви кошелек номер которого он ему сообщил. За все время работы он ФИО3 перечислил около 

<

данные изъяты> рублей. Он делал закладки во дворе 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после передачи ФИО3 очередной партии наркотических средств, он и ФИО3 были задержаны. 

Из протокола явки с повинной Г.Д.П. № ДД.ММ.ГГГГ следует, что он после освобождения из СИЗО в апреле 2016 года создал интернет магазин d., через который бесконтактным способом сбывал наркотические средства. Также путем переписки через ник V. сбыл наркотик своему знакомому, с помощью создания закладки ФИО6.

Свидетель Ж.Б.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УМВД Росси по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения оборудовал тайники закладки с наркотическим средством. После проверки, данная информация подтвердилась. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 в его сотовом телефоне обнаружены скрин-шоты с указанием данных адресов. В ходе проведения проверки данных адресов, при проведении осмотров мест происшествия в 

<

адрес>: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе осмотра участвовали понятые. Замечаний от присутствующих не поступило. 

Из показаний свидетеля под псевдонимом «И.А.А.», оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что знаком с Г.Д.П., который через интернет осуществлял сбыт наркотических средств и получал доход. В интернете он использовал ник пользователя Д. и ник регистрации V.. ДД.ММ.ГГГГ ему Г.Д.П. в мессенджере «телеграмм» предложил приобрести наркотическое средство «соль» по цене 

<

данные изъяты> рублей, отправив номер киви кошелька. Он обратился в отдел по борьбе с наркотиками и дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «закупщика» наркотических средств у Г.Д.П.. При проведении ОРМ он использовал свой сотовый телефон, а именно интернет мессенджер 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ему вручили деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей и он направился в здание вокзала, где через терминал перевел деньги за наркотическое средство. Далее от Г.Д.П. пришел адрес с расположением места «закладки» наркотических средств, а именно: 

<

адрес>. Прибыв на место, по вышеуказанному адресу, он получил наркотик, который затем добровольно выдал сотрудникам.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь получил предложение от оператора магазина о приобретении наркотического средства, о чем сообщил сотрудникам. Он добровольно изъявил желание на участие в оперативных мероприятиях «проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств в Интернет магазине « d.». ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудники вручили деньги сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые через банкомат он перевел на адрес киви кошелька. После этого с магазина « d.» пришел адрес закладки с наркотиком: 

<

адрес>, подъезд справа. Проехав по указанному адресу, он получил наркотик, который затем добровольно выдал сотрудникам полиции.

Свидетель З.А.Е. суду пояснил, что была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо, используя в интернет программе 

<

данные изъяты> ник пользователя «Д.» и ник регистрации V. занимается сбытами наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ привлечен для проведения ОРМ гражданин под псевдонимом «И.А.А.». И.А.Б. переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для взаиморасчета со сбытчиком. Далее он с И.А.Б. и с сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по 

<

адрес>, через терминал перевели 

<

данные изъяты> на киви кошелек. После получения денег, лицо, сбывавшее наркотические средства, сообщило адрес закладки в районе 

<

адрес> по указанному адресу, обнаружили закладку с веществом. В последующем сведения переписки с продавцом наркотиков из сотового телефона 

<

данные изъяты> перенесены на персональный компьютер, распечатаны.

Также поступила информация, что в интернет мессенджере 

<

данные изъяты> создан и действует интернет магазин под названием d., занимающийся рекламой и сбытом наркотических средств. В связи с чем, было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ гражданину под псевдонимом «И.А.А.» переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Через терминал вокзала И.А.Б. перевел денежные средство продавцу d., который затем сообщил адрес места закладки: 

<

адрес>. В указанном месте была обнаружена и изъята закладка. 

Кроме того, поступала информация в отношении Г.Д.П., который сбыт наркотиков, осуществляет бесконтактным способом. На основании поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником Е.А.С. по адресу: 

<

адрес> 4 подъезде в оборудованном Г.Д.П. в тайнике обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, свернутый в трубочку с порошкообразным веществом. После изъятия Е.А.С. в присутствии понятых добровольно выдал изъятый пакет. При проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» проводилось фотографирование. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средстве в составе организованной группы. Было принято решение о проведении РМ «Наблюдение», было зафиксировано, как ФИО3 пришел в квартиру Г.Д.П. по адресу: 

<

адрес> дому № 

<

адрес>, где передавались наркотические средства. В последующем ФИО3 и Г.Д.П. были задержаны, при личном досмотре и в ходе обыска в жилище изъяты наркотические средства.

Свидетель Ч.Д.В., М.М.П. дали показания аналогичные показаниям свидетеля З.А.Е. 

Из показаний свидетеля Р.Ю.А., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой участвовали при добровольной выдаче покупателем вещества. «Покупатель» добровольно выдал сотруднику полиции: полимерный прозрачный пакетик с веществом белого цвета и пояснил, что указанные предметы он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей через сеть Интернет в Интернет магазине. В последующем выданный полимерный пакет опечатан и упакован. Замечаний ни у кого не было. 

Свидетель Э.В.А. показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ № дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.Ю.А.

Свидетель Р.В.П. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ со вторым понятым участвовали в личном досмотре мужчины, принимающего участие в оперативно розыскных мероприятиях. Далее в их присутствии были осмотрены две денежных купюры достоинством по 1000 рублей каждая и переданы мужчине, которого досматривали.

Из показаний свидетеля П.П.Б., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со вторым понятым зафиксировал факт добровольной выдачи покупателем фольгированного свертка желтого цвета, внутри которого полимерный сверток с веществом. «Покупатель» при этом сообщил, что данный объект он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей через тайник, указал адрес тайника. Далее пакет был упакован, опечатан. Замечаний не поступило.

Из показаний свидетеля Л.А.Э., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра и вручения денег покупателю, с целью проведения оперативных мероприятий, на, что он дал свое согласие. Участие принимал еще один понятой. В их присутствии сотрудники полиции досмотрели мужчину, выдали денежные средства. 

Из показаний свидетеля Н.С.А., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он согласился поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. В их присутствии у задержанного было обнаружено и изъято: карта 

<

данные изъяты> симкарты, сотовый телефон 

<

данные изъяты>. Кроме того, в почтовом приложении телефона 

<

данные изъяты>, были обнаружены адреса, и фотографии на которых красным цветом были выделены некоторые участки, сотрудник полиции спросили у задержанного, что это за адреса и фотографии, на что задержанный пояснил, что это адреса закладок с наркотическими средствами, а фотографии соответствуют адресам с наркотическими средствами. Изъятые объекты были, упакованы, опечатаны. Замечаний ни у кого не было. 

Свидетель С.В.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им по поручению следователя и на основании постановления произведен обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился с участием гр. Т., Г.Д.П., в присутствии понятых. Добровольно предметов выдано не было. Далее был проведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято: предмет похожий на колбу, банковская карта «

<

данные изъяты>», три мобильных модема, флеш накопитель, полимерные пакетики с самоуплотняющейся застежкой, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой. 

Из показаний свидетеля П.К.В. оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при обыске в 

<

адрес>. Вторым понятым участвовала соседка К.. Сотрудниками полиции было предложено лицу, проживающему в данной квартире Г.Д.П., добровольно выдать запрещенные в обороте предметы. Он пояснил, что указанных предметов в квартире не имеется. Затем поочередно в каждой комнате сотрудниками был произведен обыск. В ходе обыска сотрудниками было обнаружено и изъято: предмет похожий на кальян, в сумочке банковская карта, модемы в количестве трех штук, а так же флешнакопитель, полимерные пакетики, сотовый телефон. Изъятые указанные предметы, были все упакованы сотрудниками полиции. Замечаний не поступало.

Свидетель К.Ю.В., показания которой были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ № дала показания аналогичные показаниям свидетеля П.К.В.

Свидетель Б.Е.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им по поручению следователя и на основании постановления был проведен обыск в квартире Г.Д.П. по адресу 

<

адрес>, с участием понятых. Г.Д.П. добровольно выдал из кармана брюк находившихся на нем полимерный пакетик с самоуплотняющейся застежкой, в котором находилось белое кристаллическое вещество. Также Г.Д.П. добровольно выдал полимерный пакет, в котором находились: пачка из под сигарет 

<

данные изъяты>, с девятнадцатью сигаретами с фильтром, в фильтрах которых находились свертки с веществом; стеклянная трубка с наслоениями; четыре сигареты, в фильтрах которых находились свертки с веществом. Далее в комнате была обнаружена пачка из под сигарет 

<

данные изъяты> в которой находились: семь сигарет; один полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри, восемь пакетиков. Там же на диване было обнаружено устройство для потребления наркотических средств с наслоениями, ноутбук, два сотовых телефона, пластиковая карта, моток изоляционной ленты, моток липкой ленты скотч. Все обнаруженные предметы и вещества в присутствии приглашенных понятых были изъяты и упакованы соответствующим образом. 

Из показаний свидетеля Д.М.П. № оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска по адресу 

<

адрес>. Г.Д.П. выдал полимерный пакет прозрачного цвета с веществом белого цвета внутри, далее из-под ванны Г.Д.П. выдал пачку из под сигарет «Cаmel», в которой находились 19 сигарет в фильтрах которых находились свернутые полимерные пакетики с веществом внутри, кроме этого гражданин Г.Д.П. выдал пакет полиэтиленовый в котором находились 4 сигареты 

<

данные изъяты> в фильтрах которых находились свертки с веществом внутри. Кроме этого в данном пакете находились стеклянная трубка с темным наслоением. В ходе обыска были изъяты сотовые телефоны, ноутбук черного цвета. Также была изъята пачка из под сигарет 

<

данные изъяты> в которой находились семь сигарет, девять полимерных пакетиков в одном из которых находилось вещество белого цвета, USB- модем. Замечаний по поводу производства обыска никто не высказывал.

Свидетель Д.З.И., показания которой были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ № дала показания аналогичные показаниям свидетеля Д.М.П.

Из показаний свидетеля К.И.Б., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого. Проехав с сотрудниками по адресу 

<

адрес>, на лестничной площадке в 1 подъезде был обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее они с сотрудниками проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где возле подвала на земле обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее с сотрудниками они проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее с сотрудниками они проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на подоконнике окна лестничной площадке обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в трубе отопления обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее с сотрудниками они проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за электрической коробкой обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Далее с сотрудниками они проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где между стеной и почтовыми ящиками был обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее с сотрудникам они проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где под окном лестничной площадке в трубе был обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее с сотрудниками они (понятые) проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за электрической коробкой обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило. Далее с сотрудниками они (понятые) проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на стене в коробке для проводов был обнаружен фрагмент сигареты с фильтром, в фильтре сигареты находился сверток из полимерного материала. Изъятое было осмотрено, опечатано, замечаний не поступило.

Свидетель О.В.А. суду пояснил, что знаком с ФИО3. В начале июля 2016 года он передал ФИО3 свою банковскую карту банка 

<

данные изъяты>, для перевода на данную карту денежных средств, деталей перевода денежных средств он не знает. 

Из выписки по банковской карте № № оформленной на О.В.А., следует, что ФИО3 использовал данную банковскую карту для обналичивания денежных средств, полученных преступным путем. 

Из показаний свидетеля С.А.Н., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ №), следует что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и его знакомый Б. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении добровольной выдачи. Им было зафиксировано, что мужчина, который им был представлен, выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, и пояснил обстоятельства, при которых это вещество оказалось у него. Далее полимерный пакет опечатан и упакован, замечаний ни от кого не поступало.

Кроме того, вина ФИО2, ФИО3 в совершении данных преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами исследованными судом: 

- Рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и «Наблюдение» № согласно которых по результатам проведенных ОРМ информация о сбыте наркотических средств бесконтактным способом лицом, действующим под ником пользователя Д. и ником регистрации V. (Г.Д.П. ) подтвердилась. Для проведения оперативного мероприятия был привлечен гражданин под псевдонимом «И.А.А.». Материалы ОРМ рассекречены в установленном порядке, полномочным на то лицом.

- Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в ходе досмотра гражданина под псевдонимом «И.А.А.» изъято порошкообразное вещество в свертке, которое было надлежащим образом упаковано в присутствии понятых. Изъят чек электронного платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в последствии данные предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела. №

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

- Рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и «Наблюдение» № согласно которых информация о сбыте наркотических средств бесконтактным способом лицом, действующими через интернет магазин под названием d. подтвердилась, кроме того выявлена связь номера киви кошелька с задокументированным сбытом наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, использующего в интернете программе 

<

данные изъяты> ник пользователя Д. и ник регистрации 

<

данные изъяты> (Г.Д.П. ). Для проведения ОРМ привлечен гражданин под псевдонимом «И.А.А.». Материалы ОРМ рассекречены в установленном порядке, полномочным на то лицом.

- Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в ходе досмотра гражданина под псевдонимом «И.А.А.» изъято порошкообразное вещество в свертке, которое было надлежащим образом упаковано в присутствии понятых. Изъят чек электронного платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в последствии данные предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела. №

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 

<

данные изъяты> г (двести десять мг), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

- Протоколом личного досмотра ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе досмотра гражданина ФИО3 изъят сотовый телефон со сведениями об оборудованных тайниках-закладках с наркотическими средствами. В последующем телефон был осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в первом подъезде на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в первом подъезде на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в третьем подъезде на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в третьем подъезде на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения (№

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в третьем подъезде на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в первом подъезде на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого с торца 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в третьем подъезде на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения (№

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого в первом подъезде под лестничным пролетом 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого во втором подъезде между 2-и и 3-м этажами 

<

адрес> изъят сверток с веществом. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Заключением эксперта 

<

данные изъяты> масса наркотического средства подтверждается.

- Рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ № и ОРМ «Наблюдение», согласно которых после полученной оперативной информации о том, что Г.Д.П. и неустановленные участники организованной группы осуществляют сбыт наркотических средств и Г.Д.П. намеревается ДД.ММ.ГГГГ оборудовать тайники, по результатам проведенных ОРМ по адресу: 

<

адрес> обнаружен оборудованный тайник и изъята пачка из под сигарет «Парламент», в которой находился сверток из изоленты чёрного цвета. Изъятие сотрудником Е.А.С. свертка с веществом было зафиксировано на видеосъемку, запись которой была перенесена на оптический диск. Материалы ОРМ рассекречены в установленном порядке, полномочным на то лицом. Диск с видеозаписью ОРМ осмотрен, опечатан, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела №

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут сотрудник Е.А.С. добровольно выдал сверток с веществом, который был надлежащим образом упакован. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения №

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

- Рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ и ОРМ «Наблюдение» № согласно которых после полученной оперативной информации о том, что Г.Д.П. намеривается ДД.ММ.ГГГГ оборудовать тайники с наркотическими средства, действуя в составе организованной группы лиц, с целью выявление причастных лиц к совершению преступления, установления канала поставки, по результатам проведенных ОРМ по адресу: 

<

адрес> обнаружен оборудованный тайник и изъят полимерный пакет. Изъятие сотрудником Е.А.С. свертка с веществом было зафиксировано на видеосъемку, запись которой была перенесена на оптический диск. Материалы ОРМ рассекречены в установленном порядке, полномочным на то лицом.

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 50 минут Е.А.С. добровольно выдал сверток с веществом, который был надлежащим образом упакован. В последующем объект был осмотрен, признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения (№).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого представленное вещество, изъятое в ходе добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ у Е.А.С., массой 0,085 г., на момент проведения исследования содержит в воем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой в веществе объекта исследования, на момент проведения исследования содержится наркотиеское средство – производное 

<

данные изъяты> – альфа – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. 

- Протоколом обыска в жилище Г.Д.П., расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого обнаружены и изъяты два фрагмента полимерных пакетика, колба с изоляционной лентой, банковская карта, флеш- модем, сотовый телефон Самсунг. Данные предметы осмотрены, опечатаны, целостность упаковки не нарушена (№)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого на внутренней поверхности емкости (№) и в наслоениях на двух фрагментах полимерных пакетиков содержится в следовых количествах наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На внутренних поверхностях десяти полимерных пакетиков (№) наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. 

- Протокол обыска в жилище Г.Д.П., расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого обнаружены и изъяты вещества по внешнему виду схожие с наркотическими средствами, предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела, в том числе пачки из под сигарет Мальборо, Кэмел, Элем, с содержимым веществом, помещенным в фильтры сигарет, трубки, пакеты с самоуплотняющийся застежкой, в том числе с содержимым веществом светлого цвета, ноутбук, модем, трубки, лампочки, сотовый телефон, изолента, скотч. Данные предметы осмотрены, опечатаны, целостность упаковки не нарушена № 

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленные на экспертизу вещества 

<

данные изъяты> (общая масса – 

<

данные изъяты> г), содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В наслоениях на фрагменте трубки и лампочки (образцы 25,35), содержатся следы наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В наслоениях на пакетах (образцы №№), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. 

Незаконный сбыт наркотического средства 

ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное преступление совершено ФИО11, ФИО5, группой лиц по предварительному сговору.

Показания свидетеля Р.И.С. изложены выше, по данному составу дополнил, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий была получена достоверная оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 намереваются сбыть наркотическое средство, в связи с чем, было проведено оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он совместно с М.М.П., З.Р.А. и Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО5 Около 18 часов 40 минут к подъезду, в котором проживает ФИО5 подъехал автомобиль – такси, из которого вышли ФИО2 и Ч.Е.Н.. Через некоторое время в окне квартиры ФИО5 появился силуэт человека, который бросил из окна небольшой предмет. ФИО2 нагнулся к земле и его поднял, положив в карман куртки. В последующем были данные лица задержаны, в ходе проведения личного досмотра изъят коробок с веществом.

Свидетель М.М.П. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.И.С., дополнив, что при даче показаний никакого давления ни на Собачевскую, ни на ФИО11 не оказывалось. Данные лица показания давали добровольно, в присутствии защитников. О наличии предварительного сговора на сбыт между с ФИО5, сообщил ФИО6 при допросе.

Из показания свидетеля Ч.Е.Н., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что он знаком с ФИО6 на почве употребления наркотического средства «соль». ФИО6 рассказал ему, что у него есть возможность доставать наркотическое средство «соль», через интернет. В сети Интернет с оператором для получения адресов закладок и заказа наркотика списывается его знакомая Л., после чего она сообщает ему адреса закладок. Деньги за наркотик перечисляют на киви кошелек. Таким образом, он через ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотик 4 раза, так он отдавал ФИО6 деньги, а тот закидывал их на киви кошелек. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он позвонил ФИО6 с целью приобрести наркотик, с собой у него было 

<

данные изъяты> рублей. Он приехал к ФИО6 домой, там они употребили наркотик, затем они поехали за наркотиком до 

<

адрес> расчета он с ФИО6 не обговаривал. Употребить наркотик не представлялось возможным, поскольку их задержали сотрудники полиции. 

Из показаний свидетеля Ш.М.А., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что она является лицом употреблявшей наркотик. Наркотики заказывала по интернету за 

<

данные изъяты> гр. оплачивала 

<

данные изъяты> рублей. Собачевскую знает с лета 2015 года. После ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО6. Они втроем у нее дома употребляли наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 около 20 часов вечера приехал к ней домой, без предварительного звонка и предложил ей приобрести наркотик, сказал что может ей привезти наркотик на 

<

данные изъяты> рублей, она согласилась дала ему 

<

данные изъяты> рублей. Затем он вернулся и передал ей в полимерном пакете с самоуплотняющейся застежкой наркотическое средство «соль». 

Из показаний свидетеля С.Е.М., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что знакома с ФИО5 и ФИО6, которые постоянно общались между собой, были вместе. В их отношения она не вникала. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Собачевская. Затем она увидела, что Собачевская сломала свой сотовый телефон и выбросила в унитаз и смыла. Чем до этого занималась Собачевская на кухне, она не видела, как потом она узнала, Собачевская расстроилась, поскольку ФИО6 задержали. 

Из показания свидетеля И.С.Н., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что знаком с ФИО5. После того как стал употреблять наркотики, узнал, что у Собачевской Лиды можно приобрести наркотики «соль» и «скорость». С лета 2015 г. он и его брат С. стали приобретать через Собачевскую наркотик. Они звонили ей на телефон, говорили сумму денежных средств, которое у них имелось в наличии, деньги иногда они ей передавали «наличкой», иногда перечисляли на ее киви кошелек. После того как они отдавали или перечисляли деньги за наркотик, наркотик передавался им в этот же день в течении не более одного часа. Передавала либо сама Собачевская из рук в руки, либо она называла адрес с закладкой наркотика, куда они выезжали и забирали наркотик. Наркотическое средство всегда находилось в полимерном прозрачном пакетике с самоуплотняющейся застежкой. Наркотическое средство было в виде кристаллов белого или синего цвета. Он приобретал наркотик у ФИО5 около 5 раз в месяц. Откуда она брала наркотическое средство и у кого ему не известно, ему было известно от иных наркозависимых, кого именно не помнит только то что, она переписывается в программе «телеграмм» в сети Интренет и ее можно найти там под ником Р. 

Из показаний свидетеля М.А.А., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что в начале января 2016 года ее наркотиком «скорость» угостила Собачевская. Ей было известно, что наркотик ФИО5 кто то поставляет, кто именно она не знает. Наркотик для личного употребления она всегда брала у Лиды, она жалела её и наркотик ей давала бесплатно, наркотик был всегда в полимерных маленьких пакетиках с застежкой. Когда ей был необходим наркотик, она всегда звонила ФИО5 на сотовый телефон и говорила фразами понятными им, что нужен наркотик. Наркотик брала около 5 раз в течении января 2016 г. ФИО6 знает примерно около 5 лет, он также употребляет «скорость». Ей известно, что в основном они всегда были вместе с ФИО5. 

Из показаний свидетеля С.В.В., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Добровольно ничего мужчина не выдавал. В ходе личного досмотра у задержанного (ФИО6) обнаружено и изъято: полимерный сверток, стеклянная пипетка, сотовый телефон. Данные предметы упакованы и опечатаны, замечаний не поступило. Далее второму задержанному также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Добровольно ничего не выдавалось. В ходе личного досмотра у второго задержанного (Ч.) обнаружено и изъято: медицинский шприц. Все было также опечатано и упаковано, замечаний не поступило. 

Кроме того, вина ФИО2, ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами исследованными судом: 

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых был осмотрен и прослушан CD – диск №с, на котором содержатся результаты ОРМ ПТП в отношении ФИО5 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведено на основании проставления Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ № В установленном порядке, уполномоченным на то лицом, сведения ОРМ рассекречены. 

Согласно сведений на данном диске, ФИО5 осуществляла переговоры с ФИО2 с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения. Так зафиксировано, что ФИО6 после того как сообщил, что еще положил ей «косарь» на киви-кошелек, сообщила куда ФИО6 подойди, и кто передаст ему предмет: «нецензурная брань», за которым ей не хотелось идти. Далее зафиксирован разговор с ФИО5 и ее братом, где Собачевская инструктирует брата кому и куда нужно передать коробок с содержимым. 

- Протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, при личном досмотре ФИО2, в левом боковом кармане куртки находившейся на нем обнаружен полимерный сверток, в котором находилась стеклянная лампа, там же в кармане обнаружена пипетка с наслоениями вещества на внутренней поверхности, в том же кармане обнаружен спичечный коробок со спичками в коробке между спичек находится полимерный сверток с белым порошкообразным веществом. Изъятые предметы осмотрены, опечатаны упакованы, признаны вещественным доказательствам, сданы в камеру хранения №

- Протокол личного досмотра Ч.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Ч.Е.Н., в куртке в левом внутреннем кармане обнаружен медицинский шприц с наслоениями вещества бурого цвета. Изъятые предметы осмотрены, опечатаны упакованы, признаны вещественным доказательствам, сданы в камеру хранения №

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого вещество, содержащееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> массой – 

<

данные изъяты> гр., является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Справкой об исследовании №нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> массой – 

<

данные изъяты> г, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого в наслоениях на представленном объекте, содержащемся в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, имеются следы 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого на поверхности инъекционного шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Ч.Е.Н., имеются в следовом количестве наслоения вещества, содержащего: 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (№) в квартире у ФИО5 изъяты ряд пакетиков с само уплотняющейся застежкой, пипетка, фольгированная бумага с наслоениями, спичечный коробок с содержимым. В последствии данные предметы осмотрены ( №) признаны вещественным доказательством, сданы в камеру хранения.

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ№ согласно выводов которого в наслоениях на фрагменте стеклянной трубки, фрагменте фольги и двух фрагментах бумаг (объекты №№), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, содержится 

<

данные изъяты>, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в следовом количестве. 

- Заключением эксперта №/нс от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого наслоения на фрагменте бумаги (объект №), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в следовом количестве. 

В наслоениях на фрагменте фольги (объект №), изъятом 27.01.2016 года в ходе обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, содержится 

<

данные изъяты>, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в следовом количестве. 

Согласно протоколов прослушивания фонограмм ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» зафиксированы разговоры ФИО5 и ФИО6 в декабре 2015 года № также подтверждающим факт осведомленности о сбытах ФИО6 в группе, совместном употреблении наркотических средств и которые в совокупности с иными доказательствами указывают на участие подсудимых в незаконном обороте наркотических средств.

Незаконный сбыт наркотического средства 

12 мая 2016 года ФИО11

Показания свидетеля З.А.Е. изложены выше, по данному составу свидетель дополнил, что согласно поступающей информации в отношении ФИО6 о сбытах последним наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение». 12.05.2016 года гражданину под псевдонимом «И.А.А.» вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для взаиморасчета со сбытчиком. В район 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> из подъезда вышел ФИО6, который получил у ФИО14 деньги за наркотик. Далее Иванов сел в служебную машину и продемонстрировал полученный от ФИО6 - сверток с содержимым и электрическую лампочку с темными наслоениями. 

Свидетель Ч.Д.В. по данному составу дал показания аналогичные показаниям свидетеля З.А.Е. 

Свидетель Ж.Б.Д. суду пояснил, что 11 июля 2016 года им проведен обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся в жилище запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и оружие. На данное предложение ФИО2 добровольно выдал стеклянную лампочку с наслоениями темного цвета, пояснив что данную лампу он использовал для употребления наркотических средств. Больше в ходе проведения обыска ничего изъято не было. 

Из показаний свидетеля под псевдонимом «И.А.А.», оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что 11.05.2016 года при случайной встрече с ФИО6 на улице он вновь предложил ему приобрести наркотики синтетического происхождения за 

<

данные изъяты> рублей и что если он надумает, то может прийти к нему домой завтра, т.е. 12.05.2016 года, а именно к 

<

адрес> во второй половине дня часам к шести. Об этом он сообщил сотрудникам и дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств у ФИО6. 12.05.2016 года он был досмотрен в присутствии двух понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее он с сотрудниками проследовал к месту жительства ФИО6 по адресу 

<

адрес>, где ФИО6 ему передал лампочку с веществом, сверток из фольги. Он передал ФИО6 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, так как ФИО6 ему сказал «Давай рубль за наркотик». ФИО6 сообщил ему, что в свертке находится наркотик 

<

данные изъяты> После чего он направился в автомобиль к сотрудникам, которые находились с торца тома №а по 

<

адрес>, где в автомашине показал им сверток с наркотиком и лампочку переданные ему ФИО6. В последующем он добровольно все выдал.

Из показаний свидетеля А.А.Г., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что 12 мая 2016 года он участвовал в качестве понятого при добровольной выдаче. Мужчина, которого представили как И.А.А., в их присутствии добровольно выдал сотруднику полиции: сверток из бумаги с золотинкой, внутри которого было вещество белого цвета, а так же лампочку с наслоениями темного цвета и пояснил, что указанные предметы он приобрел у гр. ФИО6 за 

<

данные изъяты> рублей, по адресу: 

<

адрес>. Указанный объект упаковано и опечатан. Замечаний не поступило

Свидетель Ц.Н.И. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении обыска в 

<

адрес>. В ходе обыска изъята электрическая лампа. Данная лампа в её присутствии и присутствии второго понятого была изъята и упакована. 

Из показания свидетеля А.М.К., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ № следует, что 12 мая 2016 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве общественного представителя при проведении досмотра мужчины и осмотра денежных средств. В ходе проведения личного досмотра у мужчины обнаружен сотовый телефон, больше ни чего обнаружено не было. После проведения досмотра телефон был возвращен мужчине, которого досматривали. По данному факту был составлен протокол, в котором я и второй понятой поставили свои подписи. Далее также в его присутствии и присутствии второго понятого была осмотрена одна денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Осмотренные купюры были переданы мужчине которого досматривали.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, а напротив, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, при установленных судом обстоятельствах, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Анализируя вышеприведенные показания свидетелей, суд учитывает, что свидетели пояснили лишь те сведения и обстоятельства, которые им известны, очевидцами которых они были, которые стали им известны в результате выполнения должностных обязанностей сотрудниками, обязанностей общественных представителей и лиц, привлекаемых к проведению оперативно-розыскных мероприятий в качестве закупщиков наркотического средства. Все свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Кром того, показания свидетелей согласуются с показаниями допрошенного Г.Д.П.В., а также с показаниями самих подсудимых, данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия.

Анализируя совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО2 и ФИО4 по 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 

<

данные изъяты> гр., поступившая с 20.11.2015 года по 24.11.2015 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, организованной группой лиц, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствах, поскольку ФИО2, ФИО4 вступив в состав организованной группы, под управлением и созданную неустановленным лицом, распределив роли участия совместно с лицом, осужденным в настоящее время по данным составам, и неустановленным лицом, распределив роли участия, имея единую корыстную заинтересованность, используя сеть Интернет, осознавая общественную опасность своих действий, и то, что оборот наркотического средства в РФ запрещен, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, совершили действия, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотических средств, при этом их преступная деятельность была пресечена, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам,

а также действий ФИО2 по

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом 

<

данные изъяты>, поступившая 23.12.2015 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, организованной группой лиц, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствах, поскольку ФИО2 вступив в состав организованной группы, под управлением и созданную неустановленным лицом, распределив роли участия совместно с лицом, осужденным в настоящее время по данным составам, и неустановленным лицом, имея корыстную заинтересованность, используя сеть Интернет, осознавая общественную опасность своих действий, и то, что оборот наркотического средства в РФ запрещен, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, совершили действия, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотических средств, при этом их преступная деятельность была пресечена, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам,

а также действия ФИО2, ФИО3 по

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 

<

данные изъяты> гр., поступившая в период с 18.04.2016 по 25.04.2016 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, организованной группой лиц, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствах, поскольку ФИО2, ФИО3 вступив в состав организованной группы, под управлением и созданную неустановленным лицом, распределив роли участия совместно с лицом, осужденным в настоящее время по данным составам, и неустановленным лицом, имея корыстную заинтересованность, используя сеть Интернет, осознавая общественную опасность своих действий, и то, что оборот наркотического средства в РФ запрещен, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, совершили действия, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотических средств, при этом их преступная деятельность была пресечена, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

а также действия ФИО2 и ФИО5 по

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 21.01.2016 года Ч.Е.Н.), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и ФИО5, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда, действуя по предварительному сговору, совместно и согласовано, сбыли наркотическое средство Ч.Е.Н. Задержание последних сотрудниками правоохранительных органов и изъятие из незаконного оборота вышеуказанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного, поскольку как Собачевская, так и ФИО6 необходимые действия по сбыту наркотического средства выполнили.

а также действия ФИО2 по

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 12.05.2016 года засекреченному лицу «И.А.Б. А.А.»), как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО2, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда, незаконно сбыл наркотическое средство гражданину под псевдонимом «И.А.А.». Не смотря на то, что действия ФИО2 по сбыту осуществлялись в ходе оперативно-розыскного мероприятия, данные обстоятельства не влияют на квалификацию преступления как оконченного. Кроме того, данное преступление ФИО2 совершил уже после выхода из состава организованной группы, действуя самостоятельно. 

Квалифицирующий признак: «организованной группой лиц» (составы 1-3), нашел свое подтверждение показаниями подсудимых, свидетелей, а также организованными и согласованными действиями самих подсудимых при выполнении объективной стороны преступления. Так, действия подсудимых представляли собой не просто ряд выполненных совместно запланированных мероприятий, а совершение ряда сложных, завуалированных, конспиративных действий, строго распределенных на этапы во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение преступных действий, по распространению наркотических средств в крупном размере на территории г. Чита. 

Созданная организованная группа как в октябре 2015 года, так и в последующем в апреле 2016 года, с целью осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Читы, действовала продолжительное время до момента фактического задержания участников группы. Деятельность созданных в 2015 и 2016 годах групп была направленна на систематическое незаконное обогащение, характеризовалась устойчивостью, согласованностью действий, строгим распределением ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности. При осуществлении преступной деятельности по сбыту, организованной группой использовались определенные методы конспирации, так общение осуществлялось через программы в интернете, использовались вымышленные имена, способ продажи наркотических средств, исключал личный контакт членов организованной группы с покупателями - с использованием для оплаты банковских терминалов, системы закладок. 

Так, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность деятельности, совместно с лицом, осужденным за вышеуказанные преступления, получая у неустановленного лица крупные партий, в последующем их расфасовывали, раскладывали по закладкам, фотографии мест закладок направляли неустановленному лицу, тем самым осуществляли сбыт наркотических средств. А неустановленное лицо осуществляло общее руководство незаконной деятельностью, получал заказы и денежные средства за приобретение наркотических средств, координируя действия членов группы и обеспечивая их наркотическими средствами.

Лицо, осужденное за данные преступления – Г.Д.П., являясь участником организованной группы, и являясь координатором группы, занимая особо активную роль, с целью увеличения объема производимых закладок, предложил ФИО4, ФИО3 участвовать в незаконной деятельности по сбыту наркотических веществ, инициировав финансовую заинтересованность у последних. Разъяснив формы и методы совершения преступлений, а также методы конспирации, ФИО4 и ФИО3, из корыстных побуждений согласились и добровольно вступили в состав организованной группы. ФИО6, ФИО4 и ФИО3, понимая, что участвуют в составе организованной группы в рамках единого с неустановленным лицом и ФИО10 умысла, из корыстной заинтересованности, оборудовали тайники мест закладок в г. Чита, осуществляя сбыт наркотических веществ. Вышеуказанные лица объединились в устойчивую группу для совершения ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при этом участники группы распределили роли между членами группы, в группе имело место взаимоподчиненность друг другу, преступления тщательно готовились.

Квалифицирующий признак: «использование средств электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», нашел свое подтверждение, как исследованными вещественными и письменными доказательствами, так и показаниями допрошенных свидетелей, подсудимых. Так в ходе преступной деятельности подсудимые активно использовали сеть интернет, осуществляя сбыт дистанционным способом. Судом установлено, что как передача наркотических средств, так оплата производилась бесконтактным способом. 

Квалифицирующий признак: крупный размер подтвержден заключением экспертов, исследованных в суде. 

Квалифицирующий признак: «группой лиц по предварительному сговору» ( по сбыту 21.01.2016 года ФИО6, ФИО5) нашел свое подтверждение как совместными и согласованными действиями при выполнении объективной стороны преступления, так и показаниями подсудимой ФИО5, показаниями подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, показаниями допрошенных свидетелей, так и исследованной СД записью телефонных переговоров между ФИО6 и ФИО5. 

Суд принимает показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с показаниями ФИО5 и свидетелей, так и с фактическими обстоятельствами установленными судом. 

Доводы подсудимого ФИО6 о том, что на него было оказано психологическое давление, в связи с чем, он дал показания против ФИО5 опровергаются как показаниями сотрудников полиции ФИО4, Р.И.С., об отсутствии какого -либо давления на ФИО6 при даче показаний, так показаниями подсудимой ФИО5, не оспаривавшей факт сбыта в группе по предварительного сговору. Кроме того, показания которые ФИО6 давал в отношении иных лиц, детализируя их действия, последний поддержал, несмотря на то, что в этот же момент и указывал об участии с ФИО5. 

Доводы стороны защиты подсудимого ФИО4 не ставят под сомнения проведенное ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» № так и иных аналогичных ОРМ, проведенных в рамках данного уголовного дела. Как следует из представленных материалов, ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» проведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно –розыскной деятельности», при наличии оснований для его проведения и с соблюдением условии, предусмотренных ст. 6,7 ФЗ «Об ОРД». При проведении ОРМ производилась видео фиксация. Проведение данного ОРМ утверждено руководителем органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность. Согласно протокола добровольной выдачи № изъятый сотрудником полиции Б.К.А. полимерный сверток по адресу: 

<

адрес>), в этот же день 24.11.2015 года с участием понятых Х.Т.Ю., С.Р.В. был выдан. Данный факт зафиксирован подписями понятых в протоколе.

Кроме того, суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение, проверочная закупка» в отношении всех подсудимых проведены в соответствии с требованиями закона, в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что они занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений, вынесенных уполномоченными должностными лицами, в которых приведены мотивы и обстоятельства, как они были установлены на время производства оперативно розыскных действий, при наличии к тому поводов и оснований, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу предварительного следствия с соблюдением установленных законом положений.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимых, конкретные обстоятельства дела, роль и фактическое участие каждого подсудимого в совершении преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни и жизни их семей, обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ. 

Материалами дела установлено, что ФИО2 совершил четыре особо тяжких преступления и одно тяжкое преступление против незаконного оборота наркотических веществ в период непогашенной судимости за корыстные преступления, и условного осуждение за преступление против незаконного оборота наркотических средств, 

<

данные изъяты>, не трудоустроен, холост, положительно характеризуется в быту, по прежнему месту работы.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими ФИО2 наказание обстоятельства: признание вины в ходе предварительного следствия в полном объеме, в судебном заседании частично, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья и здоровья его родственников, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников группы.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Поскольку ФИО2 ранее осужден за преступления небольшой тяжести, рецидив в его действиях отсутствует. 

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, повышенной общественной опасности преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий инкриминируемых ФИО6 преступлений на менее тяжкую.

Материалами дела установлено, что ФИО3 совершил впервые одно особо тяжкое преступления против незаконного оборота наркотических веществ, 

<

данные изъяты> разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, по прежнему месту работы, в быту характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими ФИО3 наказание обстоятельства: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников группы, а также содействие в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изобличению участников оборота, явка с повинной (устное заявление о преступлении).

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления, повышенной общественной опасности преступления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Материалами дела установлено, что ФИО4 совершил одно особо тяжкое преступления против незаконного оборота наркотических веществ в период непогашенной судимости, 

<

данные изъяты> состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнюю сестру своей гражданской супруги, трудоустроен, по месту работы, в быту характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими ФИО4 наказание обстоятельства: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников группы, явка с повинной (устное заявление о преступлении), наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Поскольку ФИО4 совершил особо тяжкое преступления, ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд признает в его действиях наличие опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Таким образом, отягчает наказание ФИО4 рецидив преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства категория преступления снижению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит, как и не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО5 совершила одно особо тяжкое преступления против незаконного оборота наркотических веществ в период непогашенной судимости, 

<

данные изъяты> трудоустроена неофициально, по месту работы, в быту характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими ФИО5 наказание обстоятельства: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие инвалидности. 

Поскольку ФИО5 совершила умышленное преступление, ранее осуждена за умышленное преступление средней тяжести, суд признает в ее действиях наличие рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При наличии отягчающего наказание обстоятельства категория преступления снижению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие вину обстоятельства судом не установлены, суд при назначении наказания ФИО2, ФИО3 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2, ФИО3, ФИО4 за неоконченные составы преступлений, суд также при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, роли и фактического участие каждого подсудимого в совершении преступлений, повышенной общественной опасности инкриминируемых преступлений, суд полагает, что достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Более мягкий вид наказания, не достигнет целей наказания. 

Однако с учетом обстоятельств инкриминируемых преступлений, количества и объема сбываемого наркотического вещества каждым, мотивов совершения преступлений, роли каждого и поведения их после совершенных преступлений, их занятой признательной позиции по делу, оформление явок с повинной, активного способствования и расследованию преступлений, изобличению иных участников группы, раскаяния в содеянном, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и самих подсудимых, с учетом состояния здоровья подсудимых, наличия иждивенцев, суд признавая совокупность смягчающих вину обстоятельств исключительной, приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за совершение особо тяжких и тяжких преступлений ниже минимального срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания по каждому составу, каждому из подсудимых, суд применяет положения ст. 64 УК РФ. 

В тоже время, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений и степени их повышенной общественной опасности, с учетом личности подсудимых, в том числе ФИО4, ФИО5 наказание у которых отягчает наличие рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения ФИО2, ФИО3, ФИО5 положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО4 отсутствуют, исходя из положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Исходя из материального и семейного положения подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также данных о их личности, суд считает возможным не назначать им дополнительного вида наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Оснований для применения ФИО2 положений ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку судом назначено наказание в виде реального лишения свободы за особо тяжкие преступления. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 10.12.2015 года - подлежит отмене.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд отбывание наказание ФИО2, ФИО3, ФИО4 назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд отбывание наказание ФИО5 назначает в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по Забайкальскому краю, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Не смотря на позицию подсудимых, с учетом того, что ФИО2, ФИО3, являются совершеннолетними, трудоспособными, инвалидности не имеют, суд считает необходимым, взыскать с ФИО12 процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> руб. ( 13 судодней – адвокат Морозов А.В., 1 судодень – адвокат Хохрякова Е.В.), с ФИО3 

<

данные изъяты> руб. ( 11 судодней адвокат Гурулев А.Ю., 1 судодень – защитник Серебренников А.А., 2 судодня Сафонова К.В.). Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> руб., за оказание юридических услуг защитником Коноваловой И.А., с учетом отказа подсудимого ФИО4 от защитника, суд полагает возможным отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО5 с учетом наличия группы инвалидности, ее материального и семейного положения, суд полагает возможным освободить от уплаты процессуальных издержек за участие защитника Катамадзе О.В., Нескоромных М.В. в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 50, 847 гр.), ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом 49, 176 гр.), ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 9, 697 гр.), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (21.01.2016 года сбыт ФИО13), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (12.05.2016 года сбыт лицу под псевдонимом «ФИО14.») и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 50, 847 гр.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом 49, 176 гр.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 9, 697 гр.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (21.01.2016 года сбыт ФИО13) с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (12.05.2016 года сбыт лицу под псевдонимом «И.А.Б. А.А.») в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 10.12.2015 года, - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 10.12.2015 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 13.11.2017 года. 

Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания ФИО2 с 11.07.2016 года по 12.11.2017 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 9, 697 гр.) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 13.11.2017 года.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (партия наркотического средства весом более 50, 847 гр.), признать в его действиях опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 13.11.2017 года.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (21.01.2016 года сбыт Ч.Е.Н.), признать в ее действиях рецидив преступлений, в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО5 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 13.11.2017 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Морозова А.В., Хохряковой Е.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей взыскать с осужденного ФИО2 в Федеральный бюджет Российской Федерации. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Гурулева А.Ю., Сафоновой К.В., Серебренникова А.А. в размере 

<

данные изъяты> рублей взыскать с осужденного ФИО3 в Федеральный бюджет Российской Федерации. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Катамадзе О.В., Нескоромных М.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в виде оплаты труда адвоката Коноваловой И.А. в сумме 

<

данные изъяты> руб., - отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда.

Председательствующий Викулова К.М.