КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-002663-86

дело № 5-116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Нуруллина Л. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, ... года рождения, уроженца Республики Башкортостан, вдовец, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в ..., 

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

... в 11 часов 40 минут у ... ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал своим поведением явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признал частично пояснив, что потерял паспорт и телефон, искал их, видимо ругался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен должностным лицом УМВД РФ по городу Казани в отношении ФИО1 и содержит сведения о том, что ... в 11 часов 40 минут у ... ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал своим поведением явное неуважение к обществу.

С протоколом об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, был ознакомлен, каких- либо замечаний и возражений не заявил, права при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1был доставлен ... в 11 часов 40 минут в отдел полиции ... «Вишневский» УМВД России по городу Казани в связи с совершением им административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном задержании от ..., должностным лицом ОП ... «Вишневский» ... было принято решение о задержании ФИО1. для составления протокола об административном правонарушении, о чем ему было объявлено, разъяснены его права. В соответствующих графах протокола задержанный расписался, замечаний не высказал.

Согласно рапорта сотрудника полиции ... в 11 часов 40 минут у ... неизвестный мужчина вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал своим поведением явное неуважение к обществу. В связи с чем, он был доставлен в ОП ... «Вишневский», установлена его личность –ФИО1

Из заявлений и объяснения свидетеля ФИО3, ... в 11.40 часов у ... неизвестный гражданин, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками.

При подаче заявления свидетель был предупрежден об административной ответственности и ему были разъяснены права, в соответствии со статьями 17.9 и 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является частичное признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является привлечение к административной ответственности ранее, за совершенные однородные правонарушения в течение календарного года. 

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, должных выводов не сделавшего. 

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Л. Н. Нуруллина

Копия верна.

Судья Л. Н. Нуруллина