РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1115/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании завещания недействительным и, уточнив исковые требования, просит признать недействительным завещание фио, паспортные данные, умершей 03.07.2024 в отношении своего ее имущества, в том числе квартиры по адресу: адрес, подписанное в пользу фио, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное за № 4-3237 от 05.07.2012, мотивируя свои требования тем, что фио является племянницей наследодателя фио, паспортные данные. Обратившись к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, истец узнала, что нотариусом адрес фио удостоверено завещание, составленное наследодателем в пользу фио Этим завещанием, нарушены права истца, поскольку при его составлении фио не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими в силу возраста, что указывает на его недействительность. 

В судебном заседании представитель истца фио заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам письменных возражений на иск.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

Статьей 1125 ГК РФ установлено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). 

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. 

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. 

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. 

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). 

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. 

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. 

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. 

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания. 

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. 

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. 

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. 

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. 

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой применяется во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон 05.07.2012 нотариусом адрес фио удостоверено завещание 77 АА 4955557, зарегистрированное в реестре за № 4-3237, согласно которому фио все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, и в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: адрес, завещала ФИО2 

Из материалов наследственного дела следует, что фио умерла 03.07.2024.

13.08.2024 ФИО2 в лице представителя фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершей 03.07.2024 фио, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело 38071962-171/2024. 

22.08.2024 к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершей 03.07.2024 фио обратилась фио

24.12.2024 г. к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершей 03.07.2024 фио обратилась фио в лице представителя фио

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти фио не выдавались, при этом 14.08.2024 врио нотариуса адрес фио нотариусом адрес фио ФИО2 выдана справка о том, что он принял принял наследство к имуществу умершей 03.07.2024 фио по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию.

Истец, обращаясь с заявленными требованиями в суд, полагает, что завещание составленное фио является недействительным, поскольку при его составлении произошел порок воли завещателя. 

В целях проверки доводов истца о пороке воли завещателя в момент составления завещания, судом была назначена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Организация независимой помощи обществу».

Между тем, впоследствии от проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы истец отказалась. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, что в момент составления завещания фио не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. 

Довод истца о пороке воли завещателя в момент составления завещания в силу возраста, суд находит несостоятельными, поскольку из самого завещания следует, что текст завещания фио был записан с ее слов нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью фио почитано в присутствии нотариуса, о чем фио собственноручно расписалась в завещании. Доказательств того, что фио в силу физических недостатков не могла ни прочитать текст завещания самостоятельно, ни воспринять его со слов нотариуса, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Кроме того, обращаясь с заявленным иском, фио указывает, что является наследником по закону к имуществу умершей фио, поскольку является ее племянницей, мать истца фио родная сестра наследодателя. 

Месте с тем, суд отмечает, что материалами дела факт родственных отношений истца и фио, не подтверждается, представленные истцом свидетельства о рождении имеют разночтения в паспортные данные фио, а с требованием об установлении юридического факта родства между истцом и умершей, ФИО1 не заявлено.

Таким образом, истцом не доказан факт ее принадлежности к кругу наследников по закону.

Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным - отказать. 

Возвратить плательщику фио, денежные средства, внесенные на расчётный счет Управления судебного департамента в адрес на основании платежного документа УИП (УПНО) 10445257450000152801202525291737 назначение платежа за проведение судебной экспертизы по делу № 02-1115/2025 фио – ФИО2 Головинский районный суд адрес почерковедческая экспертиза за фио по доверенности 77 АД 5579998 от 15.11.2024 в сумме сумма

Возвратить плательщику фио, денежные средства, внесенные на расчётный счет Управления судебного департамента в адрес на основании платежного документа УИП (УПНО) 10445257450000152801202562404040 назначение платежа за проведение судебной экспертизы по делу № 02-1115/2025 фио – ФИО2 Головинский районный суд адрес судебно-психиатрическая экспертиза за фио по доверенности 77 АД 55799… в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2026

Судья О.М. Иванова