Дело №2-89/2024 УИД 45RS0011-01-2024-000120-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 14 мая 2024 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Новоселова И. А.

при секретаре: Кошелевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2019 в размере 156914 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4338 руб. 00 коп.

Свои исковые требования истец обосновывал тем, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение 

<

***> от 23.04.2019 (далее по тексту – Кредитный договор). В соответствии с указанным Кредитным договором заемщику был выдан кредит на сумму 186800 руб. под 18% годовых со сроком возврата кредита не позднее 23.04.2024.

Кредит предоставлен путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет Заемщика в соответствии с п.3.1 Правил, что подтверждается Выпиской из лицевого счета. 

20.02.2022 ФИО1 умерла. Исполнение обязательств по Кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика.

Согласно расчета, по состоянию на 21.02.2024, задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 23.04.2019 составила 156914 руб. 43 коп., в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу: 4869 руб. 00 коп.;

-просроченная задолженность по основному долгу: 93901 руб. 27 коп.

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга:15986 руб. 64 коп.; -проценты за пользование кредитом:35791 руб. 65 коп.;

-неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов: 6365 руб. 87 коп.

Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2019 в размере 156914 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4338 руб. 00 коп.

На судебное заседание истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

На основании определения Макушинского районного суда от 29 марта 2024 года по данному гражданскому делу были привлечены в качестве ответчиков дети умершей ФИО1, - ФИО2 и ФИО3. 

Ответчики на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 

В ходе подготовки дела Ответчик ФИО2 предоставил заявление о признании иска в полном объеме, и рассмотрении гражданского дела без его участия. (л. д. 105) Ранее в предварительном судебном заседании ФИО2 пояснил, что он распорядился имуществом оставшегося после смерти его матери ФИО1 Знал о кредите, поскольку тот был взят матерью для его нужд и его семьи. Согласен платить долг по кредиту. Его сестре Лосевой (ФИО4) В.И наследственное имущество после смерти матери не перешло. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой пошлины в доход государства связанные с подачей искового заявления в сумме 4338 руб. 00 коп., о чем представлено платежное поручение от 29.02.2024, судом признаны необходимыми расходами, поэтому в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серии № № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> 06.07.2016., сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2019 в размере 156914 руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4338 руб. 00 коп. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО5 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.А. Новоселов