Дело № 2а-736/18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 февраля 2018г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М. 

при секретаре Арзумановой Г.В.,

рассмотрев административное дело по иску ФИО1 к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконным государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по Леининскому району г. Махачкала о признании незаконным государственную регистрацию ее в качестве индивидуального предпринимателя, указав, что в конце ноября 2017 г. к ней поступило постановление от 01.10.2017г. о возбуждении исполнительного производства вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Махачкалы ФИО2 Предметом исполнения значилось: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 14 252,99 руб. 

При обращении к судебному приставу для выяснения основания задолженности, он предложил обратиться в налоговую инспекцию по Советскому району г.Махачкалы.

В начале декабря 2017 г. ей в ИФНС РФ по Советскому району г. Махачкалы объяснили, что в базе данных инспекции она значится как индивидуальный предприниматель, поэтому обязана платить страховые взносы в пенсионный фонд. До этого момента ей не было известно о наличии у неё статуса индивидуального предпринимателя. Тогда же было выяснено, что её регистрацию в качестве ИП, произвела ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы (регистрирующий орган для всей Республики Дагестан), но взысканием задолженности по страховым взносам занимается ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы как обслуживающая территорию, где она прописана (

<

адрес>), так как эти полномочия переданы налоговым органам с 01.01.2017г.

13.12.2017 она обратилась в инспекцию ФНС РФ по Ленинскому району г. Махачкалы с письменным заявлением о выдаче ей документов послуживших основанием для её регистрации, как индивидуального предпринимателя.

Инспекция 11.01.2017 года письмом №14-28/0040зг, сообщила об отсутствии её регистрационного дела (ОГРНИП №), то есть - об отсутствии каких-либо документов подтверждающих законность государственной регистрации в качестве ИП, но проверив по своей базе данных, устно подтвердили, что она числится ИП с 20 мая 2016 года.

Истица надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения иска в суд не явилась, о причинах не уведомила, отложении не просила. Суд дело рассмотрел в ее отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал административный иск по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО4 возражал в удовлетворении административного иска, пояснил, что действия ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы носили законный характер, истец, наверное, обратился в инспекцию с заявлением о регистрации ее в качестве ИП, но регистрационное дело в архиве найти не удалось.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 22.1 Федерального закона от 8.08.2001 г. N 129-ФЗ при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

- копия основного документа физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является гражданином Российской Федерации); - документ об уплате государственной пошлины.

Представление документов при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. При этом верность копии документа, представляемой при указанной государственной регистрации, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случая, если заявитель представляет ее в регистрирующий орган непосредственно и представляет одновременно для подтверждения верности такой копии соответствующий документ в подлиннике. Данный подлинник возвращается заявителю при выдаче регистрирующим органом предусмотренной пунктом 3 статьи 9 Федерального закона расписки.

В соответствии Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 ФИО8 значиться зарегистрированной, как индивидуальный предприниматель, ДД.ММ.ГГГГ и 27.12.2017г. прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из письма инспекции ФНС по Ленинскому району г. Махачкалы от 11.01.2018г. № регистрационное дело ФИО1 ФИО9 (№) в архиве инспекции отсутствует. Отсутствие в архиве регистрационного дела истицы подтвердил в суде и представитель ответчика.

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что статус индивидуального предпринимателя присвоен ФИО1 при отсутствии ее волеизъявления на это, в связи с чем запись о государственной регистрации считает необходимым признать недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

решил:

Инспекции и Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании недействительной записи в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о регистрации индивидуального предпринимателя А.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, об обязании Инспекции исключить из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей запись о регистрации индивидуального предпринимателя А.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ,

Административный иск ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать недействительной запись в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о регистрации индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы исключить с 20.05.2016 г. из ЕГРИП запись о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Магомедрасулов Б.М.