УИД 21RS0024-01-2020-003550-35

№ 2-2723/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., с участием представителя истца – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья На Складском» о возложении обязанности пройти специальное обучение по охране труда, 

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «ТСЖ На Складском» о возложении обязанности на председателя товарищества ФИО1 пройти специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в результате которой выявлено, что председатель ТСН «ТСЖ «На Складском» не прошел специальное обучение по охране труда, что создает угрозу жизни и здоровью работников. 

В судебном заседании представитель истца Васильева Е.В. поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика ТСН «ТСЖ «На Складском» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

ТСН «ТСЖ «На складском» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации.

Из справки, выданной ТСН «ТСЖ «На Складском», следует, что в штате товарищества состоят ФИО6. – председатель, ФИО4 – бухгалтер. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Калининского района г. Чебоксары проведена проверка в ТСН «ТСЖ «На Складском», в ходе которой было установлено, что председатель товарищества ФИО7 не прошел специальное обучение по охране труда. 

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации закреплены основные права и обязанности работодателя, в том числе, обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В силу п. 2.3.1 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации, Министерства образования Российской Федерации «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» от 13 января 2003 года №1/29 руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года. Вновь назначенные на должность руководители и специалисты организации допускаются к самостоятельной деятельности после их ознакомления работодателем (или уполномоченным им лицом) с должностными обязанностями, в том числе по охране труда, с действующими в организации локальными нормативными актами, регламентирующими порядок организации работ по охране труда, условиями труда на вверенных им объектах (структурных подразделениях организации).

Судом установлено, что председатель товарищества ФИО8. не прошел обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей. 

Анализируя собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заместителем прокурора Калининского района г.Чебоксары исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Возложить на председателя товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «На Складском» (ИНН 

<

***>) ФИО1 обязанность пройти специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «На Складском» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2020 года. 

Судья Е.В. Лащенова