Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

с участием истица,

в отсутствие ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

21 марта 2017 года ИП ФИО2- продавец и ФИО1- покупатель заключили договор купли-продажи № 178, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить корпусную мебель по индивидуальному заказу в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами и оговоренные договором и приложениями к нему. Стоимость комплекта мебели составляет 177000 рублей. Покупатель вносит залог по договору в размере 90000 рублей, оставшуюся сумму 87000 рублей должна быть оплачена до дня передачи товара. Передача и сборка товара покупателю осуществляется после оплаты товара в полном объеме в сумме 177000 рублей. по адресу: 

<

...>. Товар предоставляется в течение 40 рабочих дней со дня составления окончательного варианта эскиза при полной оплате стоимости товара. Продавец обязан выплатить 0,5% от стоимости товара за каждый день нарушения срока передачи товара покупателю. Передача товара производится по накладной или акту приема-передачи товара. 

Сторонами согласован эскиз комплекта мебели 21.03.2017 года, стоимость комплекта мебели покупателем оплачена в полном объеме в размере 170000 рублей 28 апреля 2017 года, в подтверждение чего ИП ФИО2 выдала квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 90000 рублей и 80000 рублей соответственно от 21 марта и 28 апреля 2017 года. 

29 мая 2017 года ИП ФИО2 получила претензию С.В.ЛБ., в которой заявлено требование о произвести возврат уплаченных денежных средств в размере 170000 рублей в связи с нарушением исполнителем сроков поставки товара и выплатить неустойку за нарушение сроков поставки товара. 

08 июня 2017 г ода ИП ФИО2 выдала ФИО1 расписку в подтверждение того, что произведет в срок до 20 июня 2017 года поставку комплекта мебели- кухонного гарнитура либо произвести возврат денежных средств и выплатить неустойку.

10 июня 2017 года ИП ФИО3 получила претензию С.В.ЛБ., в которой заявлено требование расторгнуть договор купли-продажи, произвести возврат уплаченной по договору суммы в размере 170000 рублей, выплатить неустойку в соответствии с условиями договора, возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 4990 рублей.

В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований, изложенных в претензии ИП ФИО2 в полном объеме, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просил взыскать стоимость оплаченного товара в размере 170000 рублей, неустойку в размере 850 рублей в день за каждый день просрочки выплаты денежных средств, начиная с 18.05.2017 года до даты из возврата, 4990 рублей- расходы по оплате юридических услуг, 4000 рублей- компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик извещалась судом по известным суду месту жительства, месту нахождения, не явилась, причину неявки не сообщила, возражений не представила.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Ответчицей не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих факт передачи товара истице и не представлено доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Доводы истца о том, что товар подлежал передачи в срок до 18.05.2017 года, соответствуют условиям заключенного между сторонами спора договора. 

Неустойку истец просит взыскать за период с 18 мая 2017 года.

Неустойки за период с 18.05.2017 года по 02.08.2017 года составляет 170000х0.5%х 77 дней= 65450 рублей.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, обуславливающих возможность применения положений ст.333 ГК Российской Федерации и не заявлено о необходимости применения положения ст. 333 ГК РФ.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.(ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей").

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.(ст. 13, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей").Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 4000 рублей. 

Размер штрафа, подлежащего взысканию, составляет 119725 рублей (170000+4000+65450/2).

Поскольку ответчиком нарушены права истца и с целью их восстановления истец понес расходы в размере 4990 рублей, которые подтверждены квитанцией, по оплате услуг по составлению досудебной претензии, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.17, 333.36 НК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей- сумму, уплаченную в счет стоимости товара, 65450 (шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей- неустойку, 4000 (четыре тысячи) рублей- компенсацию морального вреда, 119725 (сто девятнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей - штраф, 4990 (четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей - расходы по составлению досудебной претензии. 

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 5904,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. 

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2017 г.