Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО36 

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2018 года в 

<

адрес> гражданское дело иску ФИО16 к ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО40 ФИО34, ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО8, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО41 Зое ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО33 о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 обратилась в суд с иском ФИО16 к ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО40, ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО8, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО41, ФИО9, ФИО42, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО33 о выделе доли в натуре, указав в обоснование, что она является собственником на праве общей долевой собственности 25/1194 доли жилого дома инвентарный №, литер А, А2, общей площадью 1194 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> КАО 

<

адрес>, кадастровый №. Кроме того, также на праве общей долевой собственности ей принадлежит 7/2180 доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью 1090 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> КАО 

<

адрес>. Право собственности на вышеуказанные объекты возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам в общем имуществе принадлежат соответственно: ФИО17 - 56/1194 доли жилого дома, 15/1194 доли жилого дома и 267/1194 доли жилого дома; ФИО2 - 24/1194 доли жилого дома; ФИО2 - 12/1194 доли жилого дома; ФИО18 - 26/1194 доли жилого дома; ФИО19 - 33/1194 доли жилого дома; ФИО3 - 13/1194 доли жилого дома; ФИО4 - 13/1194 доли жилого дома; ФИО5 - 43/1194 доли жилого дома; ФИО6 - 65/1194 доли жилого дома; ФИО40 - 35/1194 доли жилого дома; ФИО7 - 9/1194 доли жилого дома; ФИО20 - 9/1194 доли жилого дома; ФИО21 - 18/1194 доли жилого дома; к ФИО22 - 19/2388 доли жилого дома; ФИО23 - 19/2388 доли жилого дома; ФИО8 - 89/2388 доли жилого дома; ФИО24 - 25/2388 доли жилого дома; ФИО25 - 16/2388 доли жилого дома; ФИО26 - 16/2388 доли жилого дома; ФИО27 - 45/1194 доли жилого дома; ФИО28 - 90/2388 доли жилого дома; ФИО29 - 20/2388 доли жилого дома; ФИО41 - 16/1194 доли жилого дома; ФИО9 - 8/1194 доли жилого дома и 12/2388 доли жилого дома; ФИО42 - 46/1194 доли жилого дома; ФИО11 - 60/2388 доли жилого дома; ФИО37 - 48/1194 доли жилого дома; ФИО30 - 51/1194 доли жилого дома; ФИО31 - 45/1194 доли жилого дома; ФИО32 - 26/1194 доли жилого дома; ФИО13 - 10/1194 доли жилого дома; ФИО14 - 10/1194 доли жилого дома; ФИО15 - 7/1194 доли жилого дома; ФИО33 - 45/1194 доли жилого дома.

Принадлежащие ей 25/1194 доли жилого дома, которыми она в настоящее время пользуется, представляют собой изолированное отдельное жилое помещение, оснащенное отдельным входом, находятся на первом этаже вышеуказанного жилого дома по адресу : 

<

адрес>. Согласно техническому паспорту, на вышеуказанный дом состоит из отдельных изолированных помещений. Между всеми сособственниками сложился порядок пользования общим имуществом, каждый из сособственников занимает помещения дома согласно имеющимся у них в общем имуществе долей. Помещения изолированы и обособлены. Ввиду большого количества собственников долевой собственности, а также с учетом того факта, что многие участники долевой собственности не находятся по месту нахождения спорного имущества, заключить досудебное соглашение о способе и условиях раздела общего имущества не представляется возможным.

На основании изложенного, просила выделить в натуре ее долю в размере 25/1194 в общей долевой собственности на жилой дом инвентарный №, литер А, А2, общей площадью 1194 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> КАО 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО16 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы – ФИО38, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Ответчики ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО40, ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО8, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО41, ФИО9, ФИО42, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО33 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчицы ФИО17 – ФИО39, действующий на основании доверенности, с исковыми требования согласился, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО16 является собственником 25/1194 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Литер А, А2, общей площадью 1194 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-49).

Согласно указанной выписке из ЕГРН сособственниками названного жилого дома в праве общей долевой собственности являются ответчики в следующих долях: ФИО17 – собственник 56/1194, 15/1194 и 267/1194 долей жилого дома; ФИО2 - 24/1194 доли жилого дома; ФИО2 - 12/1194 доли жилого дома; ФИО18 - 26/1194 доли жилого дома; ФИО19 - 33/1194 доли жилого дома; ФИО3 - 13/1194 доли жилого дома; ФИО4 - 13/1194 доли жилого дома; ФИО5 - 43/1194 доли жилого дома; ФИО6 - 65/1194 доли жилого дома; ФИО40 - 35/1194 доли жилого дома; ФИО7 - 9/1194 доли жилого дома; ФИО20 - 9/1194 доли жилого дома; ФИО21 - 18/1194 доли жилого дома; к ФИО22 - 19/2388 доли жилого дома; ФИО23 - 19/2388 доли жилого дома; ФИО8 - 89/2388 доли жилого дома; ФИО24 - 25/2388 доли жилого дома; ФИО25 - 16/2388 доли жилого дома; ФИО26 - 16/2388 доли жилого дома; ФИО27 - 45/1194 доли жилого дома; ФИО28 - 90/2388 доли жилого дома; ФИО29 - 20/2388 доли жилого дома; ФИО41 - 16/1194 доли жилого дома; ФИО9 - 8/1194 доли жилого дома и 12/2388 доли жилого дома; ФИО42 - 46/1194 доли жилого дома; ФИО11 - 60/2388 доли жилого дома; ФИО37 - 48/1194 доли жилого дома; ФИО30 - 51/1194 доли жилого дома; ФИО31 - 45/1194 доли жилого дома; ФИО32 - 26/1194 доли жилого дома; ФИО13 - 10/1194 доли жилого дома; ФИО14 - 10/1194 доли жилого дома; ФИО15 - 7/1194 доли жилого дома; ФИО33 - 45/1194 доли жилого дома.

Как следует из содержания искового заявления, а также пояснений представителя истицы, данных в ходе судебного заседания, в настоящее время возникла необходимость произвести выдел принадлежащей истице доли жилого дома в натуре, поскольку ввиду большого количества собственников долевой собственности, а также с учетом того факта, что многие участники долевой собственности не находятся по месту нахождения спорного имущества, заключить досудебное соглашение о способе и условиях раздела общего имущества не представляется возможным.

Согласно представленной по запросу суда копии технического паспорта жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства, состоит из 2-х этажей, имеет обособленные изолированные помещения, включая жилые комнаты, коридоры, санузлы, кладовые (л.д. 53-63). 

В силу положений ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1). Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (ч. 2).

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ч. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч. 3).

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО17 не возражал против осуществления выдела принадлежащей истице доли жилого дома в натуре.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, тем самым лишили себя возможности возражать относительно заявленных ФИО16 требований.

При таких обстоятельствах, применительно к приведенным нормам права, суд считает возможным на основании ст. 252 ГК РФ произвести выдел в натуру принадлежащей ФИО16 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, Литер: А, А2, общей площадью 1194 кв.м, в размере 25/1194.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Выделить в натуре долю в размере 25/1194 в общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный номер №, литер А, А2, общей площадью 1194 кв. м., расположенный по адресу : 

<

адрес> Кировском административном округе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Бабкина

Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.