77RS0013-02-2021-001786-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В. 

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4176/21 по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,- 

установил:

Истец- АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 795.937 рублей 19 копеек, в том числе: 540.582 рубля 23 копейки – просроченный основной долг, 42.016 рублей 62 копейки – просроченные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 1.914 рублей 42 копейки – неустойка по просроченному основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 2.267 рублей 95 копеек- неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 209.155 рублей 97 копеек – убыток (неполученные доходы) за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11.159 рублей 

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 

<

дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 613.000 рублей, а ответчик обязался его погасить. На основании договора уступки прав требования 

<

номер>-ДРБ-19 от 

<

дата> ООО «ХКФ Банк» передал АО «Всероссийский банк развития регионов» права требования по указанному кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Задолженность ответчика перед банком составляет 795.937 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации места жительства. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 

<

дата> был заключен Кредитный договор 

<

номер>. 

Указанный договор согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий Кредитного договора ООО «ХКФ Банк» предоставил Ответчику кредит в сумме 613 000 руб.

Плата за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий Кредитного договора и пунктом 4.2 Общих условий договора потребительского кредитования рассчитывается по ставке 19,80 процентов годовых.

Срок пользования кредитом согласно пункту 2 индивидуальных условий кредитного договора составляет 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на Ответчика.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий Кредитного договора количество платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования указанном в пункте 2 индивидуальных условий, то есть 60.

Размер ежемесячного платежа составляет 16 282 руб. 21 коп. Платежи должны поступать не позднее даты планового погашения - 12-го числа каждого месяца.

Выдача кредита была произведена ООО «ХКФ Банк» в пользу ответчика 

<

дата>, что подтверждается банковским ордером 

<

номер> от 

<

дата> 

На основании договора уступки прав (требований) 

<

номер>-

<

номер>-

<

номер> 

<

дата>, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов», Цедент передал Кредитору права (требования) по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, права (требования) или уступаемые права- означает все денежные права (требования) цедента (как кредитора) (включая будущие проценты, неустойки и иные права (требования) по отношению к заемщикам по договорам потребительского кредитования физических лиц, которые перечислены в приложении 

<

номер> к договору и связаны с их погашением.

Согласно выписки из приложения 

<

номер> дополнительного соглашения 

<

номер>-

<

номер> к договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>, Кредитный договор заключенный с Ответчиком также был передан Кредитору.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик исполнял обязанности несвоевременно и не в полном объеме. Размер просроченной задолженности ответчика по состоянию на 

<

дата> составил 795 937 руб. 19 коп.В связи с чем истец, руководствуясь п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика 

<

дата> направил требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по Кредитному договору, однако Ответчик требование не исполнил.

Ответчик в нарушение статей 309, 310 и 810 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств истцу в порядке и сроке, которые предусмотрены Кредитным договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 Параграфа III Общих условий Кредитного договора, обеспечением исполнения клиентом обязательства по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня.

Согласно статье 15 ГК РФ и разъяснениям содержащимся п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

номер>, Пленума ВАС РФ 

<

номер> от 

<

дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» Истец вправе требовать от Ответчика уплаты убытков в виде неполученных доходов.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом, согласно п. 3 параграфа III Общих условий Кредитного договора, по договору потребительского кредита Банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом его условий.

Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом на весь период действия договора предусмотрена как законом, так и договором.

По состоянию на 

<

дата> размер задолженности Ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 795 937 руб. 19 коп., в том числе: 540 582 руб. 23 коп. - просроченный основной долг; 42 016 руб. 62 коп. - просроченные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>; 1914 руб. 42 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата>; 2 267 руб. 95 коп. - неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата>; 209 155 руб. 97 коп. - убыток (неполученные доходы) за период с 

<

дата> 

<

дата>.

Истец ссылается на то, что заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, что не опровергнуто ответчиком и подтверждается расчетом задолженности. Проверив расчет, суд находит его правильным.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору, несет обязанность по возврату задолженности. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 795.937 рублей 19 копеек, в том числе: 540.582 рубля 23 копейки – просроченный основной долг, 42.016 рублей 62 копейки – просроченные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 1.914 рублей 42 копейки – неустойка по просроченному основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 2.267 рублей 95 копеек- неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 209.155 рублей 97 копеек – убыток (неполученные доходы) за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11.159 рублей, а всего – 807.096 рублей 19 копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.