Дело № 2-119/2024

УИД № ХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 г. п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Кадуйского района Смирновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кадуйского района в интересах Полиной Г.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Вега» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Кадуйского района в интересах Полиной Г.Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Вега» (далее МУП «ЖКХ Вега») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. 

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка по коллективному обращению работников МУП «ЖКХ Вега» о невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2023 года МУП «ЖКХ Вега» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1 

С 01 июля 2022 года ФИО2 работала в МУП «ЖКХ ВЕГА» в качестве слесаря ВНС д.Маза, трудовые отношения расторгнуты 05 декабря 2023 года по инициативе работника. Однако окончательного расчета при увольнении, а также заработной платы за ноябрь 2023 года и декабрь 2023 года ФИО2 не получила. Задолженность предприятия перед Полиной Г.Н. составляет 

<

данные изъяты>, из которых невыплаченная заработная плата за ноябрь 2023 года составляет 

<

данные изъяты>, за декабрь 2023 года – 

<

данные изъяты>.

В связи с нарушением трудовых прав работника заместитель прокурора района просит взыскать с ответчика в пользу Полиной Г.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца помощник прокурора Кадуйского района Смирнова А.В. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенного в иске, просила их удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, в том числе о взыскании морального вреда. 

Конкурсный управляющий МУП «ЖКХ «Вега» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривал задолженность по выплате заработной платы перед работником, при наличии денежных средств у МУП «ЖКХ Вега» требования работника будут погашены в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве; возражал против взыскания морального вреда, так как организация признана банкротом. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с 01 июля 2022 года по 05 декабря 2023 года ФИО2 работала в МУП «ЖКХ Вега» в должности слесаря ВНС д.Маза, что подтверждается приказом о приеме на работу № ХХ от 1 июля 2022 года, трудовым договором № ХХ от 01 июля 2022 года, приказом об увольнении № 8 от 05 декабря 2023 года, из которого следует, что расторжение трудового договора произведено по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2023 года МУП «ЖКХ Вега» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1 

Согласно представленным сведениям долг предприятия МУП «ЖКХ Вега» по выплате заработной платы перед Полиной Г.Н. составляет 

<

данные изъяты>, из которых невыплаченная заработная плата за ноябрь 2023 года – 

<

данные изъяты>, невыплаченная заработная плата за декабрь 2023 года и компенсация отпуска при увольнении – 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с МУП «ЖКХ Вега» в пользу Полиной Г.Н. задолженность по заработной плате в размере 27 089 руб. 05 коп., поскольку данные требования заявлены обоснованно.

Учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.21 (абзац четырнадцатый части первой) и ст.237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со ст.237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

В связи с установлением факта нарушения трудовых прав Полиной Г.Н., руководствуясь ст.237 ТК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая степень вины работодателя, характер и степень нравственных страданий истца Полиной Г.Н., которая в судебном заседании пояснила, что является пенсионером, планировала ремонт в квартире на данные денежные средства, переживала из-за этого, в связи чем поддержала требования, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с МУП «ЖКХ Вега» в пользу Полиной Г.Н. компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора Кадуйского района в интересах Полиной Г.Н. удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «ВЕГА» (ОГРН 

<

***>) в пользу Полиной Г.Н. 

<

данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня его составления окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2024 года.

Судья Н.Р.Кононова