Дело № 2-670/2023

УИД - 05RS0022-01-2023-001019-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт22 сентября 2023 года 

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи – Шамиловой Д.М., при секретаре судебного заседания – Раджабовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Далее Краснодарский университет МВД России, КрУ МВД России) к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, 

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации обратились в Кизилюртовский городской суд к ФИО1 иском, в котором просят: Взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 272 281 рублей 6 копеек; Взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского университета МВД России проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 232 рубля 22 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 в период с 15 августа 2018 года по 22 февраля 2022 года проходил службу в Краснодарском университете МВД России в должности курсанта факультета по подготовке специалистов для подразделений полиции. 22 февраля 2022 года, на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик был уволен из органов внутренних дел (по инициативе сотрудника).уведомление было подписано и получено на руки ответчиком 17 февраля 2022 года. Соглашение о возмещении затрат на обучение подписано ответчиком 17 февраля 2022 года с рассрочкой платежа на 36 месяцев.До настоящего времени платежи по указанному обязательству не проводились.

В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на общую сумму 272 281 (двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рубль 6 копеек.

При несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить пени в размере 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 20 232 (двадцать тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки. Ответчику 1 сентября 2022 года направлена претензия о нарушении условий соглашения о возмещении затрат на обучение (исх. № 1/8312). До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Истец - Краснодарский университет МВД России КрУ МВД России, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судебные извещения направлялись по адресу его регистрации по месту жительства и согласно треку отслеживания возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 834-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 165.1 ГК Российской Федерации, в том числе приравнивающая к доставке юридически значимого сообщения его поступление лицу, которому оно направлено (адресату), но не было вручено по зависящим от этоголица обстоятельствам или которое не ознакомилось с этим сообщением, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). 

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы иска, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно Приказа № 182 л/с от 17 февраля 2022 года Краснодарского университета МВД России, КрУ МВД России ФИО1 исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и снят со всех видов довольствия с 22 февраля 2002 года.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-03 установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 упомянутого Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. ПостановлениемПравительства РФ от 28.12.2012 № 1465)3.

В соответствии с пунктами 2, 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. 

Согласно расчету № 179 размера затрат на обучение курсанта (слушателя), в случае расторжения контракта и его увольнения в период обучения, подлежащих возмещению от 17 февраля 2022 г. сумма, подлежащая возмещению, составляет 612 633 рубля 56 копеек.

Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Указанное уведомление было подписано и получено на руки ответчиком 17 февраля 2022 г.

Пунктом 5 Правил установлено, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. 

Согласно Соглашению между Краснодарским университетом МВД России КрУ МВД России и ФИО1 о возмещении затрат на обучение подписано ответчиком 17 февраля 2022 года с рассрочкой платежа на 36 месяцев.

Пунктом 1 указанного соглашения установлена сумма возмещения затрат на обучение и утвержден график выплат.

В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на общую сумму 272 281 (двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рубль 6 копеек.

Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 20 232 (двадцать тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Пунктом 3 указанного соглашения установлено, что при несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить пени в размере 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Из представленной суду претензии исх. № 1/8312 Ответчику 1 сентября 2022 г. была направлена претензия о нарушении условий соглашения о возмещении затрат на обучение. 

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. Оснований освобождения гражданина от уплаты штрафа предусмотренных пунктом 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года N 1681 так же не представлено.

Истец обращался к ответчику с претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность за обучение. Ответчиком до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не выполнены.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности по оплате образовательных услуг не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании 

Суд исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, удовлетворить

Взыскать с Абдулатипова Магомеда Абдурахимовича13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты>., в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 272 281 (двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рублей 6 копеек.

Взыскать сАбдулатипова Магомеда Абдурахимовича13 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Краснодарского университета МВД России проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 232 (двадцать тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Шамилова