дело № 2-1163/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1, ООО «Аквамарин» Отель и Спа о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1, ООО «Аквамарин» Отель и Спа о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав тем, что 23.06.2017 года в мкр.Широкая Щель с.Пляхо Туапсинского района ФИО1 управляя автомобилем ЛОГУМАК ШИЛЕР, нарушил правила остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч.2-6 ст. 12.10 КоАП РФ, в связи с чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, в результате которого автомобилю «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств причинены механические повреждения, случай признан страховым, выплачено страховое возмещение в размере 130 644 рублей, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с повреждением застрахованного имущества. Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения причиненного ущерба 130 644 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 812,88 рубля.

Представитель истца САО «ВСК», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом мнения ответчика.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ответчика ООО «Аквамарин» Отель и Спа по доверенности, в судебном заседании исковые требования к ФИО1 не признал, признал иск к ООО «Аквамарин» Отель и Спа, пояснил, что он не управлял транспортным средством, транспортное средство принадлежит ООО «Медиа Трейд», по договору аренды от 01.06.2017 года, заключенному между ООО «Медиа Трейд» и ООО «Аквамарин» Отель и Спа, передано ООО «Аквамарин» Отель и Спа, которое в силу закона должно нести ответственность. Просит в удовлетворении иска к ФИО1 отказать, удовлетворить иск к ООО «Аквамарин» Отель и Спа в полном объеме.

В материалах дела имеется телефонограмма управляющего директора ООО «Аквамарин» Отель и Спа ФИО2 о признании исковых требований к ООО «Аквамарин» Отель и Спа в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Медиа Трейд», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, с учетом мнения ответчика. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск к ФИО1 удовлетворению не подлежит, иск к ООО «Аквамарин» Отель и Спа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 23.06.2017 года в мкр.Широкая Щель с.Пляхо Туапсинского района ФИО1 управляя автомобилем ЛОГУМАК ШИЛЕР, нарушил правила остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч.2-6 ст. 12.10 КоАП РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, в результате которого автомобилю «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств №№ причинены механические повреждения. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из акта приема – передачи объекта основных средств ООО «Медиа Трейд» от 01.08.2013 года транспортное средство состоит на балансе ООО «Медиа Трейд»

Согласно договору аренды транспортного средства от 01.06.2017 года, акту приема – передачи к договору, заключенному между ООО «Медиа Трейд» и ООО «Аквамарин» Отель и Спа, транспортное средство передано ООО «Аквамарин» Отель и Спа.

Таким образом, ООО «Аквамарин» Отель и СПА, как юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании должно нести ответственность за причиненный ФИО1 материальный ущерб. 

Согласно акту осмотра транспортного средства от 12.07.2017 года и калькуляции стоимости ремонта транспортного средства «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак №, застрахованного на момент ДТП САО «ВСК», стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 130 644 рублей, которая ответчиками не оспаривается.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, ст.929 ГК РФ, страхового акта САО «ВСК», произведена выплата страхового возмещения в размере 130 644 рублей, что подтверждается платежным поручением. 

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущественный ущерб подлежит взысканию с ООО «Аквамарин» Отель и Спа в пользу САО «ВСК» в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 812,88 рубля, подтвержденные платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск САО «ВСК к ООО «Аквамарин» Отель и Спа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аквамарин» Отель и Спа в пользу САО «ВСК»:

в счет возмещения причиненного ущерба 130 644 рубля;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 812,88 рубля,

а всего взыскать 134 456 (сто тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>